Re: [問卦] 違停家長800字還原搶少年手機真相
原文吃光光,因為截圖有被害少年的名字
很有可能違反《兒童及少年福利與權益保障法》
大家自行參考這部法的第69條
另外從新聞報導得知被害少年只有提告妨害自由
如果真的有受傷並且驗傷的話
應該要加告傷害給動手的人一個教訓
動手的人可能還沒意識到事情嚴重性
最近中壢警察違法臨檢的案子判決出爐
刑法302條最重5年本來是可以易科罰金的罪
但因為134條公務員借職務權力加重二分之一
超過41條易科罰金最重5年以下的規定
所以即使只有被判6個月也無法易科罰金
被害少年如果有看到這邊記得告傷害
傷害罪最重也是5年
因為兒少保障法112條加重二分之一
這時候加重二分之一根本領域展開
就算被判只有幾個月,也會因此不能易科罰金
到時候就是對方來求和解了
--
確實
都有名字了你直接這篇轉給他啊= =
少年耶,拜託你告死他
我支持對幼稚園兒童討回來比較快
告死那個違停垃圾好嗎
倚老賣老活該
這種人真該進監獄蹲一下
爽 關一下看會不會長點腦
勒脖子還想把人摔到車道上
這是少年自己用本名公開討論
少年仔要教育中年人社會事惹,中年人
要進去蹲了,不能易科罰金有夠硬
家長超凶欸! 都拉到大馬路了!
違規仔該去關一關反省一下
但……可以緩刑啊,宣告緩刑後就等於什
麼懲罰都沒有了
看影片 家長寫的文章顯然不太對吧
警察還不加強取締啊,要行人繞過汽車走在
馬路上是嗎?行人地獄哦。
那種家長是能期待話會老實說嗎
那你知道刑法41條3項嗎
我知道啦,所以沒說一定要進去蹲, 要上班的人易服社會勞動也是很煩吧
把少年推到馬路上~有沒有殺人未遂啊
爽 支持少年
這種人就讓他進去蹲
笑死,證據確鑿了還發這種文
讓自己小孩看到社會事比較讚啦
園長在護航三小,檢舉三次還不悔改反而動
手
支持少年提告 這種8+9就該抓進去關啦
告死違停的垃圾
可以服勞役抵 不用關
公佈少年名字又要罰三萬
讓你沒得上班丟工作阿
直接加重不要和解拜託
讓社會老屁股增強法律觀念!讚喔
這種垃圾不讓牠痛一次,永遠有下一個受害者
你提醒的這點有夠狠 www
推推~
公然對未成年出手,吃屎也只是剛好而已
正解,我支持少年告到他怕
推
慘
支持少年告死他
讓這底端以後沒工作 全家滅亡
水啦
推
支持少年
園長也抓去關一下好了 素質真差
違停還打人 告死他
加重2分之一 領域展開
肯定要告傷害罪啊 那是警察覺得麻煩
去fb提醒一下這個少年吧
告啊至少他有幾個月不能違停了
至少要弄到幼稚園家長他爸爸出來求情
告死他
我們台灣人給公權力是來服務這些人的嗎
每次看到警察在那邊驅趕就覺得很討厭
喜歡驅趕去牧羊好不好
沒被害人原諒是要緩刑什麼啦
幹 違停還停成這樣完全沒在靠邊的....
想要緩刑就乖乖去賠錢和解囉
六個月?你在幻想?
推
這個不用加告了 直接報案檢察官處理吧
沒和解給緩刑機會很低啦
警察很爛也很懶,
這種道歉語氣 警察也不管............
道歉用什麼語氣關警察屁事
記得提告喔。沒關係,我回去再講!
76年次中年老漢
阿不過也不一定不進去蹲啦,還有41條4
項後段
支持告到底!!
支持
強制 傷害 損毀 這幾個一起告下去
有些人齁 自以為多吃幾年米就了不起
做錯事還想教訓別人
都拉到車道上了,這種弄法真的不用留情
面了
這家長zzz
拜託不要和解
六點多沒什麼車子,果然是鄉下地方
支持啊
加油
違法最大聲 可悲台灣
我是機車+汽車族,支持這少年
看這有沒有人認識孫姓少年 轉過去給他知道
停成這樣還打人
自己違規,打人搶手機,這種父母課本
冤仇宜解不宜結 拿他個幾百萬當教訓算了
看到影片了,告一告吧這種說話態度,我還
以為你是他爸
告下去就賺爛了
支持提告
爛家長,違停還好意思恐嚇傷害,噁
不和解怎麼可能緩刑,要嘛道歉和解啊
希望這家長能學到個教訓,不然等他們
小孩上小學,頭真的痛
違停仔還自以為懂社會?
這種人真的上法院,保證孬的跟什麼一樣
以為檢察官法官會跟你耍嘴皮?
呵呵 垃圾違停知道什麼是社會了沒
舒服耶 過完年就有人趕著送大紅包
支持告死他
good job bro
看影片真的超火大 囂張到爆
幫高調!
告死他
提早上法律課實戰,刑事之後吉民事
以後可以考律師
讚欸希望他能看到
停車都停到車道了,告死那個違停仔
告死他
好幾條告一告併科進去關
快告死他
支持檢舉少年告死他!!
補血推一下 告死違停仔!!
園長:我們盡量請家長與民眾發生衝突
,這樣家長可以被社會出征
要坐牢爸爸肯定來求原諒
停太中間了吧...
支持告下去
拜託讓違停仔小孩去牢裡探望他爸
支持檢舉 違停害人就該罰
政府利偉都不知道在做啥
告下去 進去蹲 就怕了
告死威廷仔
大人做錯事打小孩,這世道…
讓他低能老+9認識社會
高調 告死違停魔人
幫高調
推!
推
違停的垃圾
告死他
拜託告他 嘻嘻 還敢公布啊
支持提告違停仔,就你小孩最重要啊
感謝民進黨民代
喔喔喔~
推推
高調
全部告下去 不要放過他
高調
希望有人可以幫幫少年這社會去需要正義媽的
違規這麼唱秋什麼鬼東西
對少年動手+寫出全名 告死她 嘻嘻
覺得不要心軟讓牠坐牢媽的這種渣
推 違停仔下去
好啦好啦。趕快去社會勞動了
推
吉死他啦 馬的犯罪就該關一關 少出來
危害社會
不管怎樣 動手就是不對 除非他今天
性侵你的女兒 你動手我就支持你私刑
這種用錢就能解決的事情還動手 可
憐
支持告死8+9家長
推 告下去
!!!!!!!
高調
緩刑期間繼續監督他車停哪啊
看他有沒有種再動手
大吉大利
支持少年
欠告
這種起底說不定早有前科 根本沒在用腦
告下去讓他了解什麼是社會啦
這好幾條告下去少年賺爛了吧
讓小孩變單親家庭
支持少年提告
高調
爛家長什麼垃圾道歉 支持告死教他法律事
園長也爛 園內小孩起衝突也是這樣處裡嗎
推
拒絕暴力,支持少年!
地方媽媽支持少年提告
台中滿滿中年8+9欸
推
推,拜託告死對方
推
從影片來看那個違停仔不止想搶手機吧是
要勒脖子摔他
支持提告
你好棒,支持提告
領域展開 對方開更強的領域就破解了(
推 告死他
支持少年提告,違停摸摸鼻子低調就算,還敢大聲
爸爸怎麼被關了
拜託告他
希望弟弟不要退縮告到底,讓小孩去監獄看爸
爸媽的有夠生氣
內行
確實
爆
首PoPS.爆社那邊少年就是用自己本名發文 ==== 就是今天鬧很大的那葛台中新聞 少年跑去公社爆料 家長違停還搶手機 結果家長看到不忍了1
笑死 品德這樣還敢當爸爸 小孩快點送養不要殘害台灣的下一代了 你就不怕你小孩以後跟你一樣違法亂紀 還整天顛倒是非嗎35
這家長,內容幾乎都是他的臆測啊 一下子說,警察礙於行政中立,收到檢舉一定要辦BlahBlahBlah (警察有跟你說他不想辦嗎?) 一下子說,幼稚園的人也不喜歡看到可疑的人在那邊鬼鬼祟祟 (幼稚園有跟你說?)5
這個什麼爛家長 追過去攻擊少年 把人的眼鏡弄掉、手機弄掉 再幫你撿起來6
「什麼叫做社會」 「你懂社會嗎?」 「保佑你父母夠強大」 這些是不是有點恐嚇的意味在啊 大人用自以為是的謬論威壓年輕人17
突然發現一個盲點 如果真的是像這位被檢舉人講的 警察說20通電話有18通都是少年打的 那麽依據個人資料保護法第 16 條規定,公務機關如對個人資料之有特定目的外之利用,應符合相關要件方得為之,例如有法律明文規定、為維護國家安全或增進公共利益、有利於當事人權益或經當事人書面同意等。 同法第 28 條規定,公務機關違反本法規定,致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者,負損害賠償責任。X
台灣人標準話術 對方地位低 就嗆沒出過社會 對方地位高 就酸以大欺小 地位一樣 改看年紀 年紀大的是老害55
雖然現在時間有點晚了 隨便打個文逆風一下 事實上 台灣就是不在乎違規停車的國家 你在八卦版看到一堆義憤填膺6
理性、代po 我是一位有小孩在幼兒園、托嬰中心的家長 前面有鄉民提過,很多路段根本沒有適合的家長接送區,更不用說什麼停車場, 門口全是紅線或是停車格,都市規劃亂七八糟。 為此我寫信給教育局抗議過:
7
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月看到一堆人說法官不判易科罰金太誇張 真是有點傻眼 這件案件如果法官寫得易科罰金才是違法的啊~ 因為修正前的肇逃法定刑是1年以上7年以下 (後來修法才改為現行的6個月以上5年以下)6
Re: [新聞] 是誰放寬外役監條例?徐巧芯揭真相:「刑法第四十七條第一項 受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一。 刑法第 44 條 易科罰金、易服社會勞動、易服勞役或易以訓誡執行完畢者,其所受宣告之刑,以已執行論。 因此易科罰金算是徒刑執行完畢3
Re: [新聞] 盤查女老師大外割 員警判有罪同一件事情 這邊說的是要坐牢 所以到底哪個新聞對 ?? 桃園地院指出,對於葉員剝奪他人行動自由罪處6月徒刑部分未諭知易科罰金,是因刑法 302條經刑法134條公務員身分犯此罪加重後,其最重本刑已逾5年,不符合刑法41條易科 罰金的要件,因此此部分若判決定讞,葉員將得入獄服刑,不能易科罰金。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?