PTT推薦

Re: [問卦] 房地產的發展對國家發展到底好壞?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 房地產的發展對國家發展到底好壞?作者
ceca
(生活藝術大師 N)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《SNSDLOVER (喬仔)》之銘言:
: 摳尼吉哇,咪納桑
: 近期房價上漲,看新聞提到有部分是缺工問題導致成本上升
: 觀察不難發現許多都市的建案還是不斷發展
: 缺人很合理
: 不過建商喊缺工缺料,卻又不斷蓋房子?
: 跟科技業寒冬時,大家放無薪假,反而是增加產量,似乎有很大的區別
: 這不是很奇怪嗎?相對的,是不是代表蓋房子就是會賺錢,管他成本到底多高,台灣人就是
: 喜歡買房子,蓋就對了
: 這跟炒作鬱金香、蘭花、虛擬貨幣有一樣嗎?有沒有可能泡沫化的一天?
: 另一個部分,近期暑假墾丁業者喊住房率不到過往五成,台灣旅遊住宿比日本貴,這會不會
: 也跟房價有關,成本就是高,會不會房價才是本土住宿業者的殺手?細思極恐,是否連帶衝
: 擊觀光相關產業
: 從整體經濟來看這會是好事嗎?
: 小弟真的不懂「房地產是經濟火車頭」這句話的意思
: 有沒有學者專家可以幫助了解一下~


穩定的成長是好的.


劇烈的成長問題是如果後面引發劇烈的下跌就不好.


如果一路劇烈成長都不會下跌其實不會有壞處.

但是這是不可能的事情...XD



所以問題在於下跌.

下跌問題非常嚴重.

所以政府為了阻止不要讓房價有下跌的機會.


所以漲太兇就會打壓和壓制.

只要把劇烈上漲給打停了.

那房價就很難下跌.



因此,政府總是希望房價是緩漲狀態.

原因就是.


政府最怕房價跌...



大概這樣一回事.

信不信由你...XD


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.187.97 (臺灣)
PTT 網址

Verrld 08/15 22:45房子不是拿來住的

房子還是拿來住. 不相信你看我租客有沒有住在裡面繳租金給我..XD

※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 08/15/2024 22:48:03

wii8898333 08/15 23:00怎麼看高雄微型商辦?亞灣區20-30年

wii8898333 08/15 23:00電梯大樓還能買嗎?

Refauth 08/15 23:01地球不是給一樓拿來住的這樣會不會好點?

Refauth 08/15 23:01XD

moustique 08/15 23:40民進黨炒房炒成這樣,還可以有青年選

moustique 08/15 23:40票,果然是傻雞傻B鳥,哈哈