Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻！台女炸鍋「花70萬買

※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言：
: 40歲型男娶越南嫩妻！台女炸鍋「花70萬買生育工具」　兩派人吵到他爆紅
: 4.完整新聞內文:
: 有網友批評他是為了「繁殖」才結婚，他則說，自己的人生計畫就是想要有小孩，卻被人: 講成是要繁殖，「所以我不能有養兒育女的夢想？」造型師也透露，其實現在越南女生也: 很挑，如果男方自己條件不夠好、眼光又太高也很難媒合成功。
: 事件曝光後，持續遭網友抨擊，「噁心到爆，根本就是花70萬買生育工具」、「這個不是: 結婚，這是人口買賣」、「70萬的買賣婚姻契約」、「買女性來生育，真的要吐了」、「: 用金錢買賣的婚姻真的會長久嗎」

對，人家台女沒講錯，花錢買生育工具
但繁殖又怎樣?繁殖礙到你了嗎?
男方願意花70萬元買生育工具,日後再跟對方共同生活,生兒育女延續家族,是干你屁事?

婚姻的意義最重要的兩件事情就是
1.讓家族延續繁衍
2.讓改善家庭經濟狀況

第二點的部分我就不提,因為不管到哪都會有嫁尪娶某如嫁娶公媽的問題
而普遍越南婆嫁來台灣,都會協助維持家計或做生意改善家庭經濟,
極少有那種只巴望著老公賺錢回來養他的廢物,
至於台灣的女性也有這樣的覺悟嗎?我想應該不用多說,讓事實去說話

至於第一點,甚麼感情愛情，從來都不會是婚姻的最優先事項，也不是最優先考量，
現實就是這麼殘酷，婚姻為啥古今中外都認為是名為結婚的「民事契約」，
因為不單純只是「我愛你、你愛我，我們一起過日子」這麼簡單的事情
而是彼此未來要對彼此負責，彼此互相負擔權利義務的生活型態
甚至，婚姻更像是一種「合夥生意」，而愛情跟感情只是媒合這個合夥契約的導火線
真正的婚姻更是結合兩個家族利益相互抗衡或彼此協助的結果

不然你問看看社會上各個還沒離婚的家庭，是否夫妻還有像當初這麼彼此相愛，
還是為了日子好過，既然大家都還能接受，得過且過彼此生活下去？
為啥一堆婚姻愛沒了、感情淡了，仍舊繼續維持下去?
因為這檔合夥生意，雖沒好到哪去，但也沒有爛到需要拆夥收攤
生活湊合著，日子能好好過好

我處理的案件中也遇過，一起生活4-50年的老先生死了，
67歲的太太也沒特別難過，表現得反而是煩惱以後要再找個老伴?
還是要一個人過日子?因為沒了合夥人，往後的日子還是要過
(反倒是子女對老先生去世更傷心)

至於繁衍後代為何對婚姻來說重要?
前面用合夥的方式來解釋婚姻，那繁衍後代就是公司的存續政策
當然你也可以把後代子女當成「投資標的」來說，
雖然我不認為繁衍後代不是個好標的，因為很多人投資失敗
但後代確確實實是代表這檔合夥生意最終交出的成績單

而不談婚姻，從感情的角度來講，繁衍後代更是重要，
哪怕你今天是同性戀也好，我都建議你要去領養或是試管生一個，而不只兩人世界相處
為何這樣說，有沒有聽過小孩子是父母的甚麼?
愛的結晶有沒有聽過?你總不會愛了愛了，卻結不出個東西來吧?
如果連個結晶都沒，那豈不真成了生雞蛋的沒有，放雞屎的一堆?

回頭說配偶間養育出怎樣的後代，其實也是這段感情的成績單
因為後代的人格或表現，是最能體現了雙方在這段婚姻或感情當中，
曾經做出怎樣的努力跟生活中的表現，
即便不是親生的，但在家庭教養跟環境相處之下，
對於後代的行為舉止跟人格，也會受家庭教育的影響，
也能代表配偶間對於維繫這個家庭有無用心

所以繁衍有啥錯?
繁衍才是勇於面對自己的婚姻，敢繳出相應的成績接受檢驗
自己不去繁衍,只想享受肉體的快樂,還怪罪別人組織家庭繁衍?
到底哪一種才是不負責任的人生?

--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？

網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　

--