[問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低？

jpgjpg2005 09/27 12:54https://i.imgur.com/cczjIrD.jpeg

zoeapezoo 09/27 12:54問台灣法官

Tendo 09/27 12:54死亡低消應該拉到九百萬

MrSherlock 09/27 12:54死人不值錢

Khaled 09/27 12:54撞死300萬 撞殘後續醫療生活等的費用加起

Khaled 09/27 12:54來隨便就千萬

noah23 09/27 12:54撞殘賠一輩子 撞死賠一次

james0081 09/27 12:55沒死可討價還價

QEMU 09/27 12:55撞殘法官會算醫藥費+一生工作收入

laman45 09/27 12:55在法官眼裡一般人的命名不值錢

ghgn 09/27 12:55問法狗啊 法狗最愛的法律

knives 09/27 12:55因為死人不是人

aakkssqq 09/27 12:55問台灣法官+1

s72005ming 09/27 12:56死人不用照顧一輩子

knives 09/27 12:56撞殘其實也不用賠一輩子，因為機掰人大概

derrick1220 09/27 12:56人死了不值錢 因為不能投票

knives 09/27 12:56賠個幾個月之後就會擺爛了

airken99 09/27 12:57被台電公務車撞過，司機直接跑路

s72005ming 09/27 12:57你看法官對死刑犯這麼好就知道了

Qinsect 09/27 12:57中國kmt立委豬公立的腦殘特權法

knives 09/27 12:57撞殘，立馬脫產，你說要賠一輩子，就沒錢

s72005ming 09/27 12:57反而對被殺死的人沒什麼感覺

knives 09/27 12:57賠個屁喔

william826 09/27 12:58再不修法阿 剛才在國小門口看到超速

s72005ming 09/27 12:58可見法官對活著的加害者還比較同情

william826 09/27 12:58小貨車 畜生不懂學區速限30？

shellback 09/27 12:58可悲司法判罰超少啊 遠低於長期醫療費

brianuser 09/27 12:58正常，活的還要養

Hsu1025 09/27 12:58鬼島人命便宜啊 你以為只有對岸被笑人礦

Hsu1025 09/27 12:59嗎

kidd085 09/27 12:59喪葬費頂多20萬

lastphil 09/27 13:00傷殘沒韭菜殘值 不如鼓勵割掉

venomsoul 09/27 13:00法律鼓勵要就撞死的概念對吧

kbten 09/27 13:00問法官啊！

r9764 09/27 13:00死人沒人權，活人才有

z753951zxc 09/27 13:00死人不會要錢

FAYeeeeeeee 09/27 13:00法官鼓勵犯罪啊 幹你娘 垃圾法官

myadam 09/27 13:01因為死人無法講話

magamanzero 09/27 13:01法官問題 問就是司法改革

venomsoul 09/27 13:01就跟酒駕比肇逃貴一個道理，所以酒駕

keirto 09/27 13:01問法官嘍

venomsoul 09/27 13:01肇事都直接肇逃，嘻嘻

F91 09/27 13:01人肉鹹鹹

lewisk 09/27 13:02廢死高潮 又能當活佛保一個殺人犯

devidevi 09/27 13:02撞死只要賠一次，撞殘要賠一生

stanly3092 09/27 13:03撞死大多保險都可以賠，活的沒有賠

deman11d 09/27 13:03問問立法委員啊，畢竟這問題多年沒人要

brian040818 09/27 13:03法律是保障"活人"的人權

deman11d 09/27 13:04處理，畢竟開大車這行業與那個有個

brian040818 09/27 13:04你要顧慮的是撞人的 不是被撞死的

PtT0615s 09/27 13:04國會多數黨表示:就是希望台灣亂

KaguraCat 09/27 13:06死人沒人權

aa52189 09/27 13:06應該改成撞死賠3000萬

nilotafty 09/27 13:07沒死會說話投票 死了就不會

maximu 09/27 13:07懂的都懂

poeoe 09/27 13:08去問法官是怎麼判的啊

luche 09/27 13:09法律鼓勵這樣作？

jackytw 09/27 13:10因為台灣立法者跟執法者都是智障階層的人

jackytw 09/27 13:10在做 低端文組人士把持

kevincio 09/27 13:10問偉大的法官啊 死的不是他們家人 嘻嘻

walinama 09/27 13:10北七法官

andyboy0428 09/27 13:11法官才不在乎誰被撞死 一條人命 對他

RossiBean 09/27 13:11因為法官就沒邏輯 只允許實支計算判賠

andyboy0428 09/27 13:11來說只不過是一件案件而已

RossiBean 09/27 13:11 少了看護跟復健 撞死當然賠更少 然後

RossiBean 09/27 13:11又假慈悲廢死 結果卻造成更多被害死亡

TSUBO 09/27 13:13https://i.imgur.com/3DpXkZc.jpeg

TSUBO 09/27 13:13公車不能被檢討啊嘴啥呢

wate5566 09/27 13:13因為目前還沒有法官被撞殘

ludoren 09/27 13:13之前欣欣客運把博士生撞成植物人一審民

ludoren 09/27 13:13事法院判賠3多千萬

keineAhnung 09/27 13:14東南亞阿

OochunoO 09/27 13:15你以為為什麼那麼多長照到崩潰把人掐死

s9234032 09/27 13:15死了不值錢阿

x58420 09/27 13:19因為死人不能投票

PTTfaggot 09/27 13:20依照判例對罪犯來說就是過失殺人最划算

worshipyou 09/27 13:21台灣現在就是這樣啊

ilsr 09/27 13:22利委的立法,就是保護自己及幫資方留路

worshipyou 09/27 13:22大概要等那個法官重視吧

frankexs 09/27 13:25前提是要當意外處理，而不是殺人

Wildsheep 09/27 13:26死人沒辦法討價還價

edwinrw 09/27 13:26死人沒人權

shiing 09/27 13:28沒修法

IFeelSoAlive 09/27 13:28撞殘法院有可能判你要養他欸

Wolverin5566 09/27 13:29死人你的請求權只剩扶養費，精神慰

Wolverin5566 09/27 13:29撫金，少少的醫藥費喪葬費

Wolverin5566 09/27 13:30喔順帶提 撞老人會比撞年輕人輕

Brioni 09/27 13:30法律設計不重視被害者生命價值

Brioni 09/27 13:31台灣精神撫慰金太便宜，美國都是百萬美金

Brioni 09/27 13:31等級

adk147852 09/27 13:31嘻嘻

Orihimeboshi 09/27 13:32人命不值錢啊，醫藥費還比較還貴

The4sakenOne 09/27 13:32死人沒有人權

GingerMeow 09/27 13:33死人不會講話

after1 09/27 13:35撞死賠太少

ioopoo 09/27 13:37撞死300萬，200萬還是強制險，鬼島笑死

chiangmh 09/27 13:41感謝黨廢死

bloodmickey 09/27 13:42因為沒法官會蠢到上馬路被撞

cash0221 09/27 13:43台灣人命不值錢

eastwindow 09/27 13:44人命無價（值）

Rootless 09/27 13:48法官希望家人都這樣

andy2011 09/27 13:49問台灣立委 為什麼不能比照違停修法速度

fun791128 09/27 13:58撞殘你要養一輩子

fun791128 09/27 13:58過失致死頂多幾年還能假釋

drusilla 09/27 14:02因為鬼島鼓勵路殺

hayate1143 09/27 14:04台灣法官跟你說撞死划算

Hsu1025 09/27 14:05廢死仔這時候都消失了 照他們邏輯 法律

Hsu1025 09/27 14:05鼓勵出事直接殺死對方 不然活著更麻煩

hellodoggie 09/27 14:07利益驅使下 法律鼓勵的行為 讚讚

shellback 09/27 14:11補碾=法治國家鼓勵的合理行為

egg781 09/27 14:13撞殘費用沒完沒了~你全都要買單

egg781 09/27 14:13撞死你可以兩手一攤~強制險的你要不要

stu25936 09/27 14:13台灣人民不值錢 醫療資源很值錢

spencers 09/27 14:14撞死應該賠能讓中產階級當一生奴工金額

leafshot 09/27 14:20人都死了，撞給他死

steany 09/27 14:22問鬼島法官

luloppp43 09/27 14:22在那叫什麼叫 我們鬼島有鬼島自己的

luloppp43 09/27 14:23玩法

jbleedkai 09/27 14:23因為活著比死還花錢

A5Watamate 09/27 14:23活著就是錢坑 治不好的

oldling 09/27 14:24垃圾法律法官造成的

s881702002 09/27 14:26謝謝党的司法改革啊

kiopl 09/27 14:28這個我5歲時知道有些震撼

riker729 09/27 14:29撞殘要計算當事人一輩子能賺到的錢，如

riker729 09/27 14:29果是高知識份子有錢人，那就是幾千萬，

riker729 09/27 14:29案例很多；而撞死就是公定價

Freeven 09/27 14:34在法官眼裡一般人的命名不值錢

truffaut 09/27 14:35死人死豬駕，職駕學長有傳承學弟

jeans1020 09/27 14:38反正最後都脫產光 被害人還是沒錢

qoojo2002 09/27 14:38如果你被撞殘廢一輩子，會不會想當時

qoojo2002 09/27 14:38解脫比較好

zed9104 09/27 14:45Welcome to Taiwan

simo520 09/27 14:47撞死200-300萬，根本就是鼓勵撞死人

kcjgg 09/27 14:47死了賠一次 殘廢要一直賠

mihono 09/27 14:50死人不會議價啊，嘻嘻

QEADZCXS 09/27 14:51撞死兩百萬

QEADZCXS 09/27 14:51撞不死幾千萬

Arhib 09/27 14:52應該是要問立委 這事都幾十年了

Lolira 09/27 15:03司法好棒棒

v3dys6f3a3j5 09/27 15:04你看看車禍賠償金就知道 多恐怖

v3dys6f3a3j5 09/27 15:04地瓜賣不出去都要人賠

mjonask 09/27 15:08台灣人命不值錢

phatman 09/27 15:10真相是：誰撞人和撞到誰都是有區分

phatman 09/27 15:10的。不只是台灣，到那裡都一樣，差

phatman 09/27 15:10別只有上下限的差距

chungnokia 09/27 15:11殘廢要終生，死了就喪葬費

rgo 09/27 15:13前面有人回文啊撞不死要跑路撞死繼續開

a455095s 09/27 15:22人命不值錢阿 死了就沒人理了

mirror487 09/27 15:23殘廢花的錢比死亡還多

zealone 09/27 15:27撞死是包月而撞殘是月儲 鬼島沒錢賠無敵

z3728 09/27 15:31台灣人命不值錢

a44642 09/27 15:32沒死三千萬 死了三百萬

a44642 09/27 15:33我之前同學害人家差點變植物人，他說一句

fish3932000 09/27 15:36因為沒有撞死法官啊

wanters 09/27 15:43法律上把人撞殘你要負回復原樣的義務加上

wanters 09/27 15:44死者的損失 撞死則最多是把被害者薪水打

wanters 09/27 15:45折後乘以他到退休65歲之間的年限以後再打

wanters 09/27 15:46折以後打折扣掉零頭然後考量犯人的財產

wanters 09/27 15:46賠償能力以後打折

D1 09/27 15:50故意撞死人唯一死刑 殘就賠錢 這樣就不會故意

ookkkkoo 09/27 15:52因為公司不會連帶賠 還有垃圾法官存在

kenfu0402 09/27 16:18台灣法官害的啊

jerrylin 09/27 16:47問法官

Lowpapa 09/27 16:49這40年都是這樣啊

Erict 09/27 16:59因為民法規定民事賠償要回復原狀。

huikmn 09/27 17:18鬼島法律的噁心見解