PTT推薦

[問卦] 馬斯克把推特八千人裁到兩千證明了什麼?

看板Gossiping標題[問卦] 馬斯克把推特八千人裁到兩千證明了什麼?作者
xxxluke
(我手裡拿著小皮鞭)
時間推噓13 推:15 噓:2 →:22

欸欸欸欸欸欸
馬斯克一接手推特就是裁員
而且毫不留情 不用什麼流程
快速的裁員到兩千人?
現在X還是好好的 甚至更好用?
是否證明了什麼?
有卦嗎 嘻嘻

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.141 (臺灣)
PTT 網址

autopass 11/27 23:44X

Iakane 11/27 23:45冗員總是多數

a94037501 11/27 23:45社會根本不需要那麼多人工作

mkopin 11/27 23:45證明有效

utomaya 11/27 23:46有些人只是來領錢的

PSptt 11/27 23:46現在的科技可以取代更多人了

stcr3011 11/27 23:46維持最少成本運作 但要做新功能難

asdfghjklasd 11/27 23:46印度人有6000

shikao 11/27 23:47IT鬼故事就是自慰 現實是沒有你更好

nekoares 11/27 23:47哪裡更好用你説説看

utomaya 11/27 23:47還有一個有趣的觀察 80/20法則 剛好把8千

utomaya 11/27 23:47裁成2千

lastphil 11/27 23:48X的發展停滯很久了 不如裁光囧員

lastphil 11/27 23:48再引進中國社群短視頻的人才

higameboy 11/27 23:48https://youtu.be/X8qLzrFsZ9Y

zaqimon 11/27 23:50大部分上班族都是肥貓打混摸魚混吃等死

nekoares 11/27 23:5180/20法則 把8千裁成2千 你的算術?

zaqimon 11/27 23:52上班 等吃午餐 午休 等下班

zaqimon 11/27 23:52等放假 等領薪水 等退休 等死

fony1029 11/28 00:00Yahoo不裁員看看他們的下場

heat0204 11/28 00:01廢物坐不了馬斯克的火箭

fony1029 11/28 00:01不過沒有更好用啦 你要說封鎖變玻璃屋很

fony1029 11/28 00:01好用就算了☺

ng101281 11/28 00:12證明了少子化是ok的

dennisN 11/28 00:25剛進一堆人要睡公司

dennisN 11/28 00:25當然走啊 美國人才沒那麼奴

dennisN 11/28 00:25剩下願意肝的 沒人拖累效率就高了

hicjgogogo 11/28 00:25他沒黨證?

Cactusman 11/28 00:26表示大部分人都冗員啊

Mood310400 11/28 00:2780/20應該是一萬裁到兩千吧

howardyeh 11/28 00:28一堆言論審查員全砍了

ts1993 11/28 00:45就是冗員太多了

DORAQMON 11/28 00:47奴性

p20162 11/28 01:07好笑的是有人覺得砍成這樣會出事情 馬投顧

p20162 11/28 01:07又不是新手老闆 怎麼砍都是精打細算過的

hotrain13 11/28 01:11營收不是一直下去.....

HKCs 11/28 01:18用營收衡量X也太狹隘了吧 光是能增加說話聲

HKCs 11/28 01:18量 提前捕捉輿論風向 這幾點就足夠讓馬成為

HKCs 11/28 01:18川普的頭號功臣