PTT推薦

Re: [問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?作者
starfishfish
(地中嗨嗨派大星)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 跟朋友討論到行政權獨大的問題
: 他說:
: 行政權本來就該獨大啊!
: 國家就是由行政權運行的
: 其他制衡的權力頂多只是輔助
: 更何況制衡的權力搞不好勾結外敵
: 根本不是在制衡,只是在扯行政權後腿
: 行政權獨大根本就是合理
: 甚至可以說,現在行政權還不夠大
: 才會被扯後腿
: 聽起來很有道理
: 怎麼反駁?

不用反駁...只要表示認同就好

https://i.imgur.com/STN7qxj.jpeg

圖 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?

中共的人大基本上也是總書記的樣板機關
實際上只有通過的份...所以總書記直通性質

對照他們希望行政權獨大的想法
剛好跟中共的模式不謀而合

https://i.imgur.com/EHBzOlP.jpeg

圖 「行政權本來就應該獨大」怎麼反駁?

想想他們真的為了台灣被中共統一做了很多前置的努力


想必在統一後這群人就可以再換個顏色替掌權者努力了吧...呵呵










--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.74 (臺灣)
PTT 網址

henry46277 10/23 12:54這那句話的人 才是最該游去對岸別

henry46277 10/23 12:54回來的人!

braveryhyde 10/23 12:54隨便用一個「朋友」就可以引發討論,

braveryhyde 10/23 12:54呵呵

a7788783 10/23 12:54掌權是都麻想要獨大,,不然你不會多選

a7788783 10/23 12:55幾席?在野時就會哭爸哭母,你就讓牠萬

a7788783 10/23 12:55年在野就好了啊

※ 編輯: starfishfish (111.83.164.74 臺灣), 10/23/2024 12:56:03

heat0204 10/23 12:57第五縱隊

bj4j45 10/23 12:57先不說毫無民主觀念,更何況還只有40%好

bj4j45 10/23 12:57意思?

iamtc769 10/23 13:00「你對岸來的嗎」

inshadow 10/23 13:03就說紅共綠共一家親 本質一模一樣

vaiking0120 10/23 13:28現在哪裡行政權獨大

vaiking0120 10/23 13:29不過,在座諸位,可以去研究一下西方

vaiking0120 10/23 13:29民主理論,講過一句話,總統制就是四

vaiking0120 10/23 13:29年的皇帝

vaiking0120 10/23 13:32如果不喜歡 就修憲 改成內閣制

vaiking0120 10/23 13:32內閣制就是立院獨大

vaiking0120 10/23 13:33因為討厭民進黨 所以反對行政權獨大

vaiking0120 10/23 13:33今天換成國民黨或柯文哲執政 就不反

vaiking0120 10/23 13:33對 這就是這些人醜陋的面孔

ssccg 10/23 13:50不用你講,宋教仁就是要內閣制,民進黨創黨

ssccg 10/23 13:51之初也是推內閣制,是孫蔣這些學了列寧思想

ssccg 10/23 13:52的人在搞民主為名的獨裁,是現在的綠共党把

ssccg 10/23 13:53史達林中共那套都學起來在搞新版的党國一體

ssccg 10/23 13:55現在沒有行政權獨大,只有總統把立法權以外

ssccg 10/23 13:55一把抓,沒抓到立法權還只是因為党不是多數