Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
: 想玩極權政府?
: 變形版文革?
y2011: 中共政治局就是太上行政權
你錯了!!
一般人的認知 完全錯誤
中共的極權 玩的是民主版的極權制度
民主是中共一開始1945年的訴求
所以他搞出自己的立法權獨大的共產黨獨裁
共產黨權力是中共的政治局會議產生
產生之後主導人大的人事權
人大可以命令國家主席 軍委主席 司法院長 內閣
這些國家級的人選則由省級共黨清單提交
基層的共產黨組織慢慢競爭出來
共產黨騎在國會頭上 主導人選
人大做蓋章定案
決定全部的三權與部會內閣名單
共產黨省級也是一樣
黨職 兼任 省級 同時有兩個人事權
所以 你以為共產黨是行政權獨大 這是完全錯誤的認知
中國 是立法權獨大
只要有類似黑幫的組織 主導會議
就可以把每個分舵主 都兼任行政職
你以為他行政權很大
實際上是立法權吞噬行政權
幫派型的中央集權
我舉例一下好了中國模式的政治
假設現在竹X幫 控制主導全台灣
他透過逼迫不合意的人選退選 只剩下自己的人馬選舉
幫會內部會議從 各堂主 主要幹部 名單
挑選出要進入總會的名單
這批總會的人選 就進入立法院 讓小弟們開會投票
委員以竹X幫的小弟為主 天道盟的只占10% 投票決定
任命總統 總理 軍委 內閣名單
再換個說法好了
就像你大學的時候 大二社團幹部結束
各校大三大四的幹部集體一起選一個 大學聯合區域總社團
幹部名單
一旦選上 就同時擁有人事權
所以你們洗寧願讓國會擴權
這種就是天真的想法
因為這就是中共模式
用黨控制立法權 直接控制行政權
其實中國模式也有他可取之處
但是中共寄生 而且沒有普選
這問題很大
--
立法權獨大 不是習近平一個人說了算嗎
習近平之前 他們集體決策還好一點
透過立法權 確認 讓黨的人選與決策 直接穿透 附身控制行政權 他主要舞台仍然是透過立法權這個機制 這是它的程序 行政官僚人選 主要也是考國家考試進入 同時也有黨證 實務上 就是從中挑選有關係的人上去 有問題的部分在於 1.選舉的普選機制有問題 香港立法局也是利用控制人選,過濾出自己的人馬的清單 最終讓通過篩選的特定人選被選上 2.人大居然在同時,就決定三權分立的的所有人選 沒有時間差 沒有制衡體系 要改造中共 不是不行 先監督他們實施普選再說 建議台灣的陸委會 要成立一個中共普選監督委員會 針對程序問題提出嚴格批判 就可以實現民主化 要統一到時候就可以談 中共拒絕的話 那就是不希望和平統一 沒有誠意 那就好好備戰
※ 編輯: XX9 (1.169.120.85 臺灣), 05/26/2024 20:25:00可能是習近平要聽人大的指揮吧?
所以台灣行政權這麼大其實很糟糕
台灣行政權獨大是因為國情需要 , 當你
鄰居有一個時時刻刻想侵略你的大國
所以政黨輪替不就好了,這樣行政權就可以
縮小了。行政權最大問題又不是為了對抗誰
就沒有餘裕 讓立法行政互鬥
樓上想講的是民進黨萬年執政最好吧
,而是搞了一堆文組助國,各種塞酬庸。能
不然如果是死忠口中的賣台黨執政怎麼辦
源還搞到被一堆人檢討,包含外國。
賣台黨不可能執政的 , 總統大選層級
今天真的戰爭,你期望那堆法律系,國發所
台灣人民心中有一把尺 是非對錯很清楚
領導你打仗,還是放一些腦子正常的戰爭
我期望澤倫斯基可以執政XD
現代戰爭型態早就改變了 , 那些軍人很多
作秀做好做滿 貪汙貪好貪滿
思維早就過時了 , 而且腦袋僵化
腦子正常不代表只塞軍人。教授、理組等都
看烏俄戰爭打仗像打手遊一樣在操控
好過文組。你認知中文組能打仗,才是真的
一堆連當兵都要漏尿裝瘋的
無人機對決 , 已經不是二戰時期的樣子
說別人賣台黨XD
僵化,並不是歷史課本讀一讀就能戰爭的
無人機誰比較會控?理組?文組?
文組和理組差別在。例如經濟部,今天你發
展一個有前景的產業。碰到法律問題,請個
接下來可能演變成像玩即時戰略一樣
律師顧問。你本身因為身處相關行業,所以
你可以掌握先機。
無人機編隊 , 現在是戰爭型態變革的時代
但文組執政則是,看到發展什麼,就屁顛屁
顛的跟過去,跑去問些學者,這東西有沒前
途,有就開始做。碰到法律問題,一樣是請
律師團隊幫忙處理。
例如戰略遊戲,一樣理組比文組強。文組的
什麼陣行,什麼兵法。不如理組理解後,用
科技與技術直接下指導棋。少透過一層文組
決策,反應會快很多。文組大概就只能說這
東西有沒法律問題。但戰爭中,誰還管跳傘
的兵能不能擊殺,先殺掉,後面再找文組來
討論如何解套,這才是"戰爭"。
現階段就還沒到打仗的時候 , 承平時期
不管有沒戰爭,我都舉例經濟部了。台灣哪
本來就大多文組治國 , 放眼歷史不都這樣
時才會出現另一個台積電?這就是台灣的命
脈,大家也在擔心製成越來越小,會不會到
物理上的極限。這時你沒第二、第三個產業
要怎活?
目前推行的,離岸風力、太陽能、5G、無人
機,你用腦袋想想,哪個能取代台積電
外國都在搞AI、搞自駕,台灣呢?自駕就算
真的做出來,裝在台灣國慘品牌,你敢用?
文組治國不是問題,台灣目前是文組滯國。
畢竟那些文組不是真的為了台灣,而是為了
酬庸,和打網路(空戰)戰爭的。而且這還不
是和中國打網戰,而是和"在野黨"空戰
說你胡說還在凹
党騎在國會頭上就是行政要想比立法權大
民初軍閥就想比國會大解散又解散才有北
洋政府廣州護法政府
習是人大主席嗎?兩蔣是立法院長嗎?獨
裁從執政党騎在國會開始 行政權是帝王立
法權變弱勢行人
屁,說穿了就是不相信法治
什麼隔壁有敵國就要行政權大
其實是只要民進黨執掌就不可被監督
只要民進黨在野那就要可以擴權監督
民主憲政不是這樣幹的
11
首Po不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法 --X
:2008: 你他媽的要制衡台灣的行政權無限大 台灣行政權確實很大 但沒有無限大 你認為的無限大是你們沒有仔細思考目前選制的問題 為什麼民進黨可以看似權力很大4
立委只能立法跟質詢官員,不能開罰,不要被騙了 至於為什麼要有藐視國會法 官員有備詢義務,要誠實回答 但以前沒罰則,現在立法加上罰則 不要被某位立委問官員有沒有吃早餐,說虛偽陳述要開罰騙了4
這是中華民國在台灣 「憲政體制」上的問題 立法機關沒有監察權 因為被拔掉了 面對這樣的問題
1
[問卦] 連公民監督國會聯盟都淪陷了嗎?看了前面有人推志祺七七的影片,找了公督盟的幹部來談, 因為標題說了要講立法院會議規則才看了, 結果 。。。 (他沒有意義的廢話太多,所以後來我跳著看) 1. 首先是所謂的臨時動議,把前面的28案廢掉,改成第29案這回事,6
[問卦] 比18歲選舉權重要 總統不該兼任黨主席?回顧台灣過去20年 內政最爛的時間幾乎就跟總統兼任黨主席期間重疊 更精確來說 是全面執政+總統兼任黨主席 換另一個說法 就是總統兼任最大黨黨主席的期間7
Re: [討論] 請問柯粉內閣制問題柯文哲嘴巴喊著說台灣現在的體制有問題,讓民進黨搞獨裁 所以我們要改成內閣制 我實在很懷疑他是沒有讀書還是根本知道還故意製造混亂的 在內閣制的國家裡,立法權和行政權是綁在一起的 擁有國會多數的政黨才能組內閣政府5
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院民進黨嘴巴喊抗中保台 卻抗拒美國大哥也有完備的國會聽證調查權 你們美國大哥也有藐視國會的相關規定 結果綠共不想跟民主國家看齊 拼命想要把台灣變成共產國家1X
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎1.民意選出總統,由總統組建行政團隊,代表行政權。 民意選出,民代,代表立法權。 2.行政權推出施政項目、預算。 施政項目、預算,送至立法權審查。 立法權審查,只能往下砍預算,不能往上加預算,不能隨意想要加什麼項目。5
[討論] 如何解決立法權大於行政權的問題?最近立法院國會亂象 有像前幾天的立法委員自己編起預算 似圖決定電價漲或跌 似圖將立法權高於行政權 難道藍營立委5
[討論] 立法權違憲?行政權也可以違憲啊!現在很多立委提案被批評凌駕行政權 有違憲的疑慮,立法院職權凌駕其他四院 我就想立法權違憲,干預到行政權 行政權也可以違憲啊,最簡單的例子就是行政權對法令經覆議,立法院仍維持原決議,行政 權消極行使或不行使4
[問卦] 立法監督行政 行政有權藐視立法ㄇ三權分立設計下 立法權是負責監督行政權 那如果行政權拒絕進入立法機關接受監督 或是進入立法機關後開嗆立法權 這樣要怎麼制衡- 我看到很多人的理解有偏差,我來講一下實際 情況。 首先,大陸這邊執政黨是中國共產黨,中共的 地位寫在憲法里,中共的黨章規定實行集體領 導制度。
- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?22
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??23
[問卦] 醫生484不適合從政22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?17
[問卦] 大家會抵制麥當勞嗎(圖58
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡