Re: [新聞] 確診隔離無法投票聲請釋憲　憲法法庭裁定

※ 引述《a96385245 (Einszwei)》之銘言：
: 呂男轉而聲請裁判憲法審查，主張其因染疫隔離，被剝奪人民的選舉權及複決權，嚴重侵
: 害憲法保障的參政權，且選罷法及公民投票法漏未規定確診隔離者投票事宜，以此作為差
: 別待遇的分類標準，違反平等原則，有違憲之疑慮。
: 憲法法庭審查後認為，呂男聲請意旨僅屬一己主觀見解，難認有敘明違憲，與聲請裁判憲
: 法審查要件不合，裁定不受理。
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202508200061.aspx

很好笑吧… 這種很重要的議題，
因為卡到陳時中、卡到那幫人一整個亂搞的事，
大法官就裝死.
不是判合憲哦，而是不受理！

這就是我在講的：
什麼積案400多件、什麼人民的權利受影響、憲法法庭一定要開的，
都假的！
一堆律師早就在幹譙大法官根本不務正事。
（按：會改成憲法法庭制度，很大原因就是為了有憲法訴願制度）

古時候有一群人，
堅稱和上帝溝通、瞭解上帝的旨意，都必須透過他們，
他們是解釋聖經的唯一權威，
他們有著至高無上的地位，也是最後的仲裁者，
即使是王權，也必須服膺在他們的十字架之下、由他們戴上王冠。
當然，宣教和讀經，一定要用拉丁文。

各位把呂太郎等4位大法官，想成紅衣主教，聖經改為憲法，
就可以看懂114憲判75裁定的不同意見書。

這麼多的不受理裁定，除了政治不正確部分外，
原因其實就一個：
沒有引用外國文獻，尤其是德國文獻。
你不會說拉丁文，憑什麼說你懂聖經、要求解釋聖經真意？

但我跟各位說：
只要相信法治、相信制度，
你、我、所有的人，都可以看得懂憲法，可以瞭解民主和法治的真意，
你們並不需要透過中介者的嘴唇才能維護民主憲政體制。

（幹現在哪裏適合我去貼個95條論綱？）

--

這就台灣二審法院（尤其是高等法院，台北那間） 的惡習， 懶得判、不想判，就會用這句話程序駁回。 這幾位不知道去哪裡染到這種打混的習性。