[問卦] 小編錯亂
飛航服務總台是民航局跟飛航有關的粉絲專業
最近總是 po 一堆跟本身業務無關的新聞
諸如
https://reurl.cc/XmNrKM 前瞻水環境
https://reurl.cc/ed7brm 0-6歲一起養
這種錯亂小編要去哪應徵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是不是網軍的一種
推
都是塔綠班政權底下的 別分那麼細
推
選舉快到了
推
選舉經費全面開灑
推
就所有能用的管道洗宣傳
→
這種還好，現在有一種作法是偽裝敵營去出
→
征鬧事，想要引社會對敵營反感
→
養兵千日用在此時
推
綠共網軍阿
→
新潮流 真下流
→
粉絲專頁的管理人員 9人 真ㄉ噁心
→
一個行銷公司接不少案子吧
推
國家機器淪為側翼
推
都是綠共養的網軍有差嗎？
39
[問題] 桃園即將有國內線？「更新」剛剛在FB看到 有人留言問小編 同業的話有幾成能信？ 但小編說可以自己去求證![[問題] 桃園即將有國內線？「更新」](https://i.imgur.com/txZpaDpb.jpg "[問題] 桃園即將有國內線？「更新」")
12
Re: [新聞] 香港飛航情報區拒立榮包機飛東沙 民航局請教各位專業大大。 飛航情報區非航空識別區，更不是領空。 小弟的認知為對該區域航機提供航管服務的單位，為什麼能拒絕航機進入呢？ 如果該架立榮班機繼續依計畫飛行會怎麼樣嗎？ 謝謝！![Re: [新聞] 香港飛航情報區拒立榮包機飛東沙 民航局](https://i.imgur.com/lWH7eMfb.png "Re: [新聞] 香港飛航情報區拒立榮包機飛東沙 民航局")
7
立榮飛東沙軍包機被香港要求返航立榮飛東沙軍包機被香港要求返航 民航局兩點回應 2020-10-15 15:55 聯合報 記者曹悅華／台北即時報導（內容已刪節） 立榮航空由高雄小港機場，飛往東沙的B7-9051次軍包機，今天上午在飛往東沙途中，遭 到香港區管中心拒絕進入飛航情報區，要求返回台灣。立榮客機遵從指示，調頭飛回台灣 。5
Re: [閒聊] 航空器飛航作業管理規則的新條文問題很大民航局早就把路給堵上了 AOR依民航法41-1第二項生出來， 該條除了飛航作業、飛航準備…外，最後還有一個開放的”其他應遵行事項”， 讓CAA可以塞各種東西進去，違反AOR的罰則在民航法的112條 (罰個人6萬-30萬、罰公司60萬-300萬)![Re: [閒聊] 航空器飛航作業管理規則的新條文問題很大](https://i.imgur.com/6WIHhfFb.jpg "Re: [閒聊] 航空器飛航作業管理規則的新條文問題很大")
4
[問卦] 怎麼知道發文的是本人，還是那50位小編？要怎麼知道 發文的是本人，還是那50位小編？ 會不會那篇文章 根本不是本人發的，而是小編發的 這樣八又翻了欸1
[問缺] 交通部民航局飛航服務總台徵才機關：交通部民航局飛航服務總台 職系：綜合行政 一般人員 地點：秘書室行政課 工作項目：辦公房舍設備修繕，勞務委外採購履約管理，公務車輛管理，災害應變等 詢問問題：這個單位需要加班或假日待命夜間待命嗎？
Fw: [北部] 飛航服務總臺 聘用人員正工程師 2名作者: doaskmewhy (howhow) 看板: job 標題: [北部] 飛航服務總臺 聘用人員正工程師 2名 時間: Wed Sep 21 09:49:51 2022 job版禁止張貼違反「就業服務法」、「性別平等工作法」、「勞基法」與其他法律之文章 發文者已同意一切遵循現行法律，並確知文責自負。本工作確實勞健保!!