PTT推薦

Re: [問卦] 沒人發現買房跟租房一樣嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 沒人發現買房跟租房一樣嗎?作者
jeanpaul
(JeanPaul)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

完全不一樣,美國已經玩給你看了。
現在美國吹起一波以租代買的口號,
告訴你什麼東西都用租的,會過得更快樂。
乍看之下好像合理,還不用負擔高額房貸,
但這背後原因並不簡單,背後可能是大財團精心設置的陷阱。

簡單來說,你是否有發現現在服務都是出租導向?像是Netflix 、YouTube 、雲端硬碟、出租車,甚至連手機都有出租方案,為什麼呢?因為這樣財團才能源源不絕的從你口袋裡挖錢出來啊!

仔細想想,你買斷一樣東西可用了好幾年,公司這段時間得想辦法推陳出新,才能吸引你再買,這樣的挖錢速度太慢,也不夠穩定。倒不如說服你用租的,第一可以吸引更多人買單,購買不必要的服務;第二是能保有偷工減料的空間,就如同買遊戲季票一樣,先圈了錢再慢慢釋出應該有的功能;第三就是賺更多,租到最後你付出的錢早已超過買斷價格。

放到房地產也是一樣的。事實上,有人懷疑歐美最近各種搞事,就是大企業在背後操縱。先製造問題,包含戰爭和瘟疫,讓政府狂印鈔票,造成惡性通膨,房價高漲。大家咬牙買房之際,面對高額房貸利率,也只能望洋興嘆,搞得房價就算跌了,也沒人買得起。那麼,這些操作會是誰得利?

不知有無聽過黑石公司?這間公司拼命收購美國可收租的房子,未來預估美國有40%出租的物
件,都將間接掌握在這間公司底下。換句話說,你以後想買房子也買不到,只能跟他租,不然就是付天價。房租部分,他高興調高房租就調高,要趕人就趕人,修繕可能也不用負責,反正所有房子都是他的,你也找不到別人租。如此一來,一般人這一輩子的所有積蓄,幾乎通通都繳給房東,就算直接拿走承租人一半的收入,也沒人能夠反抗。另外,因為沒有房產,所以你的財富也很難傳給下一代,這就是新的農奴制度。

所以,能買房就買房,因為這一套我看不久就會成為世界主流。沒有房子的話,真的沒有保障。畢竟和藹可親的房東阿姨,動之以情可能還好說話,倘若房東變成冷血無情的企業巨頭,那可不是那麼好打發的。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.33.136 (臺灣)
PTT 網址

R3hab 10/31 20:59https://i.imgur.com/kDcq21P.jpg

圖 沒人發現買房跟租房一樣嗎?

qoo456alex 10/31 21:01你確定那些在喊的是真的不知道買比

qoo456alex 10/31 21:01較好嗎?跟租車買車一樣算盤敲一下

qoo456alex 10/31 21:01就知道了,你以為他們是笨嗎?我看

qoo456alex 10/31 21:01是壞吧

shcjosh 10/31 21:03其實我蠻希望大家都用租的

mo42 10/31 21:26講那麼多就一句話 本多終勝

andy810306 10/31 21:35你不知道美國一年稅金約房租一半哦?

andy810306 10/31 21:37公司是靠多餘資金去買,一般人買就是

andy810306 10/31 21:37嘎死現金流,又不像台灣低利可以增貸

andy810306 10/31 21:38你就是幾千萬丟在房子動不了,祈禱遇

andy810306 10/31 21:38到超大利多扣完稅才可能勉強小賺

R3hab 10/31 21:39https://i.imgur.com/lFiD4ss.jpg

圖 沒人發現買房跟租房一樣嗎?