[問卦] 溫室效應比核廢處理更棘手吧
大量地燃燒化石燃料，如煤炭和石油，造成大氣中的二氧化碳濃度增加，加上大幅度開墾林地、拓展農業和工業發展，致使溫室氣體濃度越來越高，全球暖化 真的一年比一年熱對地球是全面性的氣候變遷
人類還可以開冷氣 北極熊是不是活該？
核廢處理 就看現在那麼多國家在用核能
他們怎麼處理我們就怎麼處理啊
怎麼會對核能好像殺父仇人
對火力發電巨大又深遠的空汙及氣候碳排視而不見？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.138.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是民進黨視而不見 國際早就看見了
推
我們已經購買俄羅斯煤礦支持侵犯烏克蘭
→
先進國家正在朝向非火家園努力
→
空汙有人體清淨機 碳排不重要 暖化是假議題
→
以核養綠 徹底淘汰火力 只有落伍跟不上
→
時代的DPP才在喊非核家園
→
那個是車諾比時代的產物 -.-
→
DPP的腦子還停留在1986那個時空走不出來
→
民進黨就這樣誤國內耗 白白浪費了四十年
推
現在好像沒有人在說溫室效應了吧
推
只有垃圾破黨才會開倒車 腦子不知
→
變通
推
別讓地球變成下一個金星
→
以核養綠 要出口的企業用綠電
→
有guts 要用綠電的也可以自選
→
GHG (溫室氣體) 當紅的ESG縮寫之一
38
[問卦] 核廢放我家 空污給你吸 ok嘎？每次吵電力 總是有人說阿不然核廢放你家？ 核廢是能放我家拉 相對的 火力發電的空污 收集起來給你家人吸 ok嘎？ 我用我的身體吸收輻射 你用你的肺過濾空氣 這樣公平吧 不支持核能因為核廢25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？這位大哥，你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險，但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳，是不會衰退的，一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化，你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話，我身家支持火力發電蓋好蓋滿，問題是有辦法嗎？11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局用太陽能跟風電取代核能是個讓大多數台灣人深信不疑的騙局 沒辦法 這就是掌握媒體話語權的力量 另外還有個全球現正關注的議題 也是在台灣被刻意低調冷處理 COP265
Re: [問卦] 沒人發現零碳排是世紀最大騙局?重點不是碳排，重點是石化燃料 石化燃料是地球花了很久的時間 把自己的二氧化碳變成石化燃料封印在地表下 工業革命以前，人類用的燃料取之於地表 自然和整個地表生態圈有碳循環4
[問卦] 農地種光電能減碳嗎？目前有一派說法 農地的農作物，是空氣中的二氧化碳變出來的 所以生物質能源不會增加碳排 現在台灣綠電是把農地鋪上太陽能 對於減低大氣中二氧化碳濃度有幫助嗎？![[問卦] 農地種光電能減碳嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/0/17105146.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[問卦] 農地種光電能減碳嗎？")
Re: [討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?唉，一群反火力的北七。 我就說，某先進國火力發電占比95%， 如果你把國名遮住，藍白粉看到一定把它罵成狗， 但是你一揭開答案看到是他們最愛舔的新加玻， 全部都閉嘴跟啞巴一樣。