PTT推薦

Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月作者
xa9277178
(楓曦)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:19

※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 自由
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775323
: 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月
: 〔記者張文川/台北報導〕前新竹市長高虹安前年控告旅美教授翁達瑞(本名陳時奮)加重
: 誹謗,檢方不起訴確定後,翁達瑞認為高虹安前年8月曾返回辛大修改增補論文,隔月卻告
: 他誹謗,有誣告犯意,遂提自訴反控高虹安涉誣告罪,高虹安不認罪,堅稱她提告時有所本
: ,沒有誣告犯意。台北地院今判高虹安10月徒刑。可上訴。
: 翁達瑞於2022年4月及8、9月間,在臉書粉專貼文指出,高虹安的美國辛辛那提大學博士論
: 文,引用大量資策會的2篇期刊論文卻未引註,被辛大指導教授除名、未列入其學術履歷,
: 高虹安認為所述不實,控告陳時奮涉加重誹謗罪。
: 北檢將翁達瑞處分不起訴確定後,翁達瑞向北院提出自訴,反控高虹安涉嫌誣告。
: 高虹安答辯指出,她提告誹謗的時候,她的碩士論文尚未被下架,且下架前辛大校方遭受網
: 路匿名騷擾1年多,翁的舉證不能證明下架時間比她提告時間還早,也無法確認下架原因,
: 更不能證明她論文有抄襲問題,下架不代表博士學位被撤銷,「很多知名人士的博、碩士論
: 文,在網路上也找不到,難道他們也被撤銷學位嗎?」
: 翁達瑞回稱,他從未指控高虹安的學位造假,而是指她被指導教授於學術履歷上除名,且不
: 只辛大校方將她的論文下架,商業資料庫上的高虹安博論也被下架。
: 翁達瑞說,高虹安2022年8月曾2度返回辛大修改論文內容,並增補對資策會的謝詞,論文已
: 經變更過了,但同年9月高虹安告他誹謗時,卻未將此事告知檢方,足以證明高虹安是明知
: 實情還惡意告人,有誣告的犯意。
: 高虹安強調,本件誣告案與她的博論著作權無關,她質疑翁達瑞一直拿資策會自訴告她違反
: 著作權的自訴案件當證據,想藉此挑戰她的論文著作權。
: 高的律師補充,高虹安提告前,辛大與資策會人員都跟她說論文沒有問題,後來資策會態度
: 變動,轉而控告高虹安,但這和高虹安提告當下的情況沒有關係,高提告是有所根據,沒有
: 誣告意圖。
: 至於資策會提刑事自訴,控告高虹安涉違反著作權,北院另一庭認定已逾追訴期限,於7月2
: 6日判決自訴不受理。
:

簡單來說

這位陳先生說「他只是要說高虹安被下架」

而不是說「高虹安有抄襲的問題」

我幹你娘的說什麼鬼話 智障法官這樣也信嗎= =

你確定陳先生當時的指控 只是要陳述論文被下架的客觀事實?

怎麼看都覺得他在講高虹安論文抄襲阿耖


所以法官認為 高虹安提告的時候 已經知道論文被下架的事情

因為陳說他質疑的是論文下架的事情 所以高虹安是誣告

你他媽的是個人都知道 高肯定是告他亂影射他的論文著作權有問題啊


台灣司法好棒 真的太神了

以後真的隨便告 黨當後盾 怎樣都贏 我幹你娘的= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.219.204 (臺灣)
PTT 網址

gx8759121 08/21 11:00樓下小草崩潰

ImBBCALL 08/21 11:00不要得罪黨

這證明 郭董在台灣 還真的沒什麼實質影響力XD 好廢

asn789451 08/21 11:01我真的..氣哭

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:02:11

words2012 08/21 11:01記者是不是沒寫到什麼關鍵

words2012 08/21 11:02法官又不是北七會亂判高宏安

法官不是北七? 你確定? 台灣法官有腦嗎 = =

gankgf 08/21 11:02又一個崩潰惹 嘻嘻

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:02:55

words2012 08/21 11:02高宏安一定有啥致命錯誤 導致官司慘敗

再怎麼致命錯誤 陳絕對有影射著作權的故意 所以高一定可以針對這點提誣告 她絕對不可能被判刑 這種東西 頂多是不起訴 絕對不可能走到被判刑

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:03:45

schumi7401 08/21 11:03這樣判10個月 比傷害還高

words2012 08/21 11:03應該是記者漏寫什麼高慘敗的關鍵

words2012 08/21 11:04總之法官都是菁英 不可能公然亂判

XDD 08/21 11:04看到傻草崩潰我就放心了,還沒跳車?

words2012 08/21 11:05一定是我們"誤會"法官亂判

bokonon 08/21 11:05高虹安的致命失誤就是不小心搶了老柯愛

bokonon 08/21 11:05將小智讚的新竹

他們要故意用這個給高安一個抄襲的汙點吧 真的好噁心= =

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:06:17

words2012 08/21 11:06而誤會的關鍵 就是記者的報導完整度

ohiu 08/21 11:06歡迎來的新台灣獨裁政府

AngeLucifer 08/21 11:06法官又不是北七,會跟自己仕途過不去

說的也是 前面貪汙一審都有人扛了 反正民眾黨也沒什麼背景 搞死他們就對了 讚 可悲鬼島台灣 我要去移民了

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:06:54

a9563741 08/21 11:08小草又崩潰,土城又找安

Mradult 08/21 11:08影射你法官裝瞎判可受公評就算了,怎麼

Mradult 08/21 11:08可能反過來變誣告?

whatappapp 08/21 11:09小草又崩潰了,看了真爽

再爽你還是要上班阿 你以為你口袋有爽嗎 笑死

※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.204 臺灣), 08/21/2024 11:11:29

GUMIGUMI 08/21 11:11私法有夠好笑的

airswalker 08/21 11:11舒服

williams1002 08/21 11:14這法官真的跟陳時奮一樣噁心

hosen 08/21 11:19貪污還告人,就是這種下場

MK250 08/21 11:20雜草崩潰

turbomons 08/21 11:20不只違反正常法理 還不講道理 這肯

turbomons 08/21 11:20定要上訴的

sophieo 08/21 11:23小草崩潰

sce76 08/21 11:25小草乖 不哭 繼續捐錢

mk1689 08/21 11:27不是幾分證據說幾分話嗎

time3Q 08/21 11:30我也幹你娘司法

sted0101 08/21 11:39看起來87,但換到未來的大法官

kissung 08/21 11:42https://i.imgur.com/XXoqPSF.jpeg

圖 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月

lance2136 08/21 11:43法官:不演了,攤牌了,我就是要搞妳

komoro 08/21 11:46小草的世界 不用法官檢察官會計師

suckKobe 08/21 12:07青鳥被國家割韭菜還是要笑笑的

sophia810413 08/21 12:17回去偷改 再提 也太白癡

aa2425 08/21 12:21蔡英文:我司法改革

doluir 08/21 13:13幹你娘司法

k44754 08/21 16:40党的走狗信啊

pencil 08/21 16:44小草氣氣氣

JT0624 08/21 16:54民進黨的狗 愛黨 當然很高興