Re: [新聞] 醫藥大戰？藥界挺處方箋改革問「醫界8

剛好昨天和藥師朋友吃飯有說到這個議題

他說 可以把
醫師 當成是食譜設計者
藥師 當成是廚師 加 食材購買者

以前醫師 開處方 給出食譜 可以指定食材來源
假如 處方的是滷肉 要用到豬肉
那豬肉可以「指定只使用台灣豬」
藥師就要根據處方開出的菜單 給予對應的肉品
最後做好的滷肉 賣300元

那現在變成
醫師 開處方滷肉的豬肉 不能指定食材來源 「不能寫指定使用台灣豬」 變成只要是豬肉都能用

藥師 就能從來源方面更換 像是本來的台灣豬 變更成價格便宜的 中國豬 越南豬 美國豬等等

但是最後賣的價格都一樣 300元
身兼食材購買者的藥師、藥局從中就有更多的利益
但是最後吃到的消費者呢？
干我屁事 嘻嘻

總歸來說 本來醫師指定的原廠藥 現在政府給予藥師權利可以用更便宜的副廠藥或學名藥給病人吃 能有多利潤

聽說 這個政策藥師界、藥局界還蠻歡迎的
但生病民眾可能真的要自求多福了

我也是聽聽 有錯請指正

嘻嘻

: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 簡浩正
: 3.完整新聞標題:
: 醫藥大戰？藥界挺處方箋改革問「醫界8點」：咬在嘴裡的肉拿出來很難？
: 4.完整新聞內文:
: 醫藥界開打？健保署規劃今年10月起2階段實施處方箋標示新制，針對牙科試辦標示藥品的
: 「成分名」而非「商品名」引發醫界團體反彈，抗議貿然改變處方箋藥品標示方式；不過藥
: 師公會則發聲明力挺處方箋改革。藥師公會理事長黃金舜表示，醫師決定藥品品牌，造成健
: 保藥價黑洞，一年藥價差高達700億之多，本就該檢討，而標示新制符合世界潮流，醫療人
: 員不該因此綁架民眾，難道是「咬在嘴裡的肉拿出來很難？」
: 健保署規劃2階段試辦處方箋新制，第一階段，若處方未註明不可替代原因，將視為可替代
: ；第二階段則是牙科醫師開立處方箋時，藥名標示應改為「成分名」而非「商品名」。以止
: 痛藥為例，就是寫乙醯胺酚，而非普拿疼、斯斯或其他廠牌商品名。
: 醫師公會全聯會、中醫師公會全聯會暨各層級醫院及基層協會等十大團體，昨日中午發佈聯
: 合聲明，嚴正抗議貿然改變處方箋藥品標示方式，官方應以保障民眾用藥品質為主要考量，
: 過度不當管制損及人民醫療權益。
: 不過，藥師公會也洋洋灑灑發出8點聲明，表示支持健保署之「健康臺灣」政策、醫師決定
: 藥品品牌，造成健保藥價黑洞、新制並無違法，醫師公會不應混淆視聽、國內製藥品質已符
: 合國際最高水準，使用學名藥安全有保障、相信人民選擇能力，選擇對自己最合適的藥局、
: 使用學名藥、生物相似性藥有助節省醫療支出、社區藥局願意共同肩負「健康臺灣」之重擔
: ，以及期待各界合作，共創健康臺灣。
: 黃金舜接受媒體訪問時，表示健保現在要努力保障點值每點0.95元，所需經費缺口達到700
: 億，本就應該適度檢討財政，現在僅在牙科試辦，就有反對聲浪。黃金舜質疑難道醫界是「
: 咬在嘴裡的肉拿出來很難？」而且還是「別人在吃米粉，你在旁邊喊燒。」
: 健保署長石崇良回應，有關近期健保署處方箋格式改變的試辦計畫引起討論，這次處方箋兩
: 階段變革都是針對「牙科」進行，因90%的牙科都是在診所就醫、不到10%在醫院；其次，牙
: 科且用藥相對單純，主要是消炎藥、抗生素、止痛藥為主；再者，則是診療之後的處方箋釋
: 出，99%幾乎都是到社區藥局拿藥。至於是否擴及牙科以外科別，如其他內科疾病會涉及慢
: 性病、長期處方等，這些用藥會比較複雜，是否要比照牙科做法，還會持續討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1509006
: 6.備註:
: ……

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--