Re: [新聞] 高虹安3助理認罪！唯一不認罪「公衛文」

mynews 07/26 20:03文：畢竟我覺得我的薪資就是拿來買辦公室

mynews 07/26 20:03同事們大家的一些用品

lycer 07/26 20:04貪污11萬判7年 阿燦500萬 至少300年

mynews 07/26 20:04鬼話連篇 被褫奪公權 哭哭

qm21 07/26 20:06因為法官鬼話連篇

pttok 07/26 20:06判決書是加班費無罪，有罪的是浮報薪資

mynews 07/26 20:07有夠爽 再說謊啊

CowEgg 07/26 20:07有罪是因為回捐加班費嗎? 要不要先搞清楚

daniel0203 07/26 20:07證據就是你有領到不屬於你該領的

CowEgg 07/26 20:09是慣老闆也是貪汙共犯 判決都出來有問題嗎

daniel0203 07/26 20:09就算捐回去 還是會判你拿了不該拿的

attitudium 07/26 20:09幫你們浮報薪資 再進我口袋 聰明吧~

vzerov 07/26 20:10現在被判違法的是浮報阿 回捐沒被判違法

vzerov 07/26 20:10但還是扣門 當慣老闆有犯法嗎？別偷換概

vzerov 07/26 20:10念喔

purplebfly 07/26 20:10公衛文說的是她都有照實加班,她沒有認

purplebfly 07/26 20:11浮報加班費啦,認了就是詐騙加班費啊

ronga 07/26 20:11加班費沒罪阿，有罪的是浮報本薪

ronga 07/26 20:11因為你本薪浮報了，以至於加班費變多

daniel0203 07/26 20:11公衛文可能也不知道老闆幫他浮報

ronga 07/26 20:12對阿 所以公衛文最可憐

wuklean 07/26 20:13不是你該拿的 代表是國家的

nikewang 07/26 20:13現在李俊俋是監察院秘書長 北檢不敢辦

daniel0203 07/26 20:14領薪水通常只會看有沒有少領

vzerov 07/26 20:14浮報的也不是高該領的錢啊，為什麼浮報就

vzerov 07/26 20:14要給高拿去私用，又貪污又慣阿，有衝突嗎

fonzae 07/26 20:14光公衛文說，檢察官說上面就是要辦

nikewang 07/26 20:14黃惠玟做證說 他當李俊俋的立委助理時就

fonzae 07/26 20:15代表這案子早就偏頗一方了

nikewang 07/26 20:15辦公室這樣做

fonzae 07/26 20:15高在鴻海年薪多少，用這個來辦

fonzae 07/26 20:16不就在告訴你們，顏色不對都可以搞大

vzerov 07/26 20:16結果名義公積金被高拿去私用阿，抬槓輸了

fonzae 07/26 20:16今天有這局面跟憲法法庭，台灣一堆人

vzerov 07/26 20:16不用硬扯，難看啦

DoncicInPTT 07/26 20:16公衛文說你就相信 那麼林穎孟說的你

fonzae 07/26 20:16早就對司法感不到公正了

DoncicInPTT 07/26 20:16相信嗎XD

fonzae 07/26 20:17事實就是錄音就少了一段

amury 07/26 20:18那一段錄音又不是在跟公衛文說話

amury 07/26 20:19這整個案子的證據多到，不會差那一段錄音

flybirdy 07/26 20:20好了啦 還有人浪費生命跟小草解釋

deerdriver 07/26 20:22助理薪資是立委定的 哪來浮報的問題

mmchen 07/26 20:23真的噁心

deerdriver 07/26 20:23那段錄音如果是檢方要脅的話語 最好

deerdriver 07/26 20:23是沒差啦 沒差就不會不見了

chouvincent 07/26 20:26好了啦 綠色一直跳針

germun 07/26 20:27好了啦 只會打回捐私用 結果這些根本無罪

germun 07/26 20:28現在高被判刑也不是私用 而是未預先目的就

germun 07/26 20:28挪用 這可是法官開場對貪污的解釋喔

MixBear 07/26 20:29黨說你有罪就有罪 大聲什麼

germun 07/26 20:30根本就檢察官也沒什麼證據 法院找個理由硬

rushfudge 07/26 20:30黨 誰敢質疑 誰家開的

germun 07/26 20:30把刑責加重

kenco 07/26 20:30貪腐綠共最討厭這種不服從不聽話的賤民了

pshuang 07/26 20:31小草邏輯真的不好

tcypost 07/26 20:41但依據別篇本薪是被小兔拿去浮報的啊

tcypost 07/26 20:42然後浮報的當成公積金使用，公衛文一個衰

ronga 07/26 20:44回捐就沒罪 有罪的是浮報 但那關公衛文啥

ronga 07/26 20:44事 又不是他報的

gime0226 07/26 20:48黨說你有罪就有罪 在那叫什麼

ronga 07/26 20:52檢察官起訴的理由無法定罪，法院才用本薪

ronga 07/26 20:52浮報

new71050 07/26 20:55法關就認定薪水是浮報啊 配合就是共犯

qjehydhskod 07/26 21:48不是慣老闆跟有沒有犯罪到底有什麼

qjehydhskod 07/26 21:49關聯

soleaching 07/26 22:21建議依同一標準，徹查所有立委、議員

soleaching 07/26 22:21，溯及既往。

fcuspy 07/26 22:25人頭共犯？

leterg 07/26 22:35那位蓋章的法務主任無罪，去問他

small91051 07/26 23:06查所有立委阿 總不可能大家都沒浮報

Ghamu 07/27 00:29案子最一開始就有講過了吧 啊加班費員工沒

Ghamu 07/27 00:29領到拿去自己花 放到所謂老闆強制設立的”

Ghamu 07/27 00:29公積金” 老闆又拿去花 等於是浮報的加班費

Ghamu 07/27 00:30進入老闆口袋

Ghamu 07/27 00:31說穿都已經一審判完了 現在才要復盤 細節大

Ghamu 07/27 00:31家都忘光了

Ghamu 07/27 00:32幹你媽喊查所有立委的都去給狗幹 法律就是

Ghamu 07/27 00:32不告不理 你就是沒事證 法院忙得要死根本不

Ghamu 07/27 00:33會因為你被判刑所以去主動查其他清白的人

Ghamu 07/27 00:34我闖紅燈被警察逮個正著 我能說好罰單我交

Ghamu 07/27 00:34但你們要徹查全台灣上百萬個路口有沒有人闖

Ghamu 07/27 00:34紅燈才算公平？ 別崩潰了 真的很難看

OhYang 07/27 00:44要怎麼判定是浮報還是正常加薪？還是議定

OhYang 07/27 00:45薪資之後就不能加薪了？

vzdzvd45600 07/27 08:15自己換位思考一下不就知道是不是慣

vzdzvd45600 07/27 08:16老闆了 你的加班費有浮報 所以連沒

vzdzvd45600 07/27 08:16浮報的部分也捐出來 爽不爽

yarnt 07/27 08:45你的第二段其實不衝突耶

tryit076187 07/27 08:50小草是在跳針啥，回覆一直跳針

Lloyd 07/28 14:02受害者也可以同時是犯罪者，沒毛病兒。