[黑特] 党為何一定要入公衛文於罪?
公衛文是台大公衛學院高材生,
什麼該做什麼不該做不可能不知道,
有沒有犯罪自己也清楚得很。
她有加班所以領加班費,
根本沒浮報也沒貪污問題,
加班費領得心安理得
党為何非得要入她於罪,
非得要逼她認罪?
是不是党以刑逼民,
逼公衛文認罪了,
才能把貪污罪攀到高虹安頭上?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.22.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.22.76 臺灣), 10/02/2023 18:37:32
我挺她 但她不是醫學院的.
推
台大的都不會犯法?
台大法律的陳水扁會犯法
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.22.76 臺灣), 10/02/2023 18:38:41→
笑死,你在公三小?要不要先去了解什
→
麼叫以刑逼民
推
好了啦 還在高學歷不會犯罪XD
推
會不會犯法跟什麼學校沒關係 跟是不是
→
塔綠班有關係
說到重點了
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.22.76 臺灣), 10/02/2023 18:41:09→
有夠邪教徒
推
不一定要有罪 馬囧光處理濫訴 累死
推
唸到台大連這種法律的基本常識都不懂….
噓
關民進黨屁事
推
有沒有加班立法院大門監視器調出來
→
看不就清楚了 ..?
41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。33
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪公衛文拚的是自己無罪,跟高有無貪污關係不大。 刑法採無罪推定,檢察官要指控公衛文是詐領加班費, 就要舉證某年某月某日公衛文未上班或未加班卻有領取加班費之情況。 而根據最近的法院判決,加班認定並非制式打卡才算, 若能提出被雇主交辦做事之line、email等紀錄,亦可認定屬於加班。- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
7
[討論] 為什麼公衛文不認罪。內幕大解析!!其實答案很簡單 因為公衛文沒有罪 他有加班事實 他喜歡把加班費給誰花,是她的自由 既然沒有罪,那麼為何要認罪?10
Re: [新聞] 高虹安涉貪案 台大「公衛文」出庭辯:有公衛文覺得自己有加班不認罪 其他認罪的是覺得自己在鬼混 所以自己承認詐領助理加班費? 很少看到自己承認上班鬼混的ㄟ9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費5
[討論] 笑死這種政治打手檢察官公衛文說她有加班也自願捐 結果檢察官單憑老兔單方面對話就認定公衛文沒加班浮報加班費 不認罪就起訴 證據好弱笑死這是重罪耶真隨便 請舉證好嗎5
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創3
Re: [新聞] 台大13妹「公衛文」慘了!高虹安4助理3人之 : : 證據可憑,勘認陳奐宇等人的自白與事實相符。僅王郁文辯稱,她沒有詐領加班費,因 為 : : 她每個月確實都有加班,加班費是黃惠玟負責申報,她知道在請領表上簽名的加班費, 未3
Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商?我認為很簡單啊 因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費 就立委辦公室員工的特性而言 要證明這點其實滿困難的 由小兔的帳本
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?