PTT推薦

Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 作者
shirleyEchi
(雪米菓)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:35

: → shirleyEchi: 政治獻金可以給200萬嗎? 118.232.112.247 01/01 21:33: → sawayama9: 兩個搞不清楚就不要在這邊造謠了 123.194.156.119 01/01 21:33: → shirleyEchi: 你來說說看為何有人可以給1000萬 118.232.112.247 01/01 21:34: → sawayama9: 為什麼政治獻金不能給1000萬?甚麼邏輯 123.194.156.119 01/01 21:34
我法盲啦!

根據上報新聞的報導
起訴書中還提到,柯文哲當初在成立新故鄉智庫之初,曾前往拜會妙天禪師,並從妙天處收受「裝有1000萬元現金的皮箱」,由「橘子」許芷瑜交給李文宗

有人說起訴書裡根本沒有提到橘子

這裡剛好有一個給你們看看

我當然是沒去看那幾百頁的文字

除非上報也是綠媒

那回到問題政治獻金不能給1000萬

其他綠營名嘴的話都不相信

但民眾黨主席黃國昌說的不可能有錯

https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/932909401526127
2023.12.17
敬覆鄭文燦副院長
針對我今天下午的發文,鄭文燦不僅沒有向桃園市民道歉,反而意圖用潑糞的方式,移轉問題焦點,令人不齒。
吳有信在2018年一口氣捐給鄭文燦100萬元,明顯違反《政治獻金法》規範的個人捐款
10萬上限
,事後才因此遭到退回。鄭文燦你還敢說吳有信不是你的金主?公然說謊!

原來捐給個人10萬就是上限

後面其實還有補充捐給政黨最高也就是30萬

企業捐贈才是100萬

拿鄭文燦收錢為例子

這沒什麼好討論

不管有什麼目的

100萬就已經超過額度更何況收1000萬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.112.247 (臺灣)
PTT 網址

johnli 01/01 22:04這是不是又是甚麼傳聞證據

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:04:30

algebraic 01/01 22:04所以金流呢

warmyo 01/01 22:04請繳納罰金

miloskyman 01/01 22:04黨說有 隨便狗弄

winglight 01/01 22:05這是罰錢就好了吧

cnick 01/01 22:06你知道有政治獻金法嗎 大哥...

cnick 01/01 22:06鏡週刊當聖旨在拜讀也難怪你寫出這些東西了

上報...上報也是鏡週刊???

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:06:53

alwaysalone 01/01 22:07你先去確定有這件事好嗎...

i5lo 01/01 22:08EXCEL上面寫得都是真的,北檢說要相信!!

這個不在Excel上喔

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:08:31

ukif 01/01 22:08這樣也不能用刑法在搞啊

IAMQT 01/01 22:08那是政黨 但是給基金不一樣規則吧

應曉薇的4、5千萬不就是錢匯進自己的基金會還是被抓

i5lo 01/01 22:08檢察官自己當庭承認 無從查證這張Excel來源

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:10:19

hsuehhm 01/01 22:09也該讓柯講吧 現在真相不明 還一直壓他

IAMQT 01/01 22:09當然前提是真的 再往後討論

peter00880 01/01 22:09看證人名單有沒有妙天不就知道了,嘻

i5lo 01/01 22:09最搞笑的是起訴書寫的東西 100%真實嗎?

i5lo 01/01 22:09北檢有沒有佐證?還有證人出來聲明抗議XDDD

webka 01/01 22:10都基金會了,餅叔新潮流3千萬洗錢案查到哪

餅叔不是政治人物

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:11:00

housefinch 01/01 22:11台灣政治網民有色盲 藍綠白都一樣

cchart 01/01 22:11那錢在哪呢?有的話只給柯?其他人不給?

不是有折扣碼要另案偵辦了嗎

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:11:50

hsuehhm 01/01 22:11起訴書上有多筆未申報大額政治獻金 我也

hsuehhm 01/01 22:11好奇運作方式 看起來經過柯個人帳戶 但

hsuehhm 01/01 22:12似乎未進私庫而是作黨務

chuchichan 01/01 22:12小草根本不看起訴書 只看館長實況

ericsonzhen 01/01 22:12他是給眾望基金會 不是給柯選舉使用

iei 01/01 22:12https://i.imgur.com/Xzz9iQj.jpeg 是不是=鏡

圖 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷

iei 01/01 22:13週刊不曉得啦 但這報導...XD

王健壯是中國時報前社長、總編輯 你再想想看 侯友宜是誰拉拔的

vow70 01/01 22:13難怪是法盲

webka 01/01 22:13餅叔非政治人物,橘子..??

ericsonzhen 01/01 22:13原來是新故鄉 那是捐助基金會成立,

ericsonzhen 01/01 22:13跟政治獻金是什麼關係

hsuehhm 01/01 22:14政治獻金申報不實跟收賄圖利差很大

hsuehhm 01/01 22:15這些就該讓柯在法庭提供證據講清楚

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:16:27

hsuehhm 01/01 22:15現在因為收賄苦無證據就一直押他實在是

tanby 01/01 22:16捐給基金會不是政治獻金 你搞錯了

i5lo 01/01 22:17你別鬧了 又不是一次性1000萬= =

報導就說裝在皮箱...

hsuehhm 01/01 22:17那是檢方起訴書說他公益侵佔政治獻金

※ 編輯: shirleyEchi (118.232.112.247 臺灣), 01/01/2025 22:17:42

sthelse 01/01 22:17你都說自己法盲了,人家解釋又自己世說新

sthelse 01/01 22:17解,累人累己何必呢

hsuehhm 01/01 22:18我不知道柯是黑是白 但該給他「防禦權」

i5lo 01/01 22:18裝在皮箱的又沒被證實 你再搞笑嗎 ==

hsuehhm 01/01 22:19不要怪大家不清楚 現在檢媒交雜 很混亂

i5lo 01/01 22:19北檢說北檢說北檢說北檢說北檢說北檢說

GamaloveVaca 01/01 22:20所以一千萬在哪裡?有搜出來?

abcdefg847 01/01 22:21侯友宜不是陳水扁拉拔的嗎?所以才一

abcdefg847 01/01 22:21堆人在臭侯友宜風往哪邊吹就往哪邊倒

hsuehhm 01/01 22:22以前媒體鋪天蓋地 至少還有網路可以發聲

hsuehhm 01/01 22:23現在更慘 司法跟媒體聯手

pudding86200 01/01 22:24你知道政治獻金法只是罰鍰嗎

pinkgun 01/01 22:25證據?喔又是聽鏡檢說喔

TBOC 01/01 22:38證據在哪裡,報導也說有1500比特幣跟支票

thepstar 01/01 22:56贈與

s81048112 01/01 23:26沒事 小草就雙標

iei 01/01 23:34侯就阿扁提拔的 不知道還敢亂舉例 太好笑了

GORDON2037 01/02 00:31那金流呢?