Re: [問卦] 會說「這我一定告」的峱種你會想到誰?
假設你沒有特別唸過法律,一樣可以
從食糞vs高的案子中得到一點啟發
如果對方立案基礎有一絲一毫不真實
而你只是在評論新聞事件的時候
不論是回覆新聞、或是去對方帳號詢問
如果他真的傻到來告你加重誹謗(max 2年)
那叫做自掘墳墓
因為他自己反而中了誣告罪(max 7年)
你不但完全沒有成案的可能
他告你毫無立案機會
還反而交給你一個告他的選擇權
等於免費送你一個call(無限upside/成本為時間)
我才不信他會免費送人這麼多call
每個人讓他被判10個月(高被判十個月)
關出來的時候恐蔣萬安都已經作滿第二任總統
所以他是100%一定不會去告的
這一切假設前提是法院還是正常的.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.164.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅孩兒窮途末路~
爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府 Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
10
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?當然可以啊 隨便舉例一個 陳時奮告高虹安誣告 這種東西如果原告不是陳時奮,被告不是高虹安 檢察官根本鳥都不鳥1
[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎?除了告誹謗還可以告加強版的加重誹謗,那要告加重誹謗 之前不用先告誹謗嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,![[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎? [問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧,鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了,其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體,結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?![[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ? [討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg)
2
[閒聊] 有做謊稱沒做再告人家誹謗真的會成立誣告剛剛看到的最新頭條新聞 某A說某B怎樣怎樣,某B謊稱自己沒有怎樣怎樣,後提告某A加重誹謗 地檢署以某B確實有怎樣怎樣為由裁定某A不起訴 某A事後提告某B誣告罪,理由是 「某B捏造自己沒有怎樣怎樣」的虛偽事實提告某AX
Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?可能原因(以下只是我個人根據多年的新聞猜測) 如果告刑事的加重誹謗 萬一最後不起訴的理由係「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」 這樣黑人的提告就會成立刑事的誣告罪 誣告罪的成立要件有完全捏造及部分捏造![Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟? Re: [問卦] 黑人為什麼是提民事訴訟?](https://images.ctfassets.net/orw17dxcbxkr/3EozA10LZT5rbji75o6WrN/05de46befa7d8781112a1d187a8c2e25/1______.png)
1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
Re: [問卦] 鄉民說性侵判太輕又替李宗瑞抱怨484雙標: 告李宗瑞的女生很多 二、三十個人跑不掉 但是告民事容易 民事侵權行為很容易成立