Re: [問卦] 為什麼a片不怕版權砲？

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 一下子神力女超人一下子魷魚遊戲一下子鬼滅之刃
: 為什麼日本A片這麼敢
: 因為這些都是重製，而且有營利賣錢
: 他們都不怕版權哦？
: 告下去是天價
: 他們不是很注重版權嗎任天堂小學館什麼法務都超兇的
: 為什麼A片廠商都不怕？
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
這種應該叫「戲謔仿作」

就是將原本的著作單獨或與其他著作結合

加入個人的創意來改編

藉以評論或嘲諷原作

美國聯邦最高法院

1994年在Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.

一案中認為「戲謔仿作」是合理使用的行為

不會因為使用目的具營利性質

而構成侵害著作權

戲謔仿作在原著作的光環下發揮極高創作性

應與一般對原著作的評論等合理使用等價

且在創作過程中創造出新的著作

進而增進新的社會利益

法院特別強調

1.原著作的著作權人幾乎不可能授權他人作成「戲謔仿作」 。

2.「戲謔仿作」與原著作分屬完全不同性質，故關於利用的結果對著作價值及潛在市場的影響方面，是微乎其微，有時反而會有助於原著作之知名度。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.

--