Re: [新聞] 公積金自掏腰包錢不夠 台中警浮報刑偵費

88 

Hi， 我們來看一個最近的例子： 民進黨的前立委，顏色夠正確了吧， 還不是被判貪污，

53 

兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉

35 

這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年

40 

檢舉人到爆料人A助理 主打就是兼職領助理費 公積金就完全跟貪污沒關係 貪汙的源頭就是助理薪水本身要違法 不是在於助理願不願意捐贈

16 

邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄

28 

其實起訴書最大的重點在於“助理的酬金跟加班費虛報灌水”～ 這一點高好像都避而不談，反而把重點放在助理自願回捐公積金這件事情上面，如果助理 咬定是非自願（反正都撕破臉了），到時候變成雙方各執一詞，不知道利益歸何人？ 另外現在公務員浮報加班費的案件，地檢署已經都是用刑法“詐欺取財”來偵辦，反而不 具公務員身份的民代助理浮報加班費（這跟一般議員用人頭詐領助理費不同）卻用刑責更

12 

我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了

11 

我看今天板上突然又開始討論高虹安的貪汙案了 有種1/13選前的既視感 可能是戰國策收到某位特地人士給的資金，開始瘋狂在PTT洗無罪的文章 我覺得還是不要上車好了、記得1/13選前 也是一堆人在那邊洗文、帶風向 洗說 柯文哲坐2望1 結果票投出來 假老2、柯老三

 5 

你提的潘懷宗，童仲彥， 或是三立，民視， 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理， 才有貪污罪的問題。

簡單說哥布林低能智障綠狗一直靠么的加班費回捐公積金，法官認證沒問題，因為加班費請 有問題的是所謂的浮報薪資詐領加班費， 薪水假設六萬，但是報六萬二， 會變成加班費請領基準不一樣， 所以構成詐領加班費。