[問卦] 如果監察院改成民選委員，你OK嗎？

kent 06/16 11:19選奶大的

VVizZ 06/16 11:19本來監察委員是間接民選的阿

MrXD 06/16 11:19廢掉比較好 省人民納稅錢

Malion 06/16 11:19應該恢復全部委員民選吧，這才是原本的機

Malion 06/16 11:19制

magamanzero 06/16 11:20不OK 直接併入到立法院就好

magamanzero 06/16 11:20不然你就五院院長都民選阿 www

Malion 06/16 11:21要馬恢復為民選機關，要馬廢掉，現在這執

Malion 06/16 11:21政黨東廠樣，夠難看

LFD 06/16 11:21應該由民進黨指派，這才是更大的民主

ladioshuang 06/16 11:22原本監察委員就是縣市議員選出來的

ladioshuang 06/16 11:23就是李登輝搞成這樣的廢物院

NDark 06/16 11:24本來就是間接民選 國民大會跟立法院重疊了

ben6421463 06/16 11:25幹嘛一定要留這個廢物單位

bruce1119 06/16 11:25那立法院不就好了

atari77 06/16 11:25你知道美國的州檢察總長都是民選的嗎

atari77 06/16 11:26立法院主要職責是立法與監督 不是查弊案

bole 06/16 11:30本來就應該這樣，政府指派的官員通常只有官

bole 06/16 11:30官相衛，尤其是在酬庸至上的民進黨

JT0624 06/16 11:33李登輝搞爛這個國家的憲政體制

JT0624 06/16 11:33我們的檢調現在不查弊案 只會政治追殺

i386 06/16 11:35我以為監察院長和監委是總統提名,立法院同意

i386 06/16 11:35ㄟ,什麼時候變成總統直接指派了?

i386 06/16 11:37但現行這種總統提名,立院同意的模式就會有很

i386 06/16 11:37大的bug,朝野不同黨,總統提名立院不同意,就

i386 06/16 11:38是院長和監委,監察院空轉,同一黨又會變成東

i386 06/16 11:38廠的樣子

ddijk 06/16 11:47阿不就是立法院

mersma 06/16 12:08監察委員本來一開始就民選啊，不過直接廢

mersma 06/16 12:08了吧，根本浪費公帑

james725 06/16 12:32本來就該民選 現在一批看顏色轉彎的酬庸

james725 06/16 12:32官員衝三洨 我繳稅讓你酬庸的嗎

darkholy 06/16 13:06李登輝是獨裁之父還是民主之父XD

dsc450 06/16 14:11李登輝就是台裔日本共產人

z04 06/16 14:16大家都來索資，機關基層直接被搞死

treeeasy 06/16 15:47我贊同分權，所以投民選監委一票，確立

treeeasy 06/16 15:47有民意基礎行使職權，但監委如果沒有監

treeeasy 06/16 15:47督及罷免機制來配套，那就建議廢掉。