Re: [問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?
https://youtu.be/1o2aqQdEsRs?si=usWQw7d1YLFb3mYl
這是對台大醫院前副院長的專訪，裡面6:30處開始提到原來2025非核家園，是早在2019年全面執政時期就修訂過了：明白跟你說2025全面核能發電設施都要停止運轉
那人家從一開始就說不給你有核能了，那先前核四跟今天的核三公投不都是假議題嗎？真正要推動的是把這條法律先修掉吧？
更何況投票率這麼低還要提到上次四樣公投的時候自己反對公投綁大選的，這肯定會造成投票率降低麻，最後反正只要投票選項「不同意」寫在有利他們的那邊就好了，因為投票率太低而公投不成立/同意數沒過門檻對他們來說都是一樣的，也就是周春米說的同意的有三成還有七成不同意╮(╯▽╰)╭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.248.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白兩成民意，綁架台灣人
→
這條法律不殍上次公投就說要廢了嗎？
→
你是不是不知道電業法那次廢了什麼
→
去FF45買周邊，誰跟你公投！
推
非核家園沒有入法吧
推
按照藍白邏輯80%不同意，真慘
噓
是多雲？早就公投廢掉了
→
有的只有核管法是用期限40年 然後修延
→
長了
→
非核家園那條早就廢掉了
→
民進黨當時修了兩條惡法
→
第一條是電業法95-1 後來在2018年公投被廢
推
修法又沒屁用
→
廢掉後以為就可以啟用或延役核電
→
結果民進黨說嘿嘿嘿 我偷偷修了第二條
→
環境基本法第23條 政府應訂定計畫，逐步達
→
成非核家園目標
→
現在這條惡法在野黨今年要修改它
→
那條是在阿扁任內偷搞的
→
光打臉5%25%就夠了
→
謝謝以上熱心的網友修正，剛剛發現原來
→
已經被廢，內文晚點修正
![[問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?](https://i.imgur.com/VS5GlFIb.jpeg "[問卦] 為什麼核三延役沒過門檻?")
8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的，也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%5
Re: [討論] 核三公投會過嗎我覺得不會過 事實上，823公投最大問題根本不是「同意、不同意」的比例，而是 投票率。 在門檻規則下，投票率不夠，比例再漂亮都只是數字遊戲。 先假設結果真的如 TVBS 最新民調所示，65% 同意。 那麼要過門檻，至少需要 38.5% 投票率，才有機會達到 495 萬同意票的標準。1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？上一次公投民進黨大敗之後，立刻修了公投法，把公投跟大選脫鉤，這樣一來公投註定都 不可能過了，因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投，已經被民 進黨徹底閹割了，正反雙方都沒辦法過495萬門檻，以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向，因為這是題目設計問題，如果改成你 是否同意拆核四？你是否同意吃萊豬？...一樣過不了門檻，那另一方就能因同意未達門3
[討論] 2021年TVBS四大公投和2025年核三公投比較我拿TVBS公投三天前民調 公民投票法十天前仍可以談民調，跟罷免適用的選罷法不能談民調不同 只要不要談823罷免投票即可 先拿四大公投(2021年)，TVBS民調 訪問時間：110年12月10日至15日晚間18：30 - 22：003
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁一直用不是公投能夠解決問題來洗記憶 造成人民有公投只是參考用的印象而不去投票 最後因為投票率低或同意不同意票數接近再來說民意傾向非核家園 如果同意輾壓不同意就用自己前面那套"不是表決多數贏就可以了"或現在洗記憶的政策不 是用公投結果決定 真的是怎樣都是賴贏2
Re: [新聞] 公投不同意完勝 好過日:關鍵在高雄與台南垃圾藍軍洗風向的講法 剛好被垃圾綠軍見縫插針 單論核四商轉(其他也差不多) 台北： 同意：23.86%2
Re: [討論] 選舉很冷，可能會讓公投同意到不了25%我覺得這次結果會是 同意大於不同意 但是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 再次提醒大家 事實上 核四重啟的公投 結果也是總投票數沒有過公投門檻 公投不成立 然後一堆青鳥側翼拿著不同意人數大於同意人數在說嘴 說什麼 社會共識就是不同意重啟核四1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過？「重啟核三」公投主文為「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後，繼續運轉？」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?X
Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?定義不明啊 先不管憲法允不允許統獨公投 但如果是高門檻最後一定是公投無效 我就問你 台獨定義為何?![Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/03/29/2380785_1.jpg "Re: [討論] 如果有獨立/統一公投 投票率會高嗎?")