Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」
基於閣下上述多項謬論，我整理回覆如下：
謬論ㄧ. 申報不實罰款就好
你說「申報不實罰款就好」，但這筆錢根本不是屬於柯文哲個人的政治獻金，而是民眾黨的。
如果真的是柯文哲個人，或許只要罰款，但這筆錢屬於民眾黨，卻沒有匯入民眾黨專戶，就是侵占，刑法規範直接啟動，罰款無法替代。
謬論二 政治獻金問題只能政治獻金法管
政治獻金法沒規定「可以侵占政治獻金」。
照你的邏輯，未來大家想侵占政治獻金，就都能合法侵占哦
這不是什麼烏托邦，現實中侵占行為仍然受刑法管制。
參考羅文山判決：
四次違法收受政治獻金分別判刑 6 月、5 月、5 月、5 月，業務侵占罪判刑 6 月，合計有期徒刑 2 年，可易科罰金 72 萬元，犯罪所得沒收。
現實就是：侵占受刑法管，違法收政治獻金受政治獻金法管。
罰款監察院罰。
判刑法院裁定。
謬論三 民眾黨政治獻金不是公益
「公共利益」不論面向不特定或特定多數人，都屬於公共利益。
民眾黨的錢，就是屬於公益。
這不是私人錢，也不是一人政黨的財產，而是政黨財產，屬於黨員及人民共同的政治資源。
而且爭論「是否公益」毫無意義，核心是是否侵占。
事實很清楚：謝國樑公開及偵訊均表示這筆錢給民眾黨，邱佩琳親手送到柯文哲辦公室，但民眾黨專戶沒有入帳。
結論：
侵占民眾黨政治獻金事實明確，柯文哲就是侵占人，無可迴避。
--
不像黑熊學院 明明就不是社服團體 卻用
公益勸募條搞募款 然後一邊賣課程賣電商
人家法庭都說這錢是捐給柯文哲，他們認
知柯文哲等於民眾黨，那到底是捐給誰應
該跟當事人釐清吧
上面講的也有道理 另外缺柯的說法
侵佔要有佔有犯意抓到錢去哪裡啊有可
能掉在高鐵上入不了帳
沒有匯入民眾黨專戶? 有誰問過TMD?
問到重點了 民眾黨隨便一個人，站出來說，這筆錢有收到。 那麼柯文哲侵占絕不成立。 但可悲的是，沒有一個人肯當余文 真是一群白眼狼啊
※ 編輯: tn00270144 (36.229.97.50 臺灣), 08/14/2025 14:15:51更何況選舉時CF也能收錢的
現在查貪汙案 侵占或獻金申報不實一併辦?
目前還沒審到這裡 也沒看到證據...
檢察官是一併起訴 但現在還在京華城
所以大概是天眼通才會說有證據...
你說到重點了 CF是TMD的人 他不算收
看來違法圖利辦不起來 貪汙證據只有1500
看京華城就知道濫訴的機會有多高了
那誰說了算? ww 他可是參選人耶XDDD
謝國樑說給民眾黨 謝國樑說給民眾黨 謝國樑說給民眾黨 柯文哲當時不是參選人
※ 編輯: tn00270144 (36.229.97.50 臺灣), 08/14/2025 14:19:09TMD的參選人收錢都不算 那誰說了算
檢察官? www
妙天那件 不是也才釐清捐給了基金會
是啊 所以妙天這條，沒有人被起訴 詳細1000萬流向，都紀錄在起訴書中。
現在是因為都是檢察官濫訴的舞台 等
時間久了真相越辨越明 會發現又是另
一個荒謬的心證
法律有規定捐款一定要入帳嗎笑死
你去看證人證詞 200是給CF的
侵佔民眾黨的錢代表柯文哲拿民眾黨的
錢自己花檢察官關一年查個excel是要怎
看起來柯的律師策略是excel不準確有瑕疵
麼起訴
因為欣賞CF的理念...
大眾比較想知道的卻是獻金流向
慢慢等釐清
其它錢的時間和多寡 證人不知道...
記得律師也曾提過"柯用柯的錢不叫侵占"
京華城歹戲拖棚 "明知""違法"證不出來
侵佔是告訴乃論，民眾黨有告柯？
起訴書有寫1000萬金流？
面試文逆 還侵佔咧 侵佔要件滾去重讀再來
所以現在是辦侵占嗎?京華城侵占三小
有罪就趕快判一判啦 阿不是事證就很明確?
爆
[討論] 李文娟:侵占政治獻金是柯文哲要來選2028稍早 台北地院審理關於柯文哲的公益侵占政治獻金案 傳喚同案被告李文娟、也就是木可董事長、李文宗的妹妹 李文娟表示 檢方指控的6234萬政治獻金餘額 是柯文哲要拿來選2028總統用的 同時也堅持自己雖然是董事長 但沒有調度財務的決策權，一切都聽哥哥的交代記帳![[討論] 李文娟:侵占政治獻金是柯文哲要來選2028](https://i.imgur.com/zLZasydb.jpeg "[討論] 李文娟:侵占政治獻金是柯文哲要來選2028")
20
[轉錄] 沈政男：豈有柯文哲侵占柯文哲之理？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：豈有柯文哲侵占柯文哲之理？](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg "[轉錄] 沈政男：豈有柯文哲侵占柯文哲之理？")
39
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔今天阿北如果是教主 禪師 老師 那小草絕對可以捐錢給阿北 讓阿北一個人爽 今天民眾党如果是宗教 精舍 信念團 那小草也絕對可以捐錢給宗教 讓宗教拿你的錢隨便花 可惜啊 阿北是政治人物 他成立的是政黨15
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？陳佩琪連2014年10萬政治獻金的收據都挖的出來 結果柯文哲2022年的600萬政治獻金毫無下落？ 包含謝國樑媽媽的200萬在內![[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？](https://i.imgur.com/wpkuVFub.jpeg "[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？")
3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草：沒金流 :8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」，交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了，所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢7
[討論] 先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑先不提怎麼跑 我要是柯文哲一定跑 圖利不用再爭論了 低消 貪污那邊 我也覺得一定中 侵占公益也是板上釘釘 硬要辯 就說成政治獻金 罰錢跟(對民眾黨)背信 可以少一條6
[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？昨天黃國昌在《中午來開匯》上說 而政治獻金公益侵占罪求刑5年，但就問一個可笑的問題，「是柯文哲自己侵占柯文哲？ 」柯文哲去募來的錢，全部拿去進行政黨競選的用途，結果北檢卻認定公益侵占？北檢到 底有沒有常識。就問一件事情，請問柯文哲有放任何一塊錢到口袋？若沒有，那侵占2字 從何而來？![[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？](https://i.ytimg.com/vi/XyyXrFmMZA4/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？")
8
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智林智群不愧是勝率25%的大律師 柯文哲身上有京華城貪汙+圖利，政治獻金，公益侵占多個案子 目前就只有京華城案正在審理 其他案件沒有審理 只有鏡檢知道完整的證據2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲？」柯文哲去募來的錢，全部拿去進行政黨競選的用途，結果 北檢卻認定公益侵占？北檢到底有沒有常識。就問一件事情，請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋？若沒有，那侵占2字從何而來？
![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://i.imgur.com/1FtbMT3b.jpeg114.137.119.170 "Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁")