PTT推薦

Re: [問卦] 夏男坦承:跟5億高中生是"假結婚".5億飛了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 夏男坦承:跟5億高中生是"假結婚".5億飛了作者
winogu
(win)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:77

我最近有告我叔叔
在我奶奶過世後,沒有經過我們這些繼承人的同意(我是代位繼承)
就去銀行把錢領出來
所以我告我叔叔侵佔、偽佔文書,但都不起訴

不起訴處份書上寫
民法第550條,委任契約,因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅
但契約另有訂定或因委任事務之性質不能消滅者,不在此限
人之權利義務因死亡而開始繼承,由繼承人承受,關於遺產之法律行為
自當由繼承人為之,被繼承人生前委任之代理人
依其反面解釋,倘屬民法第550條但書所規定之委任關係
即不因被繼承人死亡而當然全部歸於消滅此亦與民法第1148第1項但書規定
權利、義務專屬於被繼承人本身者,不在繼承開始時遺產之繼承範圍相呼應
行為人原來有否受死後事務之委任,其委任關係是否因被繼承人死亡而消滅
或仍存在,所代為處理行為有無逾越原授權範圍或己濫用而侵害其他繼承人
凡此關於民事法上委任關係存否及權限範圍之界定或確認,與刑事法上
是否該當偽造文書罪構成要件之犯罪故意與主觀認知之罪責評價,係屬二事


很扯的是,所謂委托只有我叔叔口頭講的,沒有任何有力證據
檢察官竟然相信
所以按照這位檢察官的邏輯,就算沒有遺囑、錄音文件等資料
高中生生前有委託夏男可以全權處理遺產的話
他還是可以全權處理高中生的遺產

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.20 (臺灣)
PTT 網址

aynmeow 05/24 10:03看情況哈 看法律人的心情決定信不信

widec 05/24 10:04民法在寫什麼 那是中文嗎

VVizZ 05/24 10:05大概你阿嬤生前是你叔叔在養的吧

saygogo 05/24 10:05檢察官大人怎麼想就怎麼起訴囉

fulongb210f 05/24 10:06銀行不都會要求所有繼承人到場嗎?

sanders 05/24 10:06你應該沒寫完整 應該奶奶生前有授權你叔

widec 05/24 10:06銀行還不知道帳戶所有人已死吧

garry5566 05/24 10:06你叔叔為什麼可以領?帳號密碼是你奶

garry5566 05/24 10:06奶給的嗎?

cmcmisgod 05/24 10:06所有繼承人都要拿印鑑證明跟身分證給處

gx8759121 05/24 10:07呃...看起來是你提告錯誤耶

cmcmisgod 05/24 10:07理的人 我記得不用本人在場?

VVizZ 05/24 10:07而且本來就跟侵占或偽造文書好像沒啥關係

sanders 05/24 10:07叔處理財產的事 只是可能逾越權限

widec 05/24 10:07他直接去ATM領 銀行也管不到啊

VVizZ 05/24 10:07,你們省錢不走民事怪檢察官好像那裡怪怪

VVizZ 05/24 10:07

A80211ab 05/24 10:07叔叔領出來有自己花掉嗎? 按理是不能

whitenoise 05/24 10:07你用錯法條、跑錯法院啦,建議找個律

whitenoise 05/24 10:07

pchunters 05/24 10:08檢察官意思就是還不到刑事程度,叫你

pchunters 05/24 10:08去打民事比較有機會贏

whitenoise 05/24 10:09檢察官已經提示你該怎做啦

gundam01 05/24 10:10所以檢察官是說這個應該用民事告吧

winogu 05/24 10:12生前就算有授權,死後就消滅了不是嗎?

Sawilliam 05/24 10:12檢察官人還滿好提示你..

edwin040286 05/24 10:12看你片面的貼文,就是民事問題你要去

edwin040286 05/24 10:12走刑事處理當然被打槍

winogu 05/24 10:12而且所謂授權,就是沒有實質證據啊

wulaw5566 05/24 10:13該告民事的你告刑事幹嘛

whitenoise 05/24 10:14法律講的是事實,你先去確認委任關係

winogu 05/24 10:14沒經繼承人同意把錢領走是民事訟訴??

whitenoise 05/24 10:14存不存在

winogu 05/24 10:15就算有委任關係也要有實質證據啊,但沒有

Risedo 05/24 10:15人治國家不意外阿

TheDraggers 05/24 10:16你們家的律師是不是有點兩光

fruitmonster 05/24 10:18檢察官意思是不要什麼都用刑法告啦

iam0718 05/24 10:18換一個法律人骰心證

cck525 05/24 10:19檢察官叫你告民法啦, 寫得很清楚

lats 05/24 10:19想繼承就別省錢,花錢找律師比怨天尤人強

winogu 05/24 10:19沒經過繼承人同意把錢拿走又不還,這沒事?

winogu 05/24 10:19我有找律師啊,連律師看了都說他要昏倒了

cck525 05/24 10:19你還不如告民法然後趕快假扣押他財產, 比

gundam01 05/24 10:19這個要確認的是有沒有委託 是民法問題

cck525 05/24 10:20你在這邊po文抱怨有用得多

yamitis 05/24 10:20你民事可以把錢拿回來做遺產分割,刑事

yamitis 05/24 10:20較難成立,很多錢的話去問律師,就這樣

lats 05/24 10:20你的律師很兩光,快換人,可找板上法老王

winogu 05/24 10:20委託是我叔叔在庭訊中講的,他也沒證據

pchunters 05/24 10:21檢察官都跟你說,先去民事確認委任關

yamitis 05/24 10:21很多律師也兩光,只想賺訴訟費

aprendes 05/24 10:21時間內快提再議

pchunters 05/24 10:21係是否存在及效力了

cjepj 05/24 10:21檢察官開示 鄉民也幫忙翻譯 這樣還聽不下去

cjepj 05/24 10:21也沒辦法

AQUANGEL 05/24 10:21閧飌

andy2021995 05/24 10:21檢察官都叫你去打民事了

cck525 05/24 10:21你律師有點不夠力欸..

edwin040286 05/24 10:21律師話術輸了就說這法官 檢察官認事

edwin040286 05/24 10:21用法有問題啦

pchunters 05/24 10:22律師大概是建議「以刑逼民」吧

edwin040286 05/24 10:22說這檢察官 法官很扯,他盡力了也很

edwin040286 05/24 10:22無奈

HAHAHUNG 05/24 10:22我法盲都看得出你該告民事

winogu 05/24 10:22問題是委任是沒有證據啊,是要打什麼民事?

VVizZ 05/24 10:22檢方其實只想說三個字:別來煩我

winogu 05/24 10:23而且委任關係還是庭訊中我叔叔答辯說的

gundam01 05/24 10:23不是你說沒有就沒有 要上法庭讓他證明

gundam01 05/24 10:23確認沒有之後民事繼續告就好

winogu 05/24 10:23他在庭訊中就跟檢察官講了只有口頭上講

winogu 05/24 10:24所以律師有請他拿出證據,我叔叔就說沒有

winogu 05/24 10:24只有用講的,沒有其他文件

gundam01 05/24 10:26這樣你告民事贏的機會不就大多了

gundam01 05/24 10:26對面沒啥證據 法官心證對你有利

pchunters 05/24 10:26看你叔叔說什麼,如果說他是奶奶遺囑

pchunters 05/24 10:26,就確認有沒有符合民法上的遺囑要件

winogu 05/24 10:26但沒其他繼承人同意把錢拿走,沒有刑責?

Tosca 05/24 10:27檢察官意思就是這是家務事請去告民事

AQUANGEL 05/24 10:28換個律師告民事吧

ArgusX 05/24 10:28檢察官是負責判案的嗎?

boykid 05/24 10:28簡單說,你告錯項目了

lats 05/24 10:28他沒有繼承權就拿走可以告侵佔

Tosca 05/24 10:28假如是保險業務把奶奶錢領出來 告刑事有理

Tosca 05/24 10:29但今天就是家人去領的 家人互告請告民事

lats 05/24 10:29他有繼承權,拿多拿少去告民事,理解?

ArgusX 05/24 10:29檢察官只是提示你別告錯法條了

boykid 05/24 10:29花點錢請個律師幫你搞清楚要告什麼吧

HadesX 05/24 10:29刑事要證明你親戚說謊,民事變成你親戚要

lats 05/24 10:30下次委任你現在的律師了,剛畢業嗎?

HadesX 05/24 10:30證明自己沒說謊,有點這種概念。

lats 05/24 10:30別委任(少字)

edwin040286 05/24 10:31如果原PO這麼想讓他吃刑事,至少民事

edwin040286 05/24 10:31也要先確認委任關係存在與否還有委任

edwin040286 05/24 10:31範圍到哪

gundam01 05/24 10:31家務事要打到刑事感覺有困難

lats 05/24 10:32以刑逼民通常用在傷害這種你自己有證據的

jackgn 05/24 10:34多少錢?

alex90291 05/24 10:35這是哪個律師事務所?名字可以講一下

alex90291 05/24 10:35嗎 ?很雷欸....

cck525 05/24 10:35現在一堆爛律師 自己專業度不夠, 輸了就推

kasim15 05/24 10:35告錯法

cck525 05/24 10:36就推說是法官檢察官有問題,看多了(茶

starwillow 05/24 10:37這要打民事吧

neverleave9 05/24 10:37哪一家律師事務所,可以講一下嗎,要

neverleave9 05/24 10:37避雷= =

t95912 05/24 10:37不是阿 他有帳號密碼的話 去提款機領錢

t95912 05/24 10:37你也沒輒

josef15 05/24 10:38好可撥

wiston1419 05/24 10:39那你有證據說奶奶沒叫他代管嗎? 無罪

wiston1419 05/24 10:39推定就是無罪啊

sushi11 05/24 10:40就看法律人心情,你現在才知道

sushi11 05/24 10:40根本沒有彈劾法律人的機構

fake0617 05/24 10:42這麼多人指點你了你還在那邊堅持己見,

fake0617 05/24 10:42那幹嘛問

virnux 05/24 10:43看起來是你提不出奶奶有叫叔叔代管的證據

riker729 05/24 10:43你要打遺產官司吧!刑法要成立很嚴格

boykid 05/24 10:44就是堅持己見自以為很懂才會告錯

amrnmm 05/24 10:44八成都往上打理好了,一般百姓以為法官公

amrnmm 05/24 10:45平公正的

amrnmm 05/24 10:45現在不是把事情鬧大,不然就是塞錢。才會

amrnmm 05/24 10:45辦事情

cck525 05/24 10:46樓上不用活在自己被害妄想的小世界裡

edwin040286 05/24 10:49塞錢這種蠢事真的別再幹了,之前親戚

edwin040286 05/24 10:49聽司法黃牛之言,還真的付一大筆錢拿

edwin040286 05/24 10:50了個敗訴判決

edwin040286 05/24 10:52現在要塞錢辦事的請去打中國跟東南亞