PTT推薦

Re: [問卦] 巴毛律師:歹徒徒手攻擊時不能開槍

看板Gossiping標題Re: [問卦] 巴毛律師:歹徒徒手攻擊時不能開槍作者
capsspac
(上鎖的房間)
時間推噓17 推:22 噓:5 →:41

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qq25oSG.jpg

圖 巴毛律師:歹徒徒手攻擊時不能開槍
: 剛剛看到巴毛大律師回覆網友的問題
: 想要請教一下,一定要歹徒持用槍械或是危險物品的時候才能用槍嗎?
: 如果今天這位浩克徒手把警察打死,還是不能開槍嗎?

要討論法律,附個法條不為過吧

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080042&flno=4

第四條第一項

警察人員執行職務時,遇有下列各款情形之一者,得使用警刀或槍械:
一、為避免非常變故,維持社會治安時。
二、騷動行為足以擾亂社會治安時。
三、依法應逮捕、拘禁之人拒捕、脫逃,或他人助其拒捕、脫逃時。
四、警察人員所防衛之土地、建築物、工作物、車、船、航空器或他人之生命、身體、自由、財產遭受危害或脅迫時。
五、警察人員之生命、身體、自由、裝備遭受強暴或脅迫,或有事實足認有受危害之虞時
六、持有兇器有滋事之虞者,已受警察人員告誡拋棄,仍不聽從時。
七、有前條第一款、第二款之情形,非使用警刀、槍械不足以制止時。

第四條第四項

第一項情形,警察人員執行職務時,認犯罪嫌疑人或行為人有下列各款情形之一,將危及警察人員或他人生命或身體時,得使用槍械逕行射擊:
一、以致命性武器、危險物品或交通工具等攻擊、傷害、挾持、脅迫警察人員或他人時。二、有事實足認持有致命性武器或危險物品意圖攻擊警察人員或他人時。
三、意圖奪取警察人員配槍或其他可能致人傷亡之裝備機具時。
四、其他危害警察人員或他人生命或身體,情況急迫時。

---

所以警察面對徒手攻擊,甚至是個肌肉猛男揮拳,就一定不能使用槍械嗎?

貼圖裡的這個結論,跟現行法規不太合吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.45.52 (臺灣)
PTT 網址

philae1112 05/21 00:00…..

a000000000 05/21 00:00他這案件用槍的話 一定上法庭吵

dinnel 05/21 00:00足有 其他 水深

abc12812 05/21 00:00人家是離婚律師 不太熟刑法吧

a000000000 05/21 00:01然後警察先記過懲處

ltysw 05/21 00:01浩克客觀上顯與一般情況不同,打死剛好

※ 編輯: capsspac (114.35.45.52 臺灣), 05/21/2023 00:02:29

GNFLAG 05/21 00:02這律師算老幾 現在律師素質爛成這樣你還

GNFLAG 05/21 00:02敢信喔

joejoe21 05/21 00:03覺青你信他?

lovecyfen 05/21 00:03

nailo71 05/21 00:04我是覺得一個拳擊手一拳是可以把人打掛

nailo71 05/21 00:04的,看到浩克的身材真得沒必要近身處理

a38654 05/21 00:05棒球Josh的表姐 挺民進黨的

afiend0927 05/21 00:06看體格我覺得用槍沒問題,這人本身就

afiend0927 05/21 00:06算一件武器了。就像職業拳手揮拳打人

jupei 05/21 00:06不要幫這什麼咖洨雞巴毛製造熱度啦

afiend0927 05/21 00:06都會等同持械傷人

hawick 05/21 00:07他沒帶槍械,跟他保持距離根本不會有危險

brian9b3b 05/21 00:08真的 他媽的一個肌肉男朝你瘋狂揮拳 誰

brian9b3b 05/21 00:08敢說沒有威脅到生命?

hawick 05/21 00:08主動接近對方再主張對方體格有危險邏輯?

brian9b3b 05/21 00:08好啊 那警察通通站在旁邊保持距離 如果

brian9b3b 05/21 00:08民眾被扁到 算民眾活該

ukwjason 05/21 00:09以她的專業程度你能期待什麼?

smallgigi 05/21 00:10你太認真了,律師一年幾百個

smallgigi 05/21 00:10還沒問他是幾年考上的考了多久第幾名

kiopl 05/21 00:13今天他是沒穿上衣 若是冬天包緊緊你能準確

kiopl 05/21 00:13判斷是浩克喔 每個都很會嘴

derekjj 05/21 00:14

jdklas 05/21 00:14要用槍要有先決條件好嗎。就是有法律人的

jdklas 05/21 00:14性命受到威脅時

kiopl 05/21 00:14肥宅大隻一點你是不是也要直接射殺

tinco0605 05/21 00:14徒手不會打死人?

kiopl 05/21 00:15照這邏輯 女人也能徒手殺人啊 黑蘭嬌那麼

kiopl 05/21 00:15

kiopl 05/21 00:16那就通通都射殺 好不好

brian9b3b 05/21 00:17所以警察只能乖乖拿警棍想辦法壓制 然

brian9b3b 05/21 00:17後被打到腦震盪 ok

super10000 05/21 00:17你們是覺得兩個警察廢到沒辦法阻擋一

super10000 05/21 00:17個壯漢?

kiopl 05/21 00:18兩個警察無法壓制 就是廢啊 面對黑道砸警

kiopl 05/21 00:18局還不是乖的像貓

brian9b3b 05/21 00:19一個壯漢發瘋要壓制哪有這麼容易XD, 嘴

brian9b3b 05/21 00:20巴壓制哦?

kiopl 05/21 00:21沒那麼容易 那警察當屁喔 不容易就不要管

kiopl 05/21 00:21好不好

brian9b3b 05/21 00:23好啊 反正民眾被扁算民眾活該 警察有到

brian9b3b 05/21 00:23場在旁邊保持距離用嘴巴勸說就好

sm801101 05/21 00:25對方徒手 你開槍 法庭上穩輸

kissung 05/21 00:26鑑盤法律人:用嘴度化眾生

super10000 05/21 00:27人家是在講對方已經坐在地上不動的時

super10000 05/21 00:27候,又不是在講一開始暴走的時候,一

super10000 05/21 00:27開始暴走的時候當然要上去啊,他已經

super10000 05/21 00:27不動了要怎麼去攻擊民眾?

super10000 05/21 00:28你是沒有辦法判斷危難情狀的結束是不

super10000 05/21 00:28是? 坐在地上叫做反抗是不是?

wald5566 05/21 00:28建議開槍 壯漢一拳可以打死人的

brian9b3b 05/21 00:29這篇是說一開始被攻擊的時候能不能開槍

brian9b3b 05/21 00:29阿,壓制後再繼續扁人當然不行

sxxtert 05/21 00:32出張嘴的職業

super10000 05/21 00:35抱歉回錯篇

Eternal1028 05/21 00:37有電擊槍就沒這問題了 可惜東堂勇烙

Eternal1028 05/21 00:38跑了

Yelich 05/21 00:48跟智群一樣吧

kof78225 05/21 01:18對方空手 先天優勢

huabandd 05/21 07:39受脅迫時不用器械,不受脅迫時拼命用

Townshend 05/21 09:02拳擊賽都能打死人了 被浩克尻到有生命

Townshend 05/21 09:02危險吧