Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不
柯文哲提出的一堆需要修憲的總統大選政見,結果修憲的機關是在立法院。修憲門檻是3/4。然後民眾黨才提名那幾席立委。
真不知道信徒們是有在意他在說什麼政見嗎?說柯黨沒人才也真沒錯,把這些當總統大選政見,沒人去更正,讓他隨便說。更甭說他旁邊的黃珊珊就這樣讓他講。
引述《jimyang0422 (看到暱稱請在12點睡覺)》之銘言:
: 下集有提解方 聽起來滿合理的
: 認為目前的制度有一黨獨大的問題
: 但不是拋個內閣制好像就萬能
: 體制內改革也很實際
: https://youtu.be/vjOwSpqVR7o?si=h8iMFUCQdFGups64
: https://reurl.cc/o5mjml
: ※ 引述《hmenri ()》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : the storm media
: : 2.記者署名:
: : 林湘淇
: : 3.完整新聞標題:
: : 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受制衡
: : 4.完整新聞內文:
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : 民眾黨總統參選人柯文哲9日召開記者會,主張國家應朝內閣制發展,提出7大承諾,並
: : 示「如果我當選,目標是產生中華民國第一位總理」。對此,卸任司法院大法官湯德宗
: : 《大法官講堂》提醒,內閣制的總統可能更欠缺制衡。
: : 柯文哲日前召開「終結有權無責獨裁總統制-把國家還給你」記者會,表示總統蔡英文?
: : 選以後沒有制衡,根本就是有權無責,因此提出7大承諾,包含總統赴立院報告、接受?
: : 院各黨團質詢、行使「閣揆同意權」等。
: : 針對柯文哲的7大當選承諾,湯德宗也提出看法,提醒內閣制的總統是虛位元首,無需?
: : 衡,應該要制衡的是內閣制有實權的總理,質疑「柯文哲真的以為內閣制的總理,比總
: : 制的總統更受制衡嗎?」
: : 針對承諾中的第一項,「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督。」湯德宗說明,
: : 憲法》本就有此規定,只是從未見過總統到立法院做國情報告,如果柯文哲認為條文很
: : ,當選總統後當然可以去。但要注意,接受質詢以後,若是條文不改,行政無需向立法
: : 責,仍然無法成為內閣制。此外,內閣制是由國會選出總統,而非人民直選,總理則由
: : 會議員產出,因此內閣制是在政黨穩健發展成熟的國家實施。
: : 對於「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命,恢復立法院閣揆同意權。」湯德
: : 認為,柯文哲沒有意識到民眾黨在立法院不可能過半的事實,因此柯文哲送去立法院的
: : 一定不會成為行政院長,並表示民眾黨成為國會第一大黨,可能要等一等。
: : 至於柯文哲提出「凍結考監兩院、三權分立確實制衡。」湯德宗表示,三權制衡比五權
: : ,且根據大法官釋字第632號,柯文哲若有幸當選,也不可能不提名考監兩院委員,「?
: : 改成三權可以,但要修憲,所以柯文哲要多念憲法」,且柯文哲第四項主張「禁肥貓,
: : 階文官國營事業董監躬公開遴選」,這的確是弊端,文官本就該政治中立,用考課功績
: : 定進退升遷,但廣義的文官制度若出現問題,是因考試院怠惰,應該要將其健全,與廢
: : 監的主張正好相反。
: : 針對特別預算,柯文哲主張「特別預算不再常態化、重振政府財政紀」,湯德宗解釋,
: : 格來講有兩個問題,其中《預算法》要修改,這是立法院的職權,立法院本就不該讓特
: : 預算常態化,「為什麼還能通過,可能是在野黨太爛,或是執政黨太霸道。」(相關報
: : :吳典蓉專欄:趙天麟害民進黨不能完全執政?|更多文章)
: : 至於柯文哲承諾「選制公平、下修選舉年齡,保障多元公義社會」,湯德宗指出,這是
: : 給年輕人聽的,但這兩件事情都要修憲,所以沒有當選,這些都是白說;對於「召開國
: : 會議、推動內閣制入憲」,湯德宗則主張國是會議是舊思想,台灣已經直選總統、定期
: : 選立法委員了,「不能代表民意嗎?國是會議成員從哪裡來,總統指派嗎?」
: : 湯德宗分析,蔡英文未受制衡的原因是「全面執政」,因身兼黨主席,可控制行政、取
: : 國會最多數,輕易通過法案,幾乎控制五權;若是想解決制衡問題,應對症下藥,並警
: : 內閣制的總理,可能更欠缺制衡。
: : 6.備註:
: : 附上影片連結
: : https://youtu.be/ju1enZMXYFs
: : 懶人包:柯文哲說要終結總統權力獨大,為了要制衡總統,要改為內閣制
: : 教授:內閣制是行政立法合一,國會議員兼任閣揆耶,柯文哲懂不懂憲法呀
: : 我先說我挺教授,影片中可以很清晰理解教授用憲法條文來教學生怎麼看得懂提出內閣
: : 的人在想什麼
: : btw之前趙少康有提過要改內閣制,教授也在課堂上嘴過XDD,「要內閣制還選中華民國
: : 統呀,別鬧了呀」
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
先幫補血 信徒會來噓你 或是根本無視
真正信徒是那群40%死忠的 不見棺材不掉
淚
不重要,反正那些人也只是想嘴KP的政見是
在騙票,實際上也是騙票就是
都這樣了還看不清柯的為人,到底是真傻
還是裝傻呢 ㄎㄎ
馬上就釣到信徒 根本網軍寫程式作業
不過其他人也在騙票阿,大家都在騙,那就
柯就畫大餅 到時候要開始作了就說我沒立委
沒問題阿
作不到 兩手一攤
其實也沒人信 柯粉都期待柯上好好整治了
連柯粉都知道政策不用實現啊
他也沒說要馬上達成,先改變政治風氣
,三黨不過半後面慢慢來
柯提的東西裡也有他能馬上做到的事,
比如去立院受質詢,只要他想就能做,
賴跟侯至今都沒承諾這點,而這目前確
實是蔡英文最糟糕的地方,內閣制更像
是長期目標
就讓他試看看, 反正台灣已經被民進黨
吸乾
台北市已經試爛了,不要再來一次啊
所以看民進黨繼續擺爛?呸呸呸!
最討厭的就是柯粉這種態度,明明大家一
樣爛,偏要擺出一副只有柯最誠實最清廉
最會做事不嘴砲,不選柯你就爛
台灣有政客在重視自己開的支票的?
誰把憲法改成這樣的 不去怪那兩個?
在這邊酸 有夠無聊
台北市試爛?笑死 今天某人喜滋滋剪
綵的大巨蛋是假的膩 哈哈哈
你態度也很好啊~棒棒喔 講事實不會
然後人身攻擊最會
柯要先承諾當選就不兼黨主席 不然他現在
說的就是屁話R
提出願景不好嗎?
講這些話怎麼不想想現在柯怎麼有機會
出來拼總統
民主社會本來就是要讓好的意見能被
選出來
柯就是來亂的投機政客
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。47
[討論] 前大法官評柯P七點憲改(之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 今天發了這個31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了20
[轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 發佈時間:2023/10/11 16:51 3.轉錄內容︰ 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」 作者:桂宏誠19
[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集各位鄉民安安 湯大法官的前一集影片引發了熱烈討論 還因為某黨網軍出征洗版刪掉部分段落 今天PO出下集了6
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次7
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受蔡英文 賴清德都說過贊同台灣該改為內閣制 這個網路隨便搜一下都有 有人說這個是馬英九提名的 那就來看看馬的態度 趙少康曾在公開記者會透露3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?- 建議修憲可以從正名台灣國開始, 因為這是中國國民黨提出的政見, 正名台灣國是兩黨的共識應該會通過修憲, 有好的開始就可以繼續討論接下來的修憲了。 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?