Re: [新聞] 阿富汗2400萬人飢寒交迫,塔利班急了!

前幾天阿富汗鴉片供應因塔利班禁種植罌粟而減少95％的新聞打臉了某些鄉民，正好拿來回應這篇。

另外這個新聞事件讓我感受到，部份台灣人卻比中國人缺乏公正的觀念，只在乎好惡立場。

※ 引述《weshu (過客)》之銘言：
: 阿富汗的錢，為啥要給塔利班?
: 讓他們有錢，只是壯大他們，底層人民生活哪裡會有改善?

分成四點
一
那我反問，那筆阿富汗央行資產屬於阿富汗人民，為什麼要給美國霸佔？
也不是說要給塔利班，重點是它已經是阿富汗執政者了。
可以說，那就是阿富汗人民的選擇。支持塔利班的就是廣大農村地區的底層人民。
而一個政府要長期執政就不可能不管經濟發展。

那筆資產屬於阿富汗人民，有權決定的應該是阿富汗人民而不是美國。

你討厭塔利班，那是你用台灣社會的角度去看。
要搞清楚阿富汗人民幾乎都是穆斯林，塔利班這伊斯蘭基要派的統治說穿了就跟美國的盟友沙烏地阿拉伯一樣。

有一篇文章可以參考，提到當時阿富汗人民對塔利班的支持。
https://www.storm.mg/article/3887582?page=1

塔利班的推進速度，哪怕遇到最輕微的抵抗，都不可能這麼快。阿富汗老百姓面對塔利班，真的很像中國人在書上看到過的一個詞：簞食壺漿，以迎王師。
二
另外，鄉民不要天真的以為美國支持的那些軍閥就是白蓮花。

有報導提到。
根據已有的紀錄，阿富汗衝突的交戰各方都利用童兵，包括親政府的安全部隊，而在安全部隊中，兒童性奴隸早已行之有年。

維基百科條目"北方聯盟"。這是美國支持的阿富汗軍閥。

人權觀察組織公布的文件顯示，軍閥們的內部鬥爭和秘密處決，廣泛的強姦行為，肆意的拘禁和滅絕讓平民人權狀況非常惡劣。

連美國自己也在阿富汗涉及戰爭罪行。
國際刑事法院要調查，美國卻是制裁國際刑事法院檢察官來阻止調查。

有報導就提到美國在阿富汗的濫炸，導致許多受害者轉而支持塔利班。
三
在這點中國人倒比某些台灣人公正多了。
中國代表好幾次在聯合國要求美國歸還這筆錢。

你說中國人他們就喜歡塔利班嗎？那是不可能的。
中國人也擔心伊斯蘭基本教義派影響新疆。阿富汗就在新疆旁邊。

但中國人他們看待國際事務還是比較務實的。
再怎麼不喜歡塔利班，它已經是阿富汗實質執政者了。

與其打壓它，不如與其經濟交流引導它為了吃飽肚子這現實問題而改變。
每個國家都不喜歡他國用高高在上的態度命令你要怎麼生活吧。
四
最近的新聞也打臉了這位鄉民。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2185634

美國佔領阿富汗二十年，鴉片產量卻是節節上升。解決不了這問題。
塔利班統治兩年就幾乎快解決了。這對全世界都是個好事。

從這點來看塔利班比美國支持的前傀儡政府更有能力治理阿富汗。

如果按這位鄉民的看法，塔利班只想壯大自己不管阿富汗的發展。

那麼繼續生產鴉片不是更好，放任罌粟種植不用得罪那些以此維生的農民，對政權有利。塔利班則可以從鴉片賺到的外匯拿來擴張軍備。
一部份錢還可以被高官收入自己口袋。

但塔利班執政後卻是選擇大力禁止。
前政府為什麼禁不了鴉片，推測大概跟它的貪污腐敗有關吧。

塔利班不惜減少賺到的外匯而禁止鴉片，禁止鴉片一定得需要幫那些農民發展其他產業。塔利班算是為全世界解決了這個麻煩(這是美國佔領二十年也解決不了的)，歸還被美國扣住的在美資產讓他們有資金發展其他產業也是一件理所當然的事。

--

那是以我們的社會來看。 問題是那就是阿富汗人民的選擇，ok? 他們社會多數人的觀念跟我們差異很大。台灣人怎麼有權替阿富汗人民選擇政府？

主流宗教都是反毒品的吧。 只能說在阿富汗那種部落社會多數人缺乏國家觀念的地方。 塔利班這樣的政權反而比美國扶植的政府更有辦法治理國家。

一 在阿富汗那多數人是文盲的社會，那些農村部落甚至連國家觀念都沒有。 有辦法進行正常的民主選舉制度嗎？ 而且塔利班作為當時美國的敵人，美國能讓塔利班參與選舉嗎？ 美國的傀儡政權，選出來的終究是美國要的人。 二 你有沒有看我引用的文章連結提到的現象

塔利班的推進速度，哪怕遇到最輕微的抵抗，都不可能這麼快。阿富汗老百姓面對塔利班 ，真的很像中國人在書上看到過的一個詞：簞食壺漿，以迎王師。

這跟這篇談的有什麼關係嗎。這篇又不是在談使用什麼武器。 是談那筆央行資產屬於阿富汗人民，就該歸還給阿富汗人，而不是由美國這侵略阿富汗二 十年的國家霸佔著。 看網路上多數中國人在這件事真的比某些台灣人公正多了。 中國人也不會喜歡塔利班，但那畢竟是屬於阿富汗人的。不應該被美國霸佔。

同意，在世上某些地區，選舉投票制的民主制度是很難正常運作的。 阿富汗就是這樣的地方。 美國扶植的前傀儡政權實質上只能有效控制一些城市而已。

這篇又不是在討論伊斯蘭經典寫了什麼。 你這基督徒跑來跟我鬧什麼。這是在文不對題，我也不是穆斯林。 這篇在討論美國霸佔阿富汗這窮苦人用來發展經濟的救命錢。這等於是間接殺人了。 你們基督徒信奉的耶穌是這樣教你們基督徒的嗎？

但是阿富汗是個多數人口是文盲的社會，並且缺乏國家觀念。 所以現代那種選舉投票的民主制度在阿富汗是沒辦法正常運作的。 你是基督徒，我問你的問題。 這篇在討論美國霸佔阿富汗這窮苦人用來發展經濟的救命錢。這等於是間接殺人了。 你們基督徒信奉的耶穌是這樣教你們基督徒的嗎？

我已經很久沒有理你了，現在是你要來跟我吵， 前面已經回覆其他鄉民了。 在阿富汗那多數人是文盲的社會，那些農村部落甚至連國家觀念都沒有。 有辦法進行正常的民主選舉制度嗎？ 而且塔利班作為當時美國的敵人，美國能讓塔利班參與選舉嗎？ 美國的傀儡政權，選出來的終究是美國要的人。 看網路上多數中國人在這件事真的比某些台灣人公正多了。 中國人也不會喜歡塔利班，但那畢竟是屬於阿富汗人的。不應該被美國霸佔。

美國扶植的傀儡政權能有效控制的只有城市地區。 在阿富汗廣大的農村地區，塔利班早就如同地下政府了。這可以說就是阿富汗農村人民作 的選擇了。