Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒

※ 引述《coolron (RR)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者劉昌松、劉人豪／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒告周玉蔻　被判敗訴確定
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 媒體人周玉蔻2022年在臉書po文說，鴻海創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往，理: 由是「人家當時有老婆」，當時正角逐新竹市長的高虹安，不滿被影射與有夫之婦交往，: 控告周玉蔻加重誹謗、意圖使人不當選。台北地檢署調查，周玉蔻發言雖與事實不全然相: 符，但有經過求證，將周處分不起訴，高虹安聲請再議，台灣高檢署審查後駁回再議，周: 玉蔻不起訴確定。
: 2022地方九合一大選期間，周玉蔻在臉書上發文，指媒體人邱明玉在《辣新聞152》節目: 中說，「郭董反對高虹安與李忠庭助理男女朋友關係往來的理由，是『人家當時有老婆』: 」，「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」。
: 高虹安不滿遭影射與有夫之婦交往，影響選民對她的觀感，提告指出，她是在2018年3月: 認識郭台銘，同年5月加入鴻海集團認識李忠庭，而李忠庭早在2015年5月1日就已經和前: 妻離婚。
: 檢察官調閱戶籍資料，證實高虹安說法與事實相符，但周玉蔻否認有誹謗犯意，她的消息: 來源是邱明玉和徐嶔煌，邱、徐2人都是資深新聞工作者，有向鴻海的相關人採訪查證過: 。
: 邱明玉則作證，曾向郭台銘貼身助理求證，因為李忠庭進入鴻海時填寫的人是資料表是已: 婚，所以郭台銘去調人事資料來看之後，反對他們(高、李)交往。邱明玉指出，縱使李忠: 庭後續有離婚，也不可能去變更鴻海人事資料表，所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。: 檢察官調查認為，周玉蔻的言論縱非精確，但並非全然無據，且本件不只涉及私德，也與: 公共利益有關，無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本，因此以無觸犯《刑法》誹: 謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由，處分不起訴周玉蔻。
: 周玉蔻獲不起訴處分後，高虹安在臉書發文指出，檢察官既然已經認定周玉蔻所言「與事: 實不符」，就應該考量彼時不實言論造成了被影射當事人的親友，不僅遭到肉搜霸凌、無: 辜者被揭露照片等等極其離譜的情事，當事人的聲譽與生活，都受到了極度嚴重的侵害。: 高虹安表示周玉蔻及其所提及引述的兩位邱姓、徐姓名嘴，自始至終都未求證當事人說詞: ，完全已違反新聞倫理「反覆查證真實為上，絕不偽造作假」，檢察官所謂「雖非事實但: 仍有據」的來源，竟是如此輕率而不負責任，表示會以其他司法途徑捍衛權益，也表達對: 於以不實謠言攻擊政敵、甚至波及無辜當事人親友的離譜行徑，最沈痛的抗議。
: 事後高虹安向高檢署聲請再議，高檢署審查後駁回聲請，周玉蔻不起訴處分確定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240118/2666603.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 痾.....

什麼程度的查證才算啊？

雖跟事實有出入但是有查證就沒事？

我都有上網查證

如果我說賴皮寮是違建
這樣我被吉可不可以算敗訴？我有查證啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--