Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒
不要每次這種不起訴的案件
下面都刷法院認證好咪
都沒進入審判程序
哪來的法院認證啦
請正名檢察官認證
檢察官雖然也是司法官考試
但其時檢察體系是行政體系
看不起訴理由你說不是OO打手
我還真的不信
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這是在手動至底嗎?
→
白粉網軍真好 會幫忙澄清
→
他說你是網軍 快告他
推
真愛耶
→
司法認證 可以了吧？
→
台灣司法就是笑話而已
→
我開心勒，是怎樣，要被抓去關是不是！
→
之前不都戰國側翼在洗
→
重點北檢是黨的
10
資訊來源是資深媒體人 社會上最會造謠的不就是一些所謂的 資深媒體人 aka 資深名嘴 aka 資深編故事專家 然後檢察官說資訊來源是這些人算是有所本就算資訊是假的也沒有故意 這個政府就是從跟開始爛掉放任一些造假的人成為"有資格"造謠也不犯法爆
不得不說法律真是厲害 這兩句話應該是重點 1.檢察官調閱戶籍資料，證實高虹安說法與事實相符 代表高虹安沒說謊，周玉蔻說的有誤 2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本![Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒](https://i.imgur.com/q1V06wyb.jpg "Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒")
5
我記得當初應該是kmt徐巧芯跟誰的忘了 某些粉專直接偽造文書 把他們的簽名圖片貼到另一個文件上 造謠他們簽沒簽過的文章 然後結果好像是9
欸欸 最近太無聊 如果引述不用負責的話 那我引述抖音 宣布中選會今年做票做很大![Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/o4EQjvBEUOlI689jSQmiEi6CUYBZ9aAuBXqSr~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1706151600&x-signature=uX3927hoMJgsf6DnK8bQvTkWV%2BA%3D "Re: [新聞] 高虹安又輸了！被影射「交住有婦之夫」怒")
3
(告)刑事官司 刑事要成立罪名的邏輯論證和考量本來就要很嚴謹 這個告妨害名譽的加重誹謗罪 當事人講誹謗的話合不合理不是考量的唯一重點 所講的話的來源或所講的話有沒有有所本要考量7
什麼程度的查證才算啊？ 雖跟事實有出入但是有查證就沒事？ 我都有上網查證 如果我說賴皮寮是違建 這樣我被吉可不可以算敗訴？我有查證啊
這就心靈判官啊 只要加害者認為自己是對的就無罪 那我是不是可以說我路邊看到某個老女人給狗幹 我就說她是某某政客給狗幹 我也有問當事狗，他說就是她
14
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：果然都是法盲 以前起訴書是完全不公開的 公開的只會有法院的判決書而已 根本是對被告極其不公平的事 讓一般社會大眾無法得知檢察官的推論過程以及調查到的證據![Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：](https://i.imgur.com/zAdUzxMb.jpg "Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安：")
2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好？ 行政體系不就有被執政方干擾的問題？![[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？")
5
[討論] 請問全黨挺貪污起訴犯 是一屍幾命？去年民進黨全黨挺論文造假案 造成民進黨大敗 現在法院認證高虹安立委時期貪污起訴 早上高虹安出來嗆檢察官 下午現在柯文哲還出來嗆司法 完全藐視司法 中立選民觀感度超差吧5
[問卦] 不起訴可以硬要起訴嗎？憲法規定 人沒有不被告的自由 因為人人都可能被告 所以設個檢察官來避免濫訴 檢察官可以認為這告不成直接來個不起訴 但如果硬要起訴還有交付審判 讓法院認證4
Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?來解釋一下 為什麼妙妙貪汙案炒不太起來 首先這個案子偵查過程中 妙妙連被羈押都沒有= = 當初蘇治芬貪汙案 可是還被羈押 雖然是說她自己拒絕交保 但是六百萬的保金 算是重罪擔保![Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?](https://i.imgur.com/TXRxtxJb.jpg "Re: [討論] 現在是都沒人在乎 國民黨 貪汙 ?")
4
Re: [問卦] 「60萬交保 幾乎等於起訴」正確嗎？就實務案件觀察 如果檢察官有做聲押的動作 我沒去查確實數據 但記得都是起訴的 以政治案件說4
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受上一次的司改,能把檢察署的「法院」兩個字廢掉,是一件正面的事, 但然後.. 然後就沒了!! 檢察官... 正確地說是檢察署檢察長, 或更上面的檢察總長, 依據政治決定案件走向, 卻仍然躲在「司法獨立」、「司法官」的保護傘之下。2
Re: [新聞] 「翁達瑞」稱高虹安遭指導教授除名挨告 北檢不起訴什麼叫做"現在"司法人員的素質怎麼了 一直都這樣啊 老兄 你了解台灣偉大的檢察官體系嗎? 檢察官最上面的老大就是法務部 法務部隸屬於那裡? 行政院阿 所以你覺得檢察體系的大老闆是誰? 別跟我扯什麼檢察官有獨立自主權法務部不能介入那些屁話 法條寫歸寫 實務上的玩法 就別當大家是智障了
Re: [新聞] 提告周玉蔻遭不起訴 高虹安：司法正義休克看到藍綠粉在那邊說法院認證的小三？ 檢察官都說非事實然後不起訴WTF? 這案子根本還沒進法院就被檢察官吃掉了 跟法院有什麼關係？藍綠粉是看不懂文字？ 你可以說高助理非怎樣
![Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受](https://i.imgur.com/v9zyGXXb.jpg180.217.243.109 "Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受")