Re: [新聞] 賴續推雙語教育 專家憂犧牲競爭力

我覺得最爆笑的是

雙語教學加入英語這個世界強勢語

希望把台灣原本的強勢語國語給取代掉

然後還能繼續保留原本已經在ICU垂死掙扎的本土語

這邏輯她媽到底怎麼長的？

語言本質上就存在的競爭關係

弱勢語會在強勢語的影響下

逐步勢弱語淘汰

但也因為弱勢語的使用者加入了強勢語之中

也會把他們的母語習慣帶入到強勢語內

逐步形成強勢語的地方特色

但是

雖說是屬於原母語者的地方特色

但本質母語還是被淘汰掉了

本土語推行二十年

推行成果

就是現在也沒幾個年輕人會講所謂母語

就只有少數那幾個狂熱份子還在用台羅寫些沒人看得懂的文宣

已經很慘了

現在賴再補上一腳

我是不知道本土語以後是不是直接消失比較快點

不過話說回來

身為一個孩子的父親

面對學校同時教國語英語語本土語

我大概也是會果斷叫小孩直接放生本土語科目

其實民進黨的政見大多是如此

沒有經過仔細思考

就扔一個看似很美好的未來

但怎麼執行？

都用話術給帶過

拿電力供應問題來說好了

蔡英文不是信誓旦旦地宣告

他們已經請能源專家評估過

絕對不會缺電，十年內絕對不會大漲電價

姑且不說後來賴清德當行政院長

直接開五缺(含缺電)記者會到底是不是自打嘴巴

但是電力供應的不穩定

透過美日商會2016年來整整七年的白皮書

都可以得知民進黨政府能源供應的穩定

完全無法取得外商的信任

大漲電價更不用提，漲了三成還說沒漲足

更別提核四目前還沒實質廢除攤提費用

以及已經補助了台電兩千多億的稅金

說的好聽啊

都是些技術性問題

但慘的是

你民進黨最沒有能力去解決這些技術性問題

只能靠口號支撐

回到雙語教學問題之上

最簡單的問題是

阿幹他媽的中小學程教師培養

有沒有強制要求師培生的英文聽說讀寫能力？

教師檢定資格考試

有無強制納入英檢等級？或加考英語聽說讀寫，並設門檻？

教師徵試考試

有無強制要求英語試教？

三小都沒有啦

這些最簡單修正

最好改，也是最符合你自己政見未來方向的東西

她媽都沒花心思去處理

那已經在學校任職十幾二十年的老屁股

你要他們突然就有英文聽說讀寫能力教受其他科目

神經病嗎？

你自己政府單位要他們開始全英報告，全英語民眾交流，全英公文

你有本事做到嗎？

這都不做然後整天喊雙語

我就她媽講誘因勒？

沒有那個環境就是要創造誘因

當年國民黨打死本土語

會講國語的才能當官

請問有沒有誘因？

一樣嘛

會講英文的才能當官

才能當老師

以四年為限，沒通過英語檢定的

全她媽給我汰除

你看哪個老師會裝死不拚英文？

四年後數據在那邊了

80%老師都通過檢定，有英文聽說讀寫基本能力

你在跟我說你要雙語教學

還不水到渠成？

為啥不幹？

就她媽怕得罪選票嘛

怕得罪選票結果就是搞爛教育環境

那還不如不要推

反正現在線上資源這麼多，圖書館資源這麼多

學校外純美幼兒園，雙語幼兒園

補習班，安親班全都是

有資源的大可以花錢自學

沒資源的，也有地方可以自己學

但不論有無資源

沒有需求，沒有誘因

誰他媽跟你學英文？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.102 (臺灣)

民進黨最愛搞的就是目標與手段背道而馳的政策 譬如能源 講說目標要省碳 結果手段是廢除核能，用綠能替代 阿幹，低碳能源換低碳能源，是減三小碳？ 講說目標是給企業有足夠綠能應付國外大廠要求 結果手段是蓋一堆綠能廠，要台電保證回收 又不把台電手上250億綠能全部放出到綠能憑證交易平台上 阿幹，那最後台積電還不是一年耗電180億，只能買到10億民間綠能憑證？ 台電買這麼多綠能保證回收是銃三小啦？ 說要保護本土語言保護母語 結果說要搞雙(英)語教學 引進更強勢的語言到台灣競爭 那母語還不死得更徹底？

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.102 臺灣), 09/13/2023 10:01:45

我笑了 真的笑了 你十年前跟我說我大概會信 經過蔡七年 務實的台獨工作者到今天都沒有台獨路線了 台獨是實質內容？ 根本玩假的吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.102 臺灣), 09/13/2023 10:32:10