Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫

fantasyth 01/17 09:59中共用二戰那套漂浮港口怎麼辦

l88 01/17 09:59美軍的研究? 不要搞最後又是智庫的研究 笑死

l88 01/17 09:59美國的智庫多著去 以為亂七八糟的研究都美軍?

fantasyth 01/17 10:00https://i.imgur.com/ETRrMOw.jpg

l88 01/17 10:00還有你的港口是哪一種阿? 小漁港? 那佈雷幹嘛

fantasyth 01/17 10:00如果是登陸地美軍研究的話

fantasyth 01/17 10:00那應該80年前二戰左右的就有了

l88 01/17 10:00港口怎麼用火山佈雷車系統 你真知道那原理?

fantasyth 01/17 10:01港口要用水雷吧

l88 01/17 10:01f某真的是軍忙耶 那漂浮港口是行政下卸用的

john0421 01/17 10:01還是第一線 所以誰要當絞肉機

l88 01/17 10:02那是已經搶灘完後續快速下貨用的 不是進攻用

fantasyth 01/17 10:02https://i.imgur.com/1k1INHP.jpg

l88 01/17 10:02你知道啥叫"行政下卸"嗎? 不懂先去查吧!

fantasyth 01/17 10:02我以為我們在說登陸

fantasyth 01/17 10:03漂浮港口能用的地方就不只是港口沙灘

l88 01/17 10:03既然是登陸你拿漂浮港口來亂幹嘛?

fantasyth 01/17 10:03共軍可能會從意想不到的地方登陸喔

fantasyth 01/17 10:04搞懂了嗎？I某

l88 01/17 10:04漂浮港口就是給水深不夠的沙灘向外延伸讓大船

l88 01/17 10:04靠泊下卸用的啦! 正規口港可以直接停泊哪需要

fantasyth 01/17 10:04聽起來整個台灣西岸都符合你說的情境

l88 01/17 10:04那種東西啊? 笑死人了小朋友不懂可以閉嘴

fantasyth 01/17 10:04懂了嗎？解釋很累的

fantasyth 01/17 10:05阿怎麼還生氣嗆人了

l88 01/17 10:05漂浮港口可以頂著火力"登陸" 真的諾貝爾獎

fantasyth 01/17 10:05還叫人閉嘴，牙起來了捏XD

l88 01/17 10:05是真的解釋的很累 隨便你了 你爽就好

fantasyth 01/17 10:05你不要這樣啦，我會怕

fantasyth 01/17 10:07諾曼第登陸不是德軍意料中的地方

fantasyth 01/17 10:07怕你沒讀過歷史，補充一下

riripon 01/17 10:07漂港別說2戰 風帆時代的火炮都能暴打好嗎

fantasyth 01/17 10:08可是諾曼第是沙灘登陸捏

fantasyth 01/17 10:08樓主不是想說港口登陸效益較大

fantasyth 01/17 10:09你們是不是都沒看文主說什麼

l88 01/17 10:09原來諾曼地先用漂浮船塢登陸喔 笑死了真的

l88 01/17 10:09然後諾曼第登陸德軍沒準備 澳哈瑪的美軍表示:

l88 01/17 10:10有人還搞不清楚正規港口水夠深根本不需要那啥

fufufugogogo 01/17 10:10開打三天大家都投降了 不用擔心啦

l88 01/17 10:10小漂浮船塢 整天在那邊跳針

fantasyth 01/17 10:11好啦，i88我覺得你大概程度跟不上

fantasyth 01/17 10:11沒關係啦

fantasyth 01/17 10:11台灣靠你守護了喔，嘻嘻

fantasyth 01/17 10:11台灣西岸全部都能當成登陸點

fantasyth 01/17 10:12開戰後別只守港口，記得我的話

l88 01/17 10:13放心啦 我很肯定一定會是你去守 不會是我 CC

biggest1983 01/17 10:18台灣能夠容納大規模登錄的地方根本沒

biggest1983 01/17 10:18幾個，不是爛泥巴導致重裝備陷入就是

biggest1983 01/17 10:18腹地不大