Re: [問卦] 台灣真的需要M1主力戰車嗎？

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 【板主:ubcs/mother/lwt501..】[八卦] 新年也要家和萬事興^Ｕ^ 系列《Gossiping》
: [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明: 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11237: ● 1 24 1/25 idunhav1 □ [新聞] 德14輛豹2、美50輛Ｍ1 德美將援助烏戰車: 烏俄戰爭已經有不少人質疑戰車的實用
: 台灣又有台灣海峽保護
: 當然是以海空戰為主
: 就算是陸戰
: 真的需要M1戰車或是主力戰車？
: 不然M60這麼久了
: 美國不賣M1偏偏免費送烏克蘭
: 台灣國軍情何以堪
: 台灣到底需不需要坦克？

先講要不要戰車，

因為國軍戰車太老舊，不換不行。

要換成什麼又是另一回事。

另外一點是高層及政治家的壞習慣，

買台M1A2在和平時期可以擺拍當宣傳，

戰車訓練跟保修可以讓很多人有事做(裝忙)，

賣零件的廠商也有錢賺。

真正的重點是：

戰車砲 VS 反裝甲飛彈

戰車砲是不是能夠被反裝甲飛彈取代?

戰車砲的價值在哪裡?

題外話，以前戰車也沒有要擺在灘頭啊，

實際上是躲在掩體或是藏在城鎮。

再來就是jobli講的後勤補保問題，

台灣軍史上，

是真的有段時間完全削弱營級跟旅級的後勤能力。

本來就怕軍隊叛變，所以槍彈本來就是分離的。

阿扁執政時期，那時候我印象最深是砍油料。

原本營級單位有油料庫，

後來有一段時間營油料庫要不到油。

全連軍士官找遍全市的六級廠晃啊晃的，

就為了找油料...

後來我才知道軍油顏色不一樣，

不能使用民間油才這麼麻煩。

旅部本來就有彈藥庫，

但大部分砲彈不會放在旅部，

而是放在離旅部很遠的彈藥庫。

有段時間移交給野戰營級單位，

但後來又收回去給聯勤管理。

================================

我不擔心老共會打過來，

我只怕台灣會先內戰。

塔綠斑死全家。

================================

--