[問卦] 法官相信北檢的事證是不是也有問題?
羈押幾個月了 結果證據還是和半年前的
起訴內容一樣某時某地有拿錢
但你問檢察官 他說週刊寫的
還可以私下訊問人 2小時只有10分鐘筆錄?
那當初法官相信北檢說法是不是也有問題?
這樣可以一直羈押?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統叫我一定要信啊
推
不是才剛開庭嗎?怎麼知道法官信不信?
推
清德宗:他不死我睡不著
推
大家都要升官☺
噓
百億賭王能交保,支持柯文哲關到死
→
阿燦:還好我有黨證(笑
→
立委不修法有個屁用 詐騙 囚禁虐待根本
→
惡劣至極 刑度卻低到告北
→
當時黃就講 法官不信 北檢說不羈押就一直搞
推
律師都說檢院一體打被告又不是沒看過了
→
綠圾法官:明知違法
推
地方法官不信,但北狗和高狗聯合開
→
無限抗告之術啊
→
結果會也不是柯開的 也沒有行政法
→
庭 莫名其妙就被押了
→
小草會相信阿北才是最大的問題
推
東廠辦事,閒雜人等退散
→
清德宗都開金口了,想被誅九族?
噓
洨草真的以為柯威脅到賴,不是老三嗎?
推
拿週刊報導當證據 嘻嘻
推
誰要拿職業生涯來賭啦
→
問性醜聞的名嘴當證據 哈哈哈
推
高院才是那個為虎作倀的垃圾 跟北檢一
→
搭一唱
推
賴都輸掉半壁江山六
→
民進黨失勢真的是遲早的事
→
只因浮雲能蔽日,半點柳絮掃不開!
→
程序方面只有自由證明,不管證明力的
推
高院的問題
爆
[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告看了一下 今日有不少媒體報導幕後 寫說據悉北檢私下嗆聲只要北院裁定交保 我們就會無限抗告 刑訴法是不是該修一下起訴後案件不可以給檢察官這樣濫權啊 都起訴完了 審判期間要羈押也是法院押 還能讓你檢察官這樣報復式抗告 無限抗告根本浪費社會資源啊 有沒有八卦![[問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告 [問卦] 北檢私下嗆聲:只要交保我們會無限抗告](https://i.imgur.com/R3X0kZXb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人本案很多雙標司法,應該列入教科書了 *北檢王俊力 鄭文燦案 「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」![Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人 Re: [新聞] 柯文哲抗告案法官「曾判鄭捷死刑」臨時換人](https://i.imgur.com/hemkkW7b.png)
爆
[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押如題,羈押理由幾分鐘前也出來惹 by菱傳媒 北院5日早上9點半召開更裁庭,承審法官呂政燁突然跟檢察官跟律師諭知,法院應公平對 待檢察官、被告及其辯護人,檢察官既限制辯護人閱卷(只能抄寫,不能影印),為保障被 告憲法上之防禦權,檢察官不得於發回更裁程序提出新事證,以免造成突襲,致被告及其 辯護人不及防禦;即便仍提出,法官也會不予審酌。雙方針對法官此部分的裁示,並未表![[討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押 [討論] 北院:有事實足認有勾串、滅證 裁定羈押](https://i.imgur.com/7Wnj8ggb.jpeg)
69
Re: [問卦] 所以橘子是幾月幾號回國過?重點在檢察官隱匿證據 因為檢察官當初在抗告開羈押庭的時候主張橘子8/29出國 跟柯文哲在8/30號被搜索只差了一天實在是太巧合 還有一張被撕掉的便條紙就認定是柯文哲教唆橘子逃亡 所以橘子跟柯有串供滅證的疑慮應該要繼續羈押40
[問卦] 北檢這一波操作你給幾分查了四個月就是找不到一刀斃命的證據 只能用 您 Excel 或是某時某地 來羅織罪名 內容空洞到連羈押庭的法官都說服不了 北檢這一波操作你給幾分 不知道各位怎麼看![[問卦] 北檢這一波操作你給幾分 [問卦] 北檢這一波操作你給幾分](https://i.imgur.com/FNy2vpgb.jpeg)
36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
11
Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄!P按照北檢的邏輯 某人的電腦裡的Excel寫「2024/11/1、小賴、1000、賴清德」 這樣是不是也可以起訴賴清德? 然後在某時某地交付了1000萬 剛好查到哥布林黨裡5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則