Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: ※ 引述《hunter0954 (阿德)》之銘言:
: : 有違法就抓起來
: : 錢要怎樣用民眾黨都決定了
: : 民眾投票時也是支持他
: : 現在洗風向把支持他補助款拿了好像貪污背信一樣
: : 如果大家覺得補助款不妥給個人那就修法
: : 甚至是不是要補助款制度
: : 給補助款還要拿補助款管怎麼合法使用來攻擊對手
: : 會不會太噁心
: : 現在洗這些不就都是要摧毀他人設
: : 把政治標準設定到最高修理柯聖人
: 喂喂喂,不要偷換概念好嗎
: 首先,這個政治標準才不是柯的對手設定的,是柯自己立下的
: 選前哭窮,要小草一人捐200的是柯
選前哭窮很奇怪嗎? 輔助款本來就是選完才會發下來
不然你選前是能拿未來選舉完後的輔助款的錢?
拿明朝的劍斬清朝的官?
拿選舉完後才發下來的輔助款批評選前哭窮?
這是啥邏輯?
: 選前喊居住正義,批評執政黨炒房的是柯
: 選後主動說要把補助款捐作公益也是柯
: 結果,你把補助款的2/3,拿來置產、買房、當包租公?一間不夠,還想買第二間?
買商辦用作個人辦公室 說真的有需要就買阿 是又怎樣?
合法 合情 也合理 輔助款全捐給政黨就變成政治獻金
政治獻金就不能用在購買房地產 外加很多政治獻金上的使用限制
而一個政黨如果要長期發展 有自己真正的黨部 與其每個月花租金租房經營黨部
乾脆以個人名義買下來 以後就是黨部共用的概念 去算算怎樣也比較划算
本來民眾黨跟柯文哲就是不分的 今天他以他個人名義買辦公室
資源上也一定是跟民眾黨共用 或是日後規劃成分部
政治上發展有需要.黨務有需要 就買阿是又怎樣?
人家的錢用的完全合法 合理 合情 是在那邊該該叫什麼?
捐給黨部 變政治獻金 只能繼續每個月繳高額租金 還說不定哪天被人家趕
: 政治誠信也太差了吧
: 再來,這個政治標準,哪裡最高了?
: 台灣民主化30年,除了柯文哲,有哪一個總統候選人,是獨吞補助款後拿來買房的?
: 你說說看?
: 侯友宜,全部捐給黨
: 賴清德,2/3捐給黨,1/3做公益
國民黨的黨部 他們自己家的土地和建物 氣派豪華
民進黨現在也超有錢 他們覺得輔助款用不到 捐出去 他們的決定
民眾黨有需要 加上捐給黨部政治獻金使用限制 柯文哲名義買下來
有一個自己長期永久的黨部或是分部 有需要買商就買阿
奇怪了 這礙著誰了?
: 只有柯文哲吃像最難看,居住正義竟然還喊得最大聲
: 他現在把捐錢給他的小草當白痴
: 我就看他2年後縣市長選舉,還怎麼裝窮,還怎麼募款
再說一次 輔助款本來就是選後才會下來
選舉前的開銷經費 靠柯p一個人要整個吞下來
他當然吞不下來 需要幫忙 什麼裝窮? 他是可跟未來提款??
: : 民眾黨從無到有也是他創立
: : 柯也是民眾黨如今規模的最大功勞者
: : 現如今民眾黨怎麼決議錢怎麼用也是黨內事物
: 問題根本不在他怎麼用這筆錢
: 問題在於他的政治誠信
: 他不要哭窮騙錢
: 不要喊居正正義騙票
: 沒人管你錢怎麼分
人有錢買得起房 就不能喊居住正義?
人有錢還願意重視居住正義的議題才是難得
不然以後喊居住正義還要證明自己是無殼蝸牛?
那議題不就變得越來越小眾?越來越不受到重視?
另外騙不騙跟政治人物個人有沒有房.買不買得起毫無關係
人家看的是投票給你 你有沒有實踐當初自己的競選承諾而已
最愛消費居住正義的政黨 選前一個樣 選後一張嘴臉 不就民進黨?
: : 我們只是在選舉規則中投票的支持者
: : 不是施捨補助款的民眾
: : 把補助款怎麼用加諸上選民權利會不會太煽動民粹
: : 反正現在通通把錢怎麼用拿來檢驗柯就好
: : 藍綠錢怎麼用那裡來都沒關係
: : 現在弄死柯文哲就是目標
: 錯。是柯作繭自縛
: 選前把自己的人設抬得好高,說要超越藍綠
: 選後每次出事都牽拖藍綠也一樣
: 先別說藍綠都是黨員幾十萬、黨齡幾十年的大黨,你拿柯一個人的操守去跟全黨比,本身: 就是偷換概念
: 就請你捫心自問一下
: 一個嚴以待人、寬以待己的政客,你真的相信他有心、有能力去除弊興利?
: 一個還沒選上,吃像就那麼難看的人,選上了會是甚麼德行?
: 一個才建黨幾年,就墮落這麼快的人,真的有比藍綠好嗎?
實際上會有這個決定 是能省就省下的決定
本來長期發展來說 買下商辦 遠比租商辦划算
可以像國民黨有自己一間氣派房地產
可以像民進黨錢一堆 付高額租金租黨部也不痛不癢
現階段務實來說 就是以柯p個人名義買下來 未來無償給民眾黨使用
這筆錢本來就是實質補貼 怎麼用個人的事情 如果不是實質補貼
也不是說讓你捐就能捐的事情 因為那就不是你的錢 有使用旦書
換成捐給政黨 那就是政治獻金 更不可能置產 個人名義買下
給黨部使用 或是相關政務 那個叫精打細算
現在搞得像文革一樣 在那邊情嘞哩....
--
重點是偷買 再被抓到
沒有什麼偷不偷買 人家買商辦 是還要開記者公布嗎?
政治不難 推給國民兩黨就好
沒人像柯這樣搞啦,吃相有夠難看,都還
沒執政耶!
有那一黨的黨產登記在個人名下
如果把錢全捐給民眾黨 變政治獻金 那就是不能用於置產 用合法的輔助款買下來登記私人 無償供給民眾黨使用 才是對的
我一定不會說你沒救了
出來講啦 幾分之幾捐給黨? KMT那個基金
到底是買來收租還是個人辦公室,黨可不
可以統一一下說法 XDDDDD
會最棒了都沒問題
垃圾不分藍綠,專收垃圾的垃圾黨,人圾崩壞
用本人的名字光明正大買 也較偷買?
弄個柯p撲滿不就好了
你應該不知道什麼叫偷買喔
沒有開記者會昭告天下 你的標準是不是每個人都是在偷買房?
所以民眾黨不打算選下次了?
吸很純喔 哪裡買的啊?
這批很純喔
你都知道選了會缺錢還直接拿走
洨草就想捐錢讓靠爸柯傅堯住豪宅拿租金怎麼了
最近都在八卦板帶風向是嗎 辛苦了
共用XD 木可宣傳車表示:
那下次一定不會再哭窮了吧
你他媽網軍可不可以文稿統一一下啊。
一下子哭窮一下子又變有錢了 可悲
原來民進黨希望柯文哲下次出來選喔 XD
小英教育基金會 李連基金會 新台灣人基
人家水肥車都開出來了,一堆人在噴屎,
只是要個辦公室還要在商辦內
不用說選總統啊,地方也是一樣,還是
公關公司標案要履約啊
戰狼月薪10萬被酸成這樣,反觀主席
金會 藍綠很懂玩啊 買什麼商辦
又黨沒錢了
你都覺得過個基金會還是很臭的東西,現
在直接拿卻會覺得很香??
難怪臺灣詐騙盛行
個人辦公室不登記給柯 然到要給青鳥
選舉補助款可以給個人買房不能給黨買
地是吧
租貴了說你錢太多 租便宜了抹你受
賄
當然只能給黨買地 不能給個人買房XDDDDD
哈哈哈哈哈哈
小草的道德標準就跟白海豚一樣轉來轉去
笑死 就像詐騙集團說詐騙前不知道會騙到多
少錢一樣 一堆鬼扯
此篇正解
台灣爛帳很多,要割完退休就快點滾 裝
阿北收租金有分小草嗎?柯憐哪
狗清高一直炒新聞幹小
實質上柯辦就是服務民眾兼黨務運用
哪有什麼道德問題
就是這樣啊....但如果全捐政黨變政治獻金 使用上受到限制 不能買房地產 當初就是這樣考量吧 以私人名義買商辦 能夠給民眾黨長期使用運作 長期下來省去租金 算起來才划算
明天直接說去台東養牛新聞大概一個禮
拜就沒了
PUA跟政治人物的人設出包被抓,你
是分不清嗎?蔡政府時代的居住正義
沒有落實,大家沒幹翻他嗎?沒反應
在塔綠班的投票率上面嗎?現在在講
柯就硬扯東西,這些護航的才真的在
P U A台灣人吧!
所以不能掛在黨下要掛在柯下的理由?
我已經把理由說得很清楚了 你可以自己回頭看
因為柯不要那個民眾黨了是吧
小草可以繼續相信柯,反正被當笑話的
是你們,科科
那裡幹翻了? 還不是選上了
洨草就是要讓柯師父一家人有錢 臭了嗎
政黨可以買房地產啊 只是不能當營業房東
政治獻金不能拿來買房買車 受到限制
結餘好幾千萬 結果不給自家候選人金援
嘴巴說清廉呷飯攪鹽,身軀看丟錢那屎蟲
這個黨從主席以下 484每個人都覺得撐沒幾
年就要收了 所以都要想辦法把錢從黨部搬
其實就是沒想太多做下去導致觀感不佳
補助款一開始就是給政黨領的 還獻金XD
吧 雖然可能真的是無嘗給黨使用 但再
走啊??? 然後還不給小草便當吃。。。
怎麼樣掛自己名下就是有被操作的空間
應由該推薦之政黨領取 < ??
被當笑話的是小草還是塔綠班
恭喜你獲得柯文哲頭號粉絲
選舉補助款是給政黨的 柯不要領走怎麼會
變獻金呢 不要胡扯好不好
再不濟還可以開個gg會給政黨人當董事
就柯直接變私產還在好棒棒 限制個狗
選舉補助款又不是政治獻金
社會觀感不好,下次不會有票的。
吃豪洨檳榔可以這麼鏘
選舉補助款給政黨領,能不能買辦公
室啊?
我是在說一樓
党就是木可的,錢也是木可的,房也是木可
的
超越藍綠新政治,當然從個人收租開始
終於有平衡說法了
可那裡有一家公司耶?柯是包租公
目前還在護航的這批洨草提煉的有夠純
反串嗎?民眾檔=木可 這種爛事講的真大聲
。
真的,我們黨要給林九萬九萬也是合法合理
,你們這些小草在吵三小,觀感不好又沒差
可惜不會有人聽
朝聖
吃相這樣難看也能說這叫「合情合理」.....
12
參考一下綠共賴皮怎麼處理選舉補助款 無恥綠共有本事公開帳本喔 1/3捐公益, 1/3提供創黨、建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造 1/3是依照規定回捐給黨8
之前不是很多網友, 信誓旦旦說選舉補助款是全給政黨, 什麼2/3的七千多萬全是綠畜造謠 #1cngobuN (Gossiping) 隔了許多被爆出已買商辦,5
雖然補助款就是自己的 但沒捐出去就是觀感不佳啦 從政怎麼可以是為了錢? 建議柯應該學學藍綠 成立個小柯教育/婦女/弱勢/兒童 基金會32
有犯法嗎 本來這個就是一人政黨 選舉補助款如何使用 選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人 藍綠候選人自己蠢 要把3分之2捐給黨部使用5
農地住宅商辦通通插旗 住宅甚至準備花1.2E買第3間 小草最愛的居住正義終於實現惹 買房像買菜一樣 台北的房價果然太便宜 --72
選完後發言人才說過的 補助款「主要」用於政黨營運 結果現在是2/3給柯文哲自用 買的商辦也是在柯的名下9
藍綠一樣爛,多一個爛,不錯啊 再多兩三個 爛的更好,大家機會開始不確定才會開始不敢 擺爛。 本來民主的重要意義,就是絕對不允許「一個爛的持續得到權力」,這是滿足至少6成的民 主制度所預設的優點。 本來這一段話推文就可以28
小草好了啦 從假帳事件到現在的買辦公室 就是說明藍綠白都一樣 那你還有什麼優勢 這才是最傷的 估計藍綠笑到發抖囉4
根據總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取;二個以上政黨共同推薦一組候選人時,應共同具名領取。 這個應由推薦之政黨領取應該就是認定補助款歸屬。
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己喂喂喂,不要偷換概念好嗎 首先,這個政治標準才不是柯的對手設定的,是柯自己立下的 選前哭窮,要小草一人捐200的是柯 選前喊居住正義,批評執政黨炒房的是柯 選後主動說要把補助款捐作公益也是柯41
[閒聊] 戰狼小姐姐民眾黨主席柯文哲被爆以個人名義花4300萬元現款購入台北市濟南大樓商辦,並宣稱他參 選2024總統選舉的補助款「參照他黨慣例」3分之2歸個人,並用來購置個人辦公室;時任 競選副總幹事陳智菡還「牽拖」前總統蔡英文擔任民進黨主席時也有個人辦公室。蔡英文 辦公室反駁,蔡英文從未使用選舉補助款購置不動產,「這是兩回事」;另據了解,蔡的 辦公室都是「租用」。28
Re: [新聞] 柯文哲買4300萬商辦當辦公室 陳智菡:跟問題是金錢來源阿 是不會把錢給民眾黨, 民眾黨再買柯文哲個人辦公室就好了 偏偏要用柯文哲的名義買 還是說政黨本身不能經營房地產,29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款15
[討論] 民眾黨應該正式玩完了吧全世界都知道選舉最重要的就是$$$$$$ 民眾黨之前一直哭窮才有這麼多小草慷慨解囊 雖然法律沒有明文規定選舉補助款用途 拿去付黨部辦公室租金或黨工薪水沒人會多說什麼 結果你他媽用私人名義跑去買商辦14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的6
[討論] 三組候選人 只有柯自己用 沒得洗了民進黨賴蕭配補助款1.6億: 依據民進黨時任發言人張志豪說法,補助款分3等分使用,第一捐公益,第二提供創黨、 建黨黨員生活弱勢照顧以及年輕黨工出國歷練深造,第三是依照規定回捐給黨。 國民黨侯康配補助款1.4億:6
[討論] 現在是誰在開挖?民眾黨還是柯文哲?說起來這塊土地要處理,是柯的私人問題 但是指揮開挖的好像是民眾黨新竹市黨部代理主委 這樣處理下來,錢誰出啊?黨嗎?用選舉補助款還是政治獻金支出? --6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?X
Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧!選前看過一個說法 每個立委都浮報加班費沒錯 但是有兩個東西叫黨團和中央黨部 多數立委都是把助理的加班費 請助理用私人的名義 捐政治獻金捐給黨部
爆
[問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌42
[問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...61
[問卦] 綠鬣蜥怎麼都抓不完53
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段67
[問卦] 早上五點的麥當勞?34
[問卦] 面試官:採購鬆餅粉多打了一個0怎麼辦?89
[問卦] 中國大陸殺人犯:沒有人是無辜的!31
[問卦] 麥當勞的鬆餅堡證明了什麼37
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?41
Re: [問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對?X
[問卦] 越底層越會推責任18
[問卦] 大陸這麼討厭日本, 但社會在複製日本???29
[問卦] 蔣友柏真的有散發出貴族氣息嗎?16
[問卦] 高山帶幾十塊的鋁泊毯真的可以不失溫嗎16
Re: [問卦] 早餐店加蛋+15元 業者:含隱形成本...18
[問卦] 為何教會早上吵人比較少被靠北?5
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌14
[問卦] 中國是不是進入失落的十年了?9
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段14
[問卦] 為什麼美國指控芬太尼有中共介入14
[問卦] 公保跟勞保13
Re: [問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?14
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌26
[問卦] 泰森為什麼要答應跟網紅打啊?9
[問卦] 不懂就問八卦8
[問卦] 中國監控那麼多,治安還那麼差喔?11
[問卦] 補綠蜥蓋核電買BNT被擋的共同點是?9
[問卦] 已經離不開chatGPT的八卦?9
[問卦] 該買2025年式cc還是2024的