PTT推薦

[問卦] 為何高院不能直接押了 還發回更裁？

rs6677 發表於 2024/7/11 下午8:01:42
看板Gossiping標題[問卦] 為何高院不能直接押了 還發回更裁？作者
rs6677
 (12345678)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

總感覺 一直發回更裁 怪怪的！
既然高院覺得怪怪的 怎不直接押了
高院能打槍地院判決 卻不能押人？
拖了好幾天 萬一人跑了算誰的？
為何高院不能直接押了 還發回更裁？


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.128.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→

keygo 07/11 20:02為了抓內鬼啊 桃園地院裡面有鬼

→

whitenoise 07/11 20:03辨分敵我這也不懂

→

s999132 07/11 20:03不想扛責任

推

Wolverin5566 07/11 20:04第413 條 (對有理由之抗告之裁定)

→

Wolverin5566 07/11 20:04抗告法院認為抗告有理由者，應以裁

→

Wolverin5566 07/11 20:04定將原裁定撤銷；於有必要時，並自

→

Wolverin5566 07/11 20:05為裁定。

→

kamitengo 07/11 20:05老師幹嘛不自己寫作業，還叫我寫，錯

→

kamitengo 07/11 20:05了還雞雞歪歪

推

devidevi 07/11 20:06就高院不想扛責任啊

→

Wolverin5566 07/11 20:06有必要到底是何時

推

spirit119 07/11 20:08黑臉不能我當 懂？

→

jimmy0316 07/11 20:09裝模作樣啊，出包叫菜雞扛啊

推

dark0224 07/11 20:36就跟上訴一樣 只會駁回 白癡法院

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥