PTT推薦

Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首作者
jimmy0319
(-.-)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:13

大家小時候公民課都有學過,政府壓低利率可以促進出口商,提升利率則有利進口商,台灣是出口導向的國家,因此政府長期傾向壓低利率。

出口商是誰很容易想像,但誰是進口商呢?進口商不只是代理外國商品的公司,而是所有使用台幣要購買外國商品的人,也就是說,當你要買外國商品時,你就是那個被打壓的人,當你想到你長年補助台積電的時候,有沒有覺得自己很偉大呢?

央行的工作是穩定金融條件,但台灣央行長期背負政策壓力,壓低台灣的匯率,造成的結果是強力補貼出口製造業,因此導致內需不振,產業發展不均,當出口商在國外賺了錢回來,發現國內內需不振,沒有適合的投資機會,再加上低利率導致資本成本非常低,雖然很無奈,但只好再買點房子。

這樣的政策問題在於,台灣已經成功發展出強大的半導體資通訊產業,但政策方向依舊不斷補貼出口商,這並不會讓出口商更強,而是會讓比較爛的出口商也能活下去,而國內有機會發展的內需產業則得不到資源。面對這樣的情況其實政府是很為難的,如果政策方向改變,殭屍企業倒閉會導致失業,而新的產業能不能及時發展起來則非常吃運氣,對於兩年就要選舉一次的政府來說,這樣的轉變可能是政治自殺。

另一方面長期金融抑制的政策導致央行每年可以有大量的盈餘繳庫,自2010年代起,我國央行長年盈餘繳庫在1800億左右,占政府歲入7~10%,以央行繳庫占政府歲入比例來看,台灣央行是美國3.4倍,韓國14倍,日本19倍,這樣的問題在哪呢?有學者說"持續繳庫無疑向經濟、社會課徵"鑄幣稅",此非央行職責之所在",央行成了政府的賺錢工具,失去了對政策的獨立性,畢竟這麼間接的影響,選民不會輕易的怪到央行頭上。

前面提到的問題,國內的學者專家只會比我更懂,但是貨幣政策重開機這件事情一定會在短期內影響出口進而影響經濟成長。如果要責怪目前的政府,就是在過去兩年半導體循環到超級高點的時候,也許台灣是有能力開始做這件事的,但機會已經錯過了,只能期待下一次的循環了。

以上長篇的廢文,我也不是專業人士
只是去年賠很多錢的韭菜

參考資料
今周刊1402期 央行爆賺的代價
致富的特權-陳虹宇 吳聰敏 李怡庭 陳旭昇
Hardcore 財經通識 EP19: 低薪 、買不起房是誰害的? 央行是怎麼抑制薪資成長和資產報酬率的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.78.155 (臺灣)
PTT 網址

marktak 12/16 10:53沒有 就國民黨鎖國 再投自殺

lch123456 12/16 10:55壓低利率,但是央行阻貶台幣......

taso5566 12/16 10:58台股1萬7,台股最美好的年代

taso5566 12/16 11:01就像趙少康那個年代,也不是每個人都賺錢

taso5566 12/16 11:01大家也不是吳欣盈的家庭

cerberi 12/16 11:02推 可是在選舉壓力下 正確的事不政確

taso5566 12/16 11:02安份地工作比較重要,不要只想做發財夢

wangisiung 12/16 11:03日幣跌 日本商品有降嗎?好像沒差

hosen 12/16 11:15陳南光那套理論都被現實的高牆打爆,滾回

hosen 12/16 11:16去吃奶,還在膜拜

diskdie7045 12/16 11:26笑死,每天都覺得台灣央行陰謀論,

diskdie7045 12/16 11:27最好像美國一樣玩就是了XD

qkman 12/16 11:29內文,全部腦補

qkman 12/16 11:30匯率 利率都搞不清楚

qkman 12/16 11:31白粉就個鳥樣 7分上大學 後就自以為自己是

qkman 12/16 11:31知識分子

qkman 12/16 11:32嘲笑那些 出社會多年 的人是腦殘

mk2 12/16 12:29小時候學的東西都太簡化了.

rayven 12/17 20:51台灣原物料全靠進口,能用新台幣人民幣支

rayven 12/17 20:52付的話央行的做法就算沒錯