Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首
※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言:
: ※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言:
: 不專業的應該是你吧
: 任何價格都是供需的結果
: 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升
: 讓房價回歸真實需求,
: 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁,
: 人為創造供需, 就跟中國 87%像
: 如果升息就會跌, 那也只是讓房價回歸真實供需的結果
: 那麼你說的崩跌 30%~50%
: 如果會發生, 就只是戳破了之前藍綠創造的泡沫, 回歸實際價格是剛好而已
: 不要等到錢全部進去房市, 產業只剩半導體賺外匯進來, 放生內循環產業低薪
: 只要有一天半導體產業優勢消失, 泡沫就全部爆掉
: 你不要以為不可能, 之後的碳稅, 零碳排, 藍綠幾乎是毫無準備
: 再加上反智搞缺電發財術, 半導體競爭力會被碳稅抵銷掉, 不是在開玩笑
: 你希望房價好, 最好的方法就是努力提升多種產業競爭力, 這是柯的做法
: 吳的利率接軌國際, 柯的需求導向的基建, 人口政策, 讓價格緩步回歸實質供需,
: 才不會有過大的價格來自人為供需, 也就是泡沫
: 底下撐得住, 頭上無泡沫, 才是最合理的房價, 也不會發生你說的崩跌
: 什麼房價是經濟火車頭, 這種車輪黨經濟學根本腦殘
說實話,真的很難和不懂經濟學的鄉民解釋為什麼是央行的鍋.
吳不愧有金融背景,很理解金融體系運作,
也真的很敢講, 我國的央行超雞車, 你敢評論他, 他100%會電話關切你公司.
https://www.books.com.tw/products/0010887333
這本書叫致富的特權, 作者是台大經濟系的教授,他們大部分專長是在貨幣,
陳虹宇, 吳聰敏, 李怡庭, 陳旭昇都當過央行理事,
推荐序是陳南光,曾任央行融總裁
書中有講到央行長期的低利政策, 對資源分配造成多大的扭曲,
當然也包括房價.
另外,這一波升息幾乎全球房價都跌, 韓國也跌, 只有台灣不跌,
原因很簡單, 台灣升息的比較少.
其次, 主計處的調查老是和現實脫節,
這也是央行可以不升息的原因.
當然, 執政者的鍋也不少,
中國之前打房設立三條紅線,
同樣的條件放在台灣, 大概建商全倒了;
台灣的建商是用高槓桿在操作的, 這都是執政者在幫忙的;
之前馬英九為了打房有限制建商融資, 結果民進黨一上台就放寬了.
總而言之, 這是很多條件疊加在一起造成的,
影響最大的是央行, 其次是各種房市相關政策.
--
這本講的的確是事實,大家購買力被央行
偷走了,光是這兩年該升不升,更加坐實
致富的特權
怎麼會問吳草包?馬英九當年利率也很低,
但房價硬是打落好幾成。現在政府帶頭炒高地
價,建築成本大幅攀升,最終產品能跌價嗎?
如果你的資產是前1%, 那你是屬於特權階級, 如果你不是, 你大概率是被剝奪的一份子, 你要為剝奪你資產的人說話, 你開心就好.
陳就是央行內鬥的代表,講的也沒錯
樓上有立場就別討論了
樓樓上
央行會控制 不讓出口商賣美元 故意卡出口
央行的工作被你們這些人定義成打房的
才是財政災難 打房手段全部都在行政立
法院手上好嗎
房價高漲只是結果, 根源是錯誤的定價造成資源分配的扭曲. 央行的真正工作應該是維持物價穩定, 但央行似乎把上繳盈餘當作其主要任務了.
商還沒26建商這麼會借錢挪錢
鄉民就是這樣,可愛
不過金龍倒也不是純粹偏袒富人,而是台灣
因為保守,躲過金融海嘯,他就習慣這樣,
所謂好死不如賴活?
記得 美國金孫不能輸
政府要抑制房價本來就是社宅跟限制資格的合
至於建築成本高,為什麼舊房也漲,那肯定
是小英的鍋
宜宅等最有效,利率那麼厲害的話,請參考1*
%利率的70年代,房價可是翻倍漲
將建商的融資嚴格把關,看房價跌不跌。
26仔只要房價一跌就爽歪歪 因為他們
他們連央行宗旨都不懂,懂經濟XD他
央行的確是幫兇 但這群人主要的問
借的利率高年限長 要還的利息嚇死人
們在經濟金融體系人眼裡跟市場大媽
題是太保守 只要做出來的數據是沒
沒兩樣,最會的就是評論政策缺點,
問題的 他們寧可繼續用老方法擺爛
至於會有什麼新的影響 他們也不在
明天換另一個政策又評下一個缺點,
乎 也不敢也沒能力改變
永遠都沒有可以執行的政策
金龍還好 是垃圾彭
相較於彭, 金龍的確還好一點; 我在央行的同學有說這一任的行長比以前在乎通膨一點.
彭時代 大量錢流入房市 金龍無法收回惹
現在 只能選新總統來慢慢打房
把金錢慢慢打出房市
那台灣的CPI等數據到底有沒有問題
當然有 我是不信有多少人能夠搞懂
這些關連 和台灣官員的習慣
有啊~ 問題超大. 你不覺得你的體感沒有一次和主計處的調查對的上嗎? 不過主計處萬年不改, 你拿他如何? Fed前陣子懷疑美國統計局的調查可能失真, 自己要搞個調查確認數據是具參考性的, 台灣則是幾十年都那個死樣子.
沒問題啊 只是公式故意那樣設
想看啥數字改公式弄給你看
金龍 也會怕 升息太高 引起爛尾樓風暴
對第二套房斷供貸款 比啥囤房稅都有效
好幾倍 但那些居住正義團體沒人敢提
嘻嘻
CPI公式改學國外計入民生物品比重變高
就噴上去惹 彎彎官員:國情不同不能參
照zz
升息救臺灣!
媽的 告主計處偽造文書
就跟人行道淨空這種最基本的行人路權
把資金比喻成水的話,央行的工作要去控制
最好讓主計處跟央行官員去把法院也
那些路權團體沒人敢提 嘻嘻
調節一個國家的水量
拉下水一起為央行背書 反正官官相護
結果我們的央行靠賣水致富,還沾沾自喜
我覺得金龍並不是怕爛尾樓 那群人
只是因為以前那樣做 所以繼續這樣
做 得過且過 所以期待那些人強硬升
息 不可能 因為今天在那個位置的人
本來就沒把一般人看在眼裡 而台灣
許遠東在大園空難掛了才讓彭淮南這
經濟數據要好 有台積聯發等在 那央
個普攏共禍國殃民這麼多年
行就有屁股繼續這樣混 其實只要台
灣還有一定實力 這些改革都是有辦
我們央行有賺錢績效任務喔 要繳回國庫
法做的
的 政府有指示
說馬英九打人房價跌幾層的是沒看馬英九
讓房價漲幾倍嗎?
央行盈餘繳國庫就是用來填補執政黨
亂花的錢
馬英九的打房政策又不是到蔡政府就沒有
執行了
你可以去study, 馬英九一些打房政策在民進黨上台後就被放寬了, 然後房價就原地起飛了.
把第二套房斷了資金供給 包你打房超有
效^.<
有房市三箭 當然噴
現在是民進黨政府沒錢配合炒地皮賣地賺
錢吼
馬任內漲 那是因為建商跟地產商在炒
塔綠班禍國殃民
馬端政策是有讓地產商痛到 整個交易量下滑
偉大的蔡政府比馬政府還兇狠啊
只是地產商跟建商跟政府做對 賣不出去加價
賣 到2015年就很多地產商撐不下去
吳想讓央行狂升息然後經濟完蛋?這是柯的
政策嗎?
Fed狂升息, 今年股市還創新高咧
比如帥過頭在2015年破產
因為馬降遺產稅 海外避稅財產鮭魚返鄉
啦
告偽造文書那位真可愛,調查到的民眾沒
推
給出真資料,都沒說你意圖使公務員登載
數據圖都貼了還有人可以抹成馬炒房漲幅
不實了
2016年房價還呈現緩跌 結果被蔡收割 一邊
收割緩跌政績 一邊説要救房價
老馬那時候股票漲不動 全力炒房咧
推致富的特權
這本書真的淺顯好看
這就是真相,往往令人害怕
股市成交金額屢創新低 房市卻是強強滾
當時建商地產商就隱隱官商勾結 每天在罵打
推
房無效 其實他們很痛
還在馬任內的你那邊還來的及 蔡炒更大
講遺產稅 請問現在有調回以前的稅率嗎
利率拉高通縮,利率穩定維持叫做利富
,央行真難當,14間銀行唯一虧錢的公
重點就是央行跟政策造成的
主來管好了,保證更好
講股市 你知道蔡政府一直干預股市 政府一
路護盤上來嗎
疫情各國房市跌 台灣疫情一波猛拉
psee的圖很清楚
2015-16 台灣是國際接軌的 各國一起跌
2015 全球金融市場不平靜
股市低迷 房市熱絡 那時候買股不買房
絕對被當腦殘阿呆
感覺您也是業內高手。
推
倒因為果,經濟學人 可否問你,利率是
因為房市而調整還是因為cpi和一些綜合
指數?
我反問你, 你知道美國 CPI 和 PCE 的權重是長什麼樣子嗎? 你知道美國統計局多久調整權重嗎? 你知道台灣CPI的權重長什麼樣子嗎? 你知道台灣CPI的權重多久調整一次嗎?
為剝削自己的人說話就是挺喪心病狂
不愧個頭 吳欣盈在金融業的戰績不是聲名遠
的
播的爛嗎?
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/16/2023 08:24:53
推
想一個簡單的問題 如果今天升息 台
積電東西就賣不出去了嗎 目前不會
但以後競爭力不再的時候可能會 那
這樣還要繼續拖才是問題
有政府炒房好安心
開始在說中國很好台灣體質甚至不如中國了
你認知有正常嗎?
三小? 你是從那腦補這些台詞出來的?
央行就是罪魁禍首
在臺灣有這麼一群怪人,他們每天都被特
老馬股市成交量低到炸裂 漲不動還想課
權階級剝奪但整天幫特權階級說話著想。
綜合指數誰做的 所以這是一個很複
證交稅 真的嫌經濟不夠爛94了
雜的共犯結構 央行絕對有問題 想跑
講CPI要先確定他給你數字是對的
主計總處就是太監府 專門製造皇帝要的數字
而且政府的數字 跟實際供需的點差太遠
在經濟方面真的比另兩位副手有料
看物價就知道 一個排骨飯多少錢 新價-原價
再除以原價*100趴 都比你那假數據準
拿三條紅線來講…習大大自己把房地產搞爆,
現在救房救不上來,中國經濟現在通縮危機中
推
吳欣盈金融專業?你要確定捏呵呵
,完全是個失敗的例子。
Fed一年開8次會議 台灣央行4次
貿然調高利率,想詢問您中小企業融資
買機台成本會不會提高?食品會不會變
貴,民生項目會不會變更不親民?
我都不知道從那吐嘈起, 你以為的利率只有存款利率和貸款利率嗎? 你知道利率可以分到的多細,可以針對特地對象做調整嗎? 我就說很難和不懂經濟的鄉民講這些, 不過是高中念過幾小時的經濟學, 就自以為比央行理事還專業.
再來為何總是用提高交易成本來抑制房
價,不懂什麼叫做轉嫁嗎?總是聽一堆
講那麼多還不是就是財團優先 物價隨便
鬼再給藥單,我有方法可以讓房價絕對
穩定不暴漲。希望柯可以問我 呵呵
推
一年只有區區4次這種可笑的開會次數
簡單講就是台灣長年利率太低太多熱錢不
知道要拿去哪炒,就開始往房市炒
新光金不知道經營的如何
台灣的問題是太多奴隸站在富人的立場
幫腔
更何況台灣業界剛經歷covid 19被老外
騙一堆重複下單,需求亂估,一堆開新
廠都還沒開線。你會比有數據的更了解
這個業界?隨便舉一個半導體廠,光提
高半碼利率支出要提升千萬。
我可以問如果半導體廠開始裁員,不是
暴力升息一堆企業成本增加 倒閉裁員
失業經濟蕭條有比較好嗎
是不是升息超過半碼你就覺得是暴力升息了? XDDDD
那種100人而已的情況喔。你覺得你還會
減緩高價標售土地,多弄資格標的合宜宅跟
管房價?
社會宅,房價上漲自然趨緩。大幅調升利率是
唉虧他還是讀商的連這個都不懂
打經濟,工作沒了當然房價也打,但,工作沒
了耶!
暴力升息 能幹的只有美國啦 因為他可以
印鈔票轉嫁其他國家
我們暴力升息 只會讓經濟蕭條
我是覺得很慌謬啦, 為什麼一提到升息就自動腦補成 "暴力升息" 有誰講過要暴力升息了? 讓利率水準處在他該有的位置就好不行? 還是升息超過半碼你就皮皮挫了是嗎? 怕成這樣...
我覺得吼房市不會跌就是上面一堆鬼沒
有成功買房啦,只要讓他們都可以買一
定會跌。因為散戶(最頂的那種)一點
風吹草動就被洗出去了。
利率上漲對新光是爆發性利多,公主當然只
只升半碼 你覺得對房價有什麼影響嗎xd
就有一堆不是金融體系的自以為很懂
知道城堡內的事
塔綠班沒空看書
所以樓上是說這麼沒競爭力的廠商應該要多
給他借錢讓他繼續被騙是吧?
推推
你覺得你很專業 結果央行沒照你說的
走欸朋友?
狗吠火車啊~ 你知道央行理監事成員的名單嗎? 你去查一下名單, 再去看一下Fed的理事名單, 還有ECB 跟 BOE, 然後你就知道其中的眉角了.
笑死 加入阿伯陣營說什麼就都是對的
了XD
就跟以前玩RO一樣 開外掛不用練功就超
有錢
可以針對對象做調整但是利率提升就是
日本也要升息了
提升啊,利率提升會重新調整企業融資
利率?
看2.0躺在立法院躺了幾年就知道執政黨多廢
照你的說法,我合約中如果遇到升息一
碼,企業可以來談說合約中變更利率?
央行可以針對特定行業的融資條件作出限制, 同時也可以針對特定行業的融資條件作放寬, 了解?
噓的眼界也太小 你去問學經濟背景的綠
粉八成也會跟你說是央行的問題沒錯
這是最粗暴基本打房 可是台灣政府不敢
用
韓國那是因為全租房在那邊亂開槓桿好
嗎
推
土建融早限縮4成,央行有緊縮,台灣政經
你是不知道怎麼解釋吧,還不知道怎麼
環境註定如此,只能順勢而為,你要更深層
吐槽勒,起手勢只要說我是專業的講什
去了解
不過長期低利有利於房價沒錯 但主要低
利的原因不是這個
麼都很對,別人問題都不用回,講白點
跟其他兩位總統參選人有什麼兩樣。
好就調到18%
房市會高主要的關鍵跟第二間貸款有最
https://youtu.be/bQbYsUsRkcY 優秀金融背景
直接的相關好嗎?不要只會對立發言。
維繫貨幣購買力就央行責任啊 房價所得比太
高=貨幣購買力下降
先跟你說我投柯,但問題是吳這個發言
我只會覺得在幫忙敗票而已
你投誰跟我沒關係,我只是忠於我的專業講出事實, 一開始那本書適合不懂經濟的小白去看一下.
只從利率看房價笑死
去看街頭名調,為何台北人不投柯,柯
也知道他金融需要互補,結果找到這個
推
我不好意思說,只能說沒有加分…
塔綠班哥布林哭德族蟑螂:此言論傷害台灣
人民情感
你讀經濟會不知道怎麼炒房?這點問問
你自己,如果真的不知道我覺得實際操
作一次你就懂了,這個是很大的結構,
你單一失衡最痛的絕對不是房市
泡沫到一定程度就會爆炸 以前房貸二十年
,現在要你貸三十四十年
以上 不再回應,想了解 私訊加line來
討論。阿北要的是大家有包容友善的討
論社會。你的回覆方式是製造對立
簡單來說 取消預售屋機制 建商保證跪
納入待看書單
說個笑話 央行有緊縮www
美國升息夠多了吧 房價也沒崩阿
預售屋就是一種幫助建商的槓桿
我們的主計處長人還停留在20年前蚵
尋找2016說要打房的民進黨
仔麵線一碗20元的年代,主計處統計數
據失真,再加上建商財團都是政治獻金
大金主,以致政府財政政策扭曲失能.
人民對政府經濟數據和政府政策完全
不信任.
齁齁~
annanfluid.com 監督新聞媒體,人人有責
一堆無腦政治狂熱的看不懂也不想看
戰國策 柯憐哪
都是垃圾
政府
網軍都愛偷換概念,例如升息等於暴力
升息,房價下跌等於房市崩盤.
某J吹的有夠蝦
推
會相信民進黨的族群當然不懂這個,黨
Z19U?si=7oKGaX9DeovHkO0B
説一就是一,從來沒懷疑過
多讀點書吧
雖然我贊同利率問題
就問以前一百可以雞排加珍奶 現在只有
匯率也是造就低薪的禍首
雞排加麥香奶茶
賺錢快變央行的工作了 fed還虧損裁員
但吳有金融專業不要拿出來笑欸
可憐一堆綠腦開始胡言亂語了 跳針馬
時代 都被打臉了還在跳針
皓哥直播賺錢之餘 一直在關注政策對房
價的影響
吳把西瓜金搞成怎樣大家都知道
不要拿吳有金融專業出來丟臉.
不回應問題 轉移焦點 挑其他問題反
擊 這就是綠粉素質 跟党一樣 就是硬
簡單的說,央行一直在顧著讓業者賺外匯
拗 好可憐的水準
政府不可能打房,不然達官貴人要貪什
,不管內需造成的影響,結果就是人民默
默地被收割,幫人數鈔票還自以為生活過
麼?
藍綠老人是能期待他們動腦嗎 慘
很好
以前是逛個夜市吃小吃 現在逛夜市兩個
人花五六百 也習以為常 就不知不覺讓你
愚以為央行為何能每年上繳那麼多盈餘?
習慣就對了
也太穩定了
說馬英九壓制房價的,他的奢侈稅是飲鴆
止渴,只是讓富者越富而已,無產者連搏
一把的機會都沒有,追根究底還是要從持
有稅與社宅著手,至少讓蛋白蛋殼不用背
個2-30年房貸,說真的這些跟公設不記價
我跟這篇的看法一致啦 至於偷捧馬英九的
一樣都不是啥驚世駭俗的政策,一堆先進
看不懂專業 先說別人不專業就對了
國家國土廣濶的都在做,台灣地小人稠就
問死忠仔專業問題又答不出來 不管喇
是以為版上的鄉民都沒記憶喔? XDD
硬是不跟上
你不專業
但我還是要吐槽一下 炒房的元兇之一是央
行這件事也不需要啥金融專業 差不多是公
園阿伯都講得出來的東西
這是真的; 不過你看推文會發現, 有很多人連公園阿伯有的常識都沒有.
台灣央行專割台灣人韭菜
說實話 給推
推
不敢批評建商跟政府才會找央行拉
藍綠粉腦被党媒洗壞了 接收片面資訊
自以為懂個什麼543 問就是硬拗 轉
移話題
明明政策面就有更多辦法,都不做
金龍去年的操作很好 是彭淮南拉基
利率-貨幣-房價的連結就在那邊 會質
疑的不是死忠的就是總經沒學好
來央行看一下就知道會唸書的有多爽
推
專業推
我不相信有哪個人上台敢叫央行升息
我也不相信. 央行在台灣是不可以談論的存在, 至高無上.
聽你在放屁,台灣gdp成長率才多少,你哪
來的籌碼升息?
你要不要看一下歐元區成長率多少?
推
唉炒房地獄,不生育來抗議
推
笑死 一堆被割的韮菜還在那邊氣噗噗
幫割你的垃圾辯護 卻無視眼前數失控
的數字
小英是幫凶
半桶水響叮噹
推阿 厲害
炒房黨不倒 台灣不會好
推
馬英九時期的基本工資真的很低 就業薪水不
沒有針對問題解決妳是不是沒學過8D?
高
這一波通膨就美國QE搞的 不用貨幣政策解
決是在)
台灣腳踏實地的人少啊
央行只是問題其中之一根本不是根源
央行都鼓勵炒房了 不炒是笨蛋懂了沒
為啥不去檢討住房租屋政策?
不不不, 你不理解 "價格" 對於行為的引導具有多大的威力, 我在一開始用的詞是 "扭曲資源行配", 亦即被錯誤影響的不僅僅是房價. 央行一定是根源, 但針對央行的討論少, 因為台灣的央行是不可談論的存在. 至於其他住房跟租屋政策重不重要? 當然也重要, 要解決複雜的問題很難有簡單的方案, 其實每一環節都要去處理. 但回到誰是根源這個問題, 毫無疑問是央行.
政府做多 底下單位全力配合 房價要怎麼跌
要我說用香蕉一隻猴子當央行行長就好了
央行是鼓勵借錢,問題就是沒有管借來幹麻
:)
,根本不用花錢
所以台灣產石油產鐵礦?
還好這群人只有20%不然台灣就完了
這本的確講的是事實
大家忙著賺錢沒空看書
推 綠圾沒藥醫無法溝通
推
還在蓋啥社宅,現在建商蓋一堆還不快升息
台灣央行收入占比世界最高,很畸形
收那些空房回來當社宅就好
又是這種搞笑言論,台灣為啥要升息
推,最近總是看到綠支持者在PTT炫耀民進
不可?
黨這幾年讓他賺錢,嘲笑社會底層沒賺錢才
支持柯。我好奇他們真的賺到那麼多?還是
賺個幾百萬一千萬,就自以為階級躍升了,
但沒察覺其實是和資產階級的差距被拉得更
開
你要資產階級打房是不是腦袋有問題
連前1% 都不到, 還自以為是資產階級, 我覺得他們真有勇氣.
這文隨便貼一本書也能推...
沒錯 吳講的才是事實
房仲來噓惹
要不是執政黨跟總統這種style,我不信央行
可以這麼猖狂
2樓的割1樓以為變成3樓,沒想過1樓沒得割
時只能割自己給3樓,科科
還不懂的去看看陳南光怎麼說的啦
你可以廣蓋社宅,但資產階級第一個抵制
,就知道這才是對的政策
台灣外貿賺大錢一大部分也是低匯率
換來的 勞工卻受通膨苦果
央行就是喝咖啡阿 一堆貨幣工具不用
我幾乎三天兩頭要接到銀行打來問要不
你要保護外銷至少內須市場你要拉動
綠粉永遠以為自己什麼都是最懂的 連這
要借錢的電話...你不覺得很矛盾?怎麼
種文章都可以在下面吵==
利息這麼低卻沒人要借?那如果再升息
會怎樣?
央行在幫忙炒房本來就是事實
覺得自己讀了一些書最懂、別人質疑就用嗆
的,呵。
不能靠經濟手段解決,只能用社會福利方
式處理,買不起但是可以租社宅
央行的低率看起來好像出口很好,實際上
已經扼殺了台灣人創造未來的餘裕
借款大部份都以房貸形式在市場上了
怎麼會沒人要借
推
不懂這書作者來歷的大概率文盲吧
哎, 在我小時候, 李怡庭可是氣質美女, 我每次看到他都覺得好像有光一樣.
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/16/2023 09:25:56要借想借的都借了,這時候不該升息大割特
割嗎?
主計處每次的數據真的都笑死人
各位繼續投資冥進動吧!
確實 早有人提過 但政府沒想解決 央行
是大金庫 每年進帳超大筆錢
政客哪可能拿石頭砸自己的腳
銀行光靠低利也存活不了才會整天在
你也要有擔保品才能借到低利貸款,這就
搞衍生性金融商品
是資產階級炒房的秘密
全世界升息你不升就是偷人民的錢啊
主計央行塔綠版三位一體 數據都編的
美美的
柯p早就在新聞說不打房了 笑死
我覺得這個結論過度簡化了,說的好
像央行完全有能力抑制房價一樣,這
並不是絕對的,而且書上也有提到,
三角只能拿一邊,調節一邊,另一邊
應該要先檢討自己,再檢討央行跟政府
就只能隨波逐流,沒辦法的事
護航炒房的,有種把那些鬼話當政見
現在藍綠白都是資產階級,台灣未來很慘
,你只能逼他們提出社福政策
沒錯,PTT裡越來越少明理的人了,
盡是一堆雜魚
政府就關鍵角色 但現在推的一乾二淨 好
像不關他們的事
他們不想打房就必須廣蓋社宅
房蟲會噓你
央行絕對是酬庸單位 養肥貓的
台灣建商也很會玩槓桿,偉哉央行
以前金融界學者批評央行彭XX佛地魔
看台灣政治人物名下一堆不動產,腦殘
才會信他們要打房
民進黨放寬,筆記重點
這一波炒房有事情正秘密發生,我遇到很多
馬的,下架垃圾炒房黨
炒房的都移民了http://i.imgur.com/fmHBa
TU.jpg
我前幾天和同業前輩吃飯, 前輩也說他打算在海外置產拿居留證; 高資產的人其實都在做各種風險控管, 留後手.
蓋社宅讓房價回歸市場機制
台灣不敢升息太多是怕中小企業倒
吳這次點到台灣房市的痛點了 比柯有料
所以馬英九時代房價跌了多少
失業率暴增 這是可以理解的
補血
但是這同時導致炒房炒爽爽 不能甩鍋
光直接把問題點出是央行就值得投了
笑死,這要也可以吹英九
炒房成功的都移民了,房貸你們慢慢還
政績 你敢嘴
有很多房的就算了 沒幾間房的在那反對升息
幹嘛啦XDD
台灣大概就下個香港 房價炒到天價 貧富差
距越來越大 你要嘛加入一起炒 要嘛躺平
一堆沒房吊書袋的,99%的人都是被割韭
菜的犧牲者,每個屋主當時就買那個價,
誰甘願房價降下來?那等於資產縮水啊!
而且其實並沒有其他國家房地產都在降價
這件事情,到底是為什麼要帶這種風向?
教授懂金融,但是他們不懂地產商,說地
產商高槓桿低風險完全是搞笑
我覺得你的理想可以先按計算機算看看。高利
率5%然後房價腰斬貸款算500萬。考慮貸款金
額不高以及利率偏高 年限只能20年最多 參考
剛好又要選舉 寧願物價漲到翻也不肯升息
用錢滾錢才是最快的。用超低利借來的錢滾
錢更是特快的
你改變不了世界, 那就好好利用這些條件讓自己受的害少一點. 借好借滿, 信貸、房貸能借多少借多少, 還了多少就再借多少, 然後一大部分換匯去買美元資產, 甚至可以去歐洲置產做投資移民; 反正央行不會升息也不愛升值, 台灣戰爭風險又升高, 光是買美債就有無風險利差, 去買美股就更賺.
因為台灣人買房都是超高槓桿 從銀行到一
般小百姓 升息太多會有房貸族跳樓的
看PTT大部分鄉民都把屎盆子扣央行頭上
就知道這個問題比想像中難解。今天這
個問題央行只是小部分,央行不是只為
政客都建商養的 早就利益共同體
房市服務,房市要有政策去規範。影響
我們股市也創新高啊到底在講什麼
房還有人口政策都市化產業等等,大陸
高利率也是炒現在降息中還是跌成狗,
另外你又怎麼解釋日本低利率和房價?
台灣的房被財團和建商和炒房客導向金
融屬性,變成全民皆炒,這是法規要解
決的。
美國升息到5% 房價還在漲
現在股市又回溫 台灣房價沒跌 現在股市資
光是升息這件事央行就輸慘
金湧出又會繼續漲了 所以只能打不贏就加
怎麼一堆不懂得在護航,真的可悲
入
錯誤歸因只會讓龐大利益團體支持和鼓
最好是建商蓋一戶政府蓋一戶,消費者自
吹,也永遠不可能解決問題
己選擇要買要租即可
美國升息到5% 房貸是8% 8%還在漲
所謂國外的房地產掉,是像譬如說台北東
區、公館區那種因為景氣不佳影響區域蕭
條,整體上並沒有啊
講的好像低利率是為了房市,Morris 張
笑死在廁所,搞不清楚台灣的經濟型態
當年日本泡沫經濟房地產崩盤也是靠政府政
就大放厥詞真的很白。利率高的確對打
策打下來 台灣政客沒有半個有勇氣起背負
房有阻礙,但利率低絕對不是為了房價
你腦補太多了, 我沒這樣說. 和經濟小白講經濟就是這樣, 各種莫名其妙的腦補.
罵名打房的
,完全就是斷章取義的講法
笑死 要是調高利率 第一個哭的是未
來要借房貸的新鮮人首購族
哭贏配要升息,馬上去跟有房貸的哭粉朋
謝謝党的滅台計畫
記得繳房租
友說。
隨便一個便當都漲超過20%,一堆死忠仔還說
台灣通膨沒問題
調高利率要哭的是炒房仔啦 直接崩掉
世界房價在崩 只有台灣房地產是經濟火
車頭不能崩zzz
這是相關領域想升息在搞動作吧
連蟑螂也來變身金融專家囉笑死
推
陳南光都講了多少次房價和利率的問題
推,年輕人很可憐
所有她有把升息列為政見嗎???
政府帶頭引領高房價
推
2018左右,經濟20年最好,然後降息
是的
推
寫手 網軍好棒棒
講真話的人反而被抹黑,操
政策是房價不能跌 我阿嬤都知道
推
不升息就不投票
推
沒有主力商品要賣往國外的金融財團肖想
敦義:你不要這麼專業好不好?
調高利率很久了吧 ...
大推這篇,看看這幾年貧富差距多大
一群為了黑而黑 就是央行搞 但也沒差反正
大家喜歡台灣價值 就是低薪 高房價 像奴
隸般的生活 啊不對是像奴隸般的生活但有
選舉 感覺可以掌握生命的機會 但實際上就
是奴隸
國民黨慢慢放 民進黨開滿
是非題:房價大爆漲是對國家有益的政策? 請
回答
之前想租房才知道現在的房租價格有多離
譜,就表示市場供需失衡,現在再升息無
屋族更買不起
美國升息房價漲耶,房價根本不是重點好嗎
中國的爛尾樓叫做打房 原來喔 以後柯文
哲執政大家有爛尾樓可以買了
看了本書就說央行做法不好,隨便就引
推這篇
用書中的幾句話來批評,原來經濟這麼
簡單
低利率確實造成幾個進一步推升房價的
原因(先說低利率就是低匯率應該是常
識)
1.低匯率使得企業投資引進外國技術成
本高,所以台灣比較難產業升級,反而
產業升級最旺盛是美金台幣1:26的時候
所以房價倒了,台灣也真的就破產了
,也造就科技業後來的榮景
,越來越恐怖
2.低利率使得企業的要求報酬率低,可
以安心當代工賺微薄的Margin,也是台
灣人低薪的原因之一
3.當實體經濟的報酬這麼差,當然選擇
把資金放到更穩的但卻沒有實質生產力
未來的央行總裁 這鄉民看了一本書超越央
美國房價也在崩了 還在說升息沒影響
的房地產
行 台灣第一位諾貝爾經濟學家
留言一堆綠蟑螂 真可悲
美國是固定利率 這都不知道也是好笑
對啊~ 所以我都懶得解釋; 要跟不懂的人解釋這些等於要幫他重新上經濟學課, 我何苦.
綠色信徒沒在管專業的 只問你愛不愛黨
建商跟房仲大軍等等會跳出來噓你
台灣房產保值市場需求高,穩健成長,是要
跌什麼?
台灣跟日本一樣啊!反正人民是韭菜讓你
推
一直通膨沒關係 你看日本人有抗議過嗎
台灣升那一點點息,不痛不癢
這樓看下來,塔綠班幾乎沒有金融專業
,被問幾個問題就倒一片然後開始跳針
...XDDDD
我反問的都是關鍵問題, 不過他們肯定不知道, 也不會去查.
影響最大是其他政策 不是央行
央行在經濟最好時,維持相對低的利率,
根本有問題吧
美國房價崩?要不要看一下房價指數
低利率有錢的就可以大炒特炒
誰不知道美國是固定利率,菜雞
垃圾貨幣政策
拿個美國整體現在崩超過10%的證據來看看
央行為了自己績效好看所以…
馬英九執政房價漲最多!還敢講?!
推
150你認知是哪裡來的 內文根本沒那
些話
和低學歷塔綠班談這些 小心高血壓
開診所的還是會輸宮廟和教會,台灣人可憐了
..
這本書寫得蠻好的 彭淮南真的是最膨風的
這個帳號 果然
好的 投柯
低端魯蛇柯粉
他說的沒錯 看不懂總經的人根本不知道誰
的鍋
幫補血,很多人根本搞不懂房價跟利率以
及央行的關係,這些其實要有一定經濟知
識才能懂
從吹捧什麼打敗索羅斯開始,就知道走上
不歸路了
敢直接戳破神話 不簡單
o大不要再那邊拿舊圖騙人好嗎 當大家
都白癡嗎 小英執政後房價漲的多高
馬英九執政房價才飆升的還可以洗白喔
笑死人
難道只能蔡英文執政的時候才有央行嗎? 還是反過來只有馬英執政的時候才有央行? 我以為央行是一直都存在的耶, 在你的平行宇宙內不是這樣? 很難和政治腦講經濟問題就是這樣, 一個橫跨幾十年的問題, 就是要給你這邊切一刀、那邊切一刀.
我只能說一堆智障想要升息打房貸然後搞到
台湾的搜尋引擎打一個iphone還是其他手
機 推薦關鍵字一定有"災情" 40%的最愛
自己可能就是升息之後又被節約的成本。喔
,抱歉,我忘了,白粉大多是沒工作的年輕
人。
8800億都花在交通建設就知道政府的陰謀
幫高調
推
連個崩盤證據都拿不出來還嗆美國房價崩
XD
全世界只有台灣央行賺那麼多錢上繳國
庫,這些錢不會憑空出現
推
因為升息會倒一堆人,不利民進黨選舉
利率
要不要看一下這幾個國家的經濟狀況再來嘴
塔綠放一張圖然後啥公信力背書都沒有
?
抹完高歌離席
這篇好兇推
高調推。
觸,馬英九快卸任時,房價一度往下,但
馬九被罵爆,綠色一上台房價狂噴
央行維持物價穩定?
樓主根本亂講 一般人有這種房價要找央
行背鍋 根本是行政單位甩鍋的術語 可以
控制房價的大利器都在行政單位 更何況
柯粉就是希望柯P能帶來新的改革。孰不
央行的職責裡有哪一條是控制房價 他們
的責任是控制通膨跟外匯 更不用提胡扯
知柯P過去就不打房 在台北市政策保守
什麼中國的三條紅線台灣建商都踩到 要
偏右 跟年輕的偏左是衝突的。但他們不
知道台灣建商財務沒有不健全的 根本沒
有踩線的可能 樓主真的是鬼扯 事實上整
管 還是想攪爛一切 最好來場文革 打倒
個開發國家沒看到那個國家建商財務不健
走資派 而柯P抓住這一點 藉由他們的力量
全的 房子可是銀行跟民眾的資金重點 倒
了波及面太廣 只有中國因為房價跟特權
培養出現在的政治實力。但到最後 我相信
結合 銀行得幫建商輸血讓他們亂搞
如果柯在政壇上有一番作為 最後雙方勢
建商是台灣的英雄 你們敢嘴?
必會產生矛盾甚至衝突的。
還有缺少市價計的囤房重稅
房市投資約年化4%利率這麼低利率開高
槓桿很輕鬆,央行也不升息讓之後有降
息面對金融危機的餘地,有錢人就去借
錢炒資產越炒越爽
自己選的政府,在那叫什麼
金融背景笑了
妳是新光金控現在就不演了喔
為什麼不是用疫情通膨解釋房價或是資
金大量湧入台灣 而是從升息角度
因為房價上漲是十幾年來的歷史, 不是covid19之後才開始上漲的. 敢情閣下是這兩年才出生的?
笑死 這篇可以轉到joke
推
你不好奇為啥為啥是2019年後房價才暴
增嗎
專業
確實 炒房炒股罪魁禍首就是央行
綠粉老人低學歷看不懂字 你推薦書沒什麼
用
馬做的好不好 不予置評 但他至少有
心要讓台灣變好 民進黨就是完全沒有
現在已經把扭曲的高房價現況都當作正
常情況了
推馬英九
聽主計處那豬部長說出一碗麵線20元,就知道
菸黨政府有多腐敗
推樓主針對推文錯誤概念一直回,維
持主張想法,推文很多就是想歪扭曲
帶風向,真的有想法就會回文了
這本書才真的說出台灣低利環境的副作用
北漂族滾回鄉下放假不就降了?
對於建商的 土地及相關融資 放寬才是高
房價的原因
疑? 你知道我講說民進黨一上台就放寬的限制就是在講這個?
房價
推說出事實 一堆尸位素餐蠶食台灣
好惹啦,這麼有料還看不懂還說懂經濟
,笑死人
實話就是如此…
這本書很讚
希望柯文哲上任 我相信他絕對不會升息
打臉這些鍵盤酸民
吳不愧有金融背景 在金融界裡也是戰功
彪炳 也是無人不曉
利率本來就有鷹派鴿派
綠粉腦裡只有批鬥,看不到深層,難怪是腦
貨幣升值可促使產業升級根本沒有理論基礎
粉
和實證
說白了不是利率調了房價就一定掉到底,
有錢人現金滿手照買不誤的,不搭配其他
美國新創產業發達的背景都是低利環境 投
政策一樣會漲回去,而且利率直接影嚮台
炒房黨不倒 台灣不會好
資才會偏好新創產業
灣進出口貿易,你有其他手段能獨立抑制
房價不做,專挑大家一起死的東西講,我
實在有點失望…
反而升息後科技公司開始裁員
看了一本書就懂經濟 程度跟柯接近
放心, 我經濟學的底子一定比你還深.
怕
推
推優質好文
推
呵呵 標準你們都錯我才是對
就借錢便宜就可以鎖房,央行因為要繳庫
所以跟美債要有利差
吳在金融業也真的是很有名啦...名在哪
真不好說
1985日本被美國逼著簽廣場協議 日圓大幅
升值 產業衰退 之後就進入通縮
看你說房價只看利率就知道其他根本沒必要
看了
是有閱讀障礙?
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/16/2023 10:43:53國外都在升息抗通膨
塔綠班這八年買了一堆房怎麼可能跌
你在供三小不懂裝懂
所以日本之後幾乎零利率時代 但2008金融
海嘯同樣狀況又發生一次 再次重創日本經
濟
推 政府還是被財團把持 偶而丟一些財團同意的
政策出來就說是嘉惠人民 阿不就是喬好的
大部分的人,連自己被央行剝削都不自知
妳覺得塔綠斑哥布林的智商會懂嗎?
所謂升息可以還富於民 根本沒考慮企業對
利率的敏感性和偏好
看到有哥布林在這 因為批評到党了
好了啦,沒修過總經又不丟臉,看不懂
就不要來噓文搞笑了
可悲 塔綠班各種崩潰
金龍用實績證明楊是象牙塔學者了,閣
下還是多學學吧,不是看了書就自以為
懂
被賣了還會幫忙數鈔票的除了中國奴以外沒想
到還有台灣奴
實話,裝睡的叫不醒,高房價將危害台灣未
來,天佑台灣,不要讓老人害了台灣未來,
打倒藍綠老人高牆不易,要靠大家努力
如果你覺得經濟學底子深就不會講錯,
我懷疑你只看課本…請問你怎麼解釋日
本和中國高低利率和房價關係,我前面
就是央行啊 反正新光金當家的現在也不是
問了你沒回答我呀?你努力引導把主因
他們(市場派)
扣在央行頭上,財團政客笑的很大聲,
沒看到美國今年升息結束 已經開始討論明
他們會很感謝你的付出
年降息規模了
推
各位經濟專家怎不去建議Fed維持高利率呢
所以 Fed 有要降回0利率嗎? 還是要和ECB一樣降回負利率? 為什麼Fed只升到5% 而不是你們說的暴力升息到 10%、20%? 明年要降息也是2碼3碼的問題, 還不是比台灣利率高? 你懂你有什麼問題嗎?一講到升息就緊張的要死, 好像要升到天荒地老, 直到經濟跨掉一樣, 有那個白痴會這樣幹?有那個白痴會跟你說要升就直接升到18%? 拜託, 很細膩的好嘛, 一步步升、一步步看經濟變化, 讓利率處在他 "該在的位置" 至於Fed, 你是沒看到其他委員打臉powell 說根本沒討論降息? 你是沒看到ecb, boe 隔天開會還是很鷹派? 我每次看到這種一知半解的言論就覺得好笑, 講日本, 是忘記布列頓森林協議?還是你根本不知道? 經濟是一環扣一環的, 不是和你的膝反射一樣, 敲一下小腿就會跳起來.
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/16/2023 10:59:46可憐
推
台灣其實經濟根本撐不起這個房價所以才不
怎麼不批評Fed跟建商房蟲掛勾呢
敢升息讓一堆房子法拍
蔡的歷史定位之一就是房價,沒有之一
經濟專家回答啊 不是很強嗎?
還是只看過一本書就出來講話
推
看到塔綠班紛紛撲上來咬這篇我就放心了
央行對啦
但整體只有央行這個原因嗎?
還是也要其他原因加上央行這種不作為導致
這個結果?真的要分析也要把所有原因跟權
重都拉出來討論吧?不然帳面上看貼了一本
書然後這樣陳述會讓人以為只有央行這個原
因吧?
這不跟上面那些你說的公園阿伯都不如,一
刀切加腦補的討論方法差不多?
推
綠吱蟑會來噓你
我當政客不炒房地產,要吃土?
專業推
不准討論央行利率政策,否則請你喝咖
啡
只為1%服務的藍綠 還是有人挺 真香
韭菜不分藍綠 割起來
升息就建商 破產 央行撈不到人民購買力
金融背景 然後西瓜金那死樣子 笑死
好好笑 哭粉經濟學
https://pse.is/5g8vaw 快阻止中國降息
坦白講, 不想電你而已. 經濟情勢不同在那邊混為一談, 其他國家是通膨, 中國是有通縮隱憂, 所以其他國家要升息, 中國要降息. 你大概連中國三頭馬車都熄火也不清楚, 也不知道中國當局現在怎樣胡搞, 人行就算再降4碼也救不了經濟. 你大概也不知道台灣CPI 的權重如果和美國一樣, 台灣的通膨率可能已經是4%~5%或更高的水準了. 大概就是因為你什麼都不知道, 才能這麼勇敢講這些蠢話吧.
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/16/2023 11:10:43昨天演講根本悲劇,網軍硬帶風向也太扯
中國不知道降息房價又會炒作嗎
柯粉經濟專家們快去指導中美兩國
不然中美都要降息 不是給新光公主難看嗎
美國升息很多 所以美國房價也跌嗎?
台灣就滯台閩南仔多 奸商體質民族性 貪財
投機愛炒作
樓主太強,凸顯了一堆有智商疑慮的 XD
害我忍不住默默看完
樓主都逃離戰場了 聽說底子很深
剩下塔綠鐮亂吠
一堆推文嗆人要回答,樓主已經PO文
柯憐R,金龍用實戰教你經濟結果還不懂
了,那麼厲害幹嘛不回文討論,有點
懷念以前的傳教士,真的比現在的哥
,學習要與時俱進,不是抱著幻想
不用懂金融也知道央行的問題好嗎 斑馬不
布林有料多了
是酸爽的
這一年多狂升息的國家中唯一經濟沒崩
潰的只有美國 全世界都倒了
台灣通膨有4-5% 怎麼沒大規模裁員
4樓是住在哪個平行世界?房價打落好幾成勒
,呵呵
吳如果是草包 那應該百分之八十的人比草
包都不如
中美為何又要降息?
敢情又是一位今年才出生的; 美國升息21碼, 明年降2碼還是升息了19碼, 然後你問說美國為何要降息? 笑死我 XDDDDDDDD
推
吳是不是草包問新光金股民就懂
推 支持減少房貸成數 提高利息 全部的人
都槓桿開好開滿 搶破頭 怕沒上車
推
但是吳的確比柯和柯粉厲害
另外吳並沒有金融背景 她只是有個金
控老爸能讓他去公司當高層玩玩 沒想
到公司被她搞得亂七八糟害她老爸還要
去跟其他管理階層跟股東道歉 她只好
走人
畢竟柯還活在中等收入陷阱的年代
講到建築成本更是個笑話 要不要去問問舊
房20年以上的漲了多少
喔是喔 趕快投賴總統壓壓驚
這篇打到民進黨痛點難怪很氣
這就是台灣人要的 在那叫什麼
吳就是金融界的柯啊 這樣想就懂了
講都很厲害 做都笑死人
稍微點一下 中產階級怎麼玩炒房的 增貸去
股市洗一圈回來當頭期買第二間 兩間出租
去租房來攤 然後繼續洗第三間 這個方法慢
但有效 因為台灣房產長期向上 利息又低
可以讓炒房仔肆無忌憚瘋狂借貸去股市洗資
金回來炒
欸?誰說馬時代利率比較低?造謠嗎?
新聞報紙不會說啦 早就被掌控了
完全正確
推
高調推
吳不說有腦袋的人早就知道了
笑死整串一堆一看就沒讀書的死忠側翼真
可悲
經濟數據與現實脫鉤 國民黨如此 民進黨
跟學。央行貨幣政策也要負責 資源分配不
均的兇手之一
資源分配不均 貧富差距擴大 還有人替政
府說話
推
被吐槽之後就開始攻擊身份 可憐吶 哥
布林w
嗆別人出來說話 結果最後攻擊身份XD
你內行,不過民進黨在操作的是愚民、
民粹主義,不讓老百姓知道自己被剝奪
,只要拿6000回饋就好,這就是民進黨
執政禍害台灣的深層問題
利率1.8,cpi 3%就知道央行目的不是壓制
通膨
夏天開冷氣,冬天開暖氣,經濟好就要升息
壓通膨,經濟不好就要降息救經濟。
年輕人是不是沒買過西瓜股票?一個金控
搞成那樣,哪來的專業?
有一種是真笨 有一種是壞 例如小智沒有抄
襲 賴清德沒有違建
可憐 都討論幾篇了有的人還只會扯新光==
照樣照具 一個沒專業背景的給他亂搞你放心?
反觀韓國自殺跳樓一大堆
又變有料了 民眾黨就是有料啦
還有臉反觀,韓國是現在跳,台灣是以後跳,
現在不是你跳也是你兒子孫子要跳
你說的都對,但是有解方嗎?
蟑螂看不懂只等著領錢找縫鑽
來看推文的傻逼哥布林
會說央行的鍋這種話 只證明你也根本大外
行 外行的程度大概就是吳管新光金 讓新
社會亂源就高房價高房租
光金股價低於面值差不多的低能
主計處爛數據 央行 政府政策根本共犯結構
確實是央行的鍋
建商太好賺
好了啦,都升都升,但是明年就降息了。啾
咪
台灣一堆政策錯誤的受害者
斑馬央行,製造貧富差距
對呀,應該狂升利率,讓出口死一死
時間線拉長,全世界都長期在低利率,還在
看到四樓,我笑了 拿歷任經濟搞最爛的
覺得是利率關係,是在哈嘍?
馬來說房價有跌 不就廢話,經濟爛到沒
好的,我投賴
人買房啊
政府應該要再專責重新調查物價指數
,確認主計處的資料有沒有問題
韓國跳樓主因是因為房蟲捲款潛逃好不= =
推
就是央行過度依賴主計處統計 但主計處
統計失真非常嚴重
故意帶啥風向 根本原因還不是回到房蟲低利
槓桿開爆
升息跟其他國家差超多的啦
吳在新光的名聲真的查一下啦,還專業
金融背景...
淚推 臺灣怎麼會變成這樣 連講出事實都不
敢 怎麼有中共既視感
藍綠蟑螂被打到痛點就開始群體進攻
誰升息絕對沒我的票,房貸是不是不用繳喔?
推
另外就算升息除非房價跌很多不然大多數人還
是買不起啦
拜託多讀點書央行只是其中一個因素
無說罪魁禍首真的是亂講
台灣央行本來就很爛 吳原本是新光的
最懂好嗎
記得當年日本低利太久,資金全挹注到房
市股市,狂漲猛漲,最後破滅後又遇到經
濟通縮,花了大把心裡拯救也是各種降息
買債,我最近總覺得相似的恐怖?
淚推
推
美國現在高利房價指數還是創新高
稍微研究一下CPI公式就會發現主計處統
計根本是笑話
懂金融的都知道央行就是罪魁禍首
央行滿手外掛工具,明明有能力抑制房價
,但是他選擇當政府的狗來保護房地產教
主金主
本來就是央行的問題 中華民國最會賺錢的
工具 尼症腐補貼電 補貼油 補貼貸款利率
錢從那邊來 不要在那邊洗白央行
沒修過貨銀的87們在高談闊論央行的對錯,科科
全球都差不多 差別只是中央限制政策多寡
而已 低利率真的是扭曲物價
換黨執政了啦
然後物價上漲 利率抬升每個個說要倒啦要
不意外啊,民進黨完全執政
(炒房黨民進黨蔡英文任內,房價暴漲89%
可是建商容易融資,不就代表成本下降
不行啦
最多)
,而越多建商越多房,但土地也變搶手
導致土地上漲,所以似乎也不全是低利
率的鍋吧
問題出在持有稅,只是這一提就有人打壓
台灣人還不醒過來
跟不看書看網路的網軍吵架真辛苦
爬了推文真的覺得無知真的喊最大聲www
推
推
跟不懂經濟的真的沒辦法溝通 心很累
隨著科技進步,很多真實數據都散落在個
你我的購買力都被央行吸走了
權責機關內,主計處有去整合過嗎?還是
用最復古的訪員抽樣調查,在系統檢核端
設了一堆理想的限制,創造出自己的想要
的數據啊?
推
推
哥布林也是識實務的 發現自己無知帶不動
風向就會逃離戰場
台灣的CPI真的很詭異 跟民生感受的完全
不一樣 我敢說開銷2023對比2021體感都
是10%以上 每次看到台灣CPI增幅少少的
都不知道到底是啥小
台灣不跌的主因絕對是政府搞出40年的青年貸
款
推邏輯清晰
驚嘆於轉角處的小廢物號
CPI就像是預設理想數值去修正出來的
又要學中國?
馬英九咧wwwwwwwwww 笑死
推,央行就是綠共幫兇
阿北上了現在央行砍掉重練救台灣
只要是還在繳房租或是房貸,就是個韭
菜,沒有哪個比較高等。
塔綠班沒在管也不想懂經濟學的 他們只對
不然央行哪來的盈餘繳庫
炒房哥布林崩潰噓
新光常投資不動產買得比行情貴 或是去買
柯文哲上了絕對不可能調漲利率,因為他
乏人問津的標的 這眼光還覺得有料喔笑死
推
是個務實的人
推
倒是柯粉腦補一個外行的夢幻泡泡,柯上
任利率會調漲房蟲會消失,我們都買的起
房了,這才是可笑
數據就是後照鏡,開車為什麼要看後照
鏡?想懂了你就知道為何朋友在央行你
在這發廢文了
不只有經濟小白, 還有投資小白, 你知道別看後照鏡開車這句話的由來和內涵嗎? 真的不要路上撿個東西就隨便用, 不然你真的會賠不完.
簡單說就是在炒房,也不用搶直接讓你
口袋的錢變少
蔣經國一上任,三年就升14碼
中肯
你講的空空都高潮了,但還是空空
噓文的有誰是懂經濟學XD
蔡皇房價漲破紀錄->檢討柯屁
民進黨上台久了腦袋就變的靠近財團了
第三套就應該禁貸了
央行沒救了,反正台幣低利我就借爆,買美
金美股美債什麼都好
笑死 別看後照鏡開車這種話都出來了
是不是覺得股票技術分析看起來很像可
以預測總體經濟
一堆人生氣的樣子跟小學生一樣真的可憐
講不出東西還硬要
開課了 感謝分享
開始想操控金融了公主
推 之前上課老師就有講台灣的通膨計算很
有問題==
推
推
你知道最近中共推一堆政策在救房市嗎
這本書出一段時間了,塔綠班有文化嗎?
央行的目的的確第一優先是穩定物價通
要選舉了,升息下去怎麼選,呵呵
問既得利益者他會跟你道歉嗎?
有些人護主心切哦汪汪汪的叫
我都和朋友說,罪魁禍首就是央行
推
力戰群魔欸 一堆智障亂塞原po沒提到的東西 太
扯了吧 文盲還是神經病
綠X賤畜很怕 集體噴屎
央行的問題在之前利率大於cpi 以實質利
率正的 所以不升息 現在cpi大於利率 實
質負利率 為了不升息 又一堆藉口
推專業解釋
推你,很多建商到現在都還記得當年張盛
和的狠勁
基本上,現在這政府從沒把人民看在眼裡,財
團才是他們討好的對象,人民自己呆呆的
台灣在貨幣政策上確實保守,導致很多事
情事前就能預測到,所以有錢人能夠藉由
這樣更富有,但是其實這還是以大局考量
,一萬個大理論都比不上實際實行成功過
一次的經驗...,之前這樣就沒事 標新立
異的意義是什麼?
全球這幾年哪個經濟好的國家,房地產沒漲
懂金融的才懂。
?笑死
就憑一本書啊就想治國啊 叫你多看書不是
叫你死讀書 讀死書
建商背景的立委一堆+建商捐政治獻金
房價怎麼跌?
坦白講就是只能有錢人能從政 官官相護到
建商
火車頭你敢嘴
確實,學過金融相關才能快速理解吳說的東西
推
奴民以為自己跟狗官平起平坐,殊不知連
自己小孩也被奴了
笑死那位 不要跟一般民眾脫節好嗎
台灣經濟好???
利用央行的低利政策好好借錢 借不了
就是不夠有錢 央行真覺得風險大 就
會管了
台灣房貸都浮動利率 不像美國大部分
政大問的那個人不知道現在誰執政喔
固定利率 台灣升息全部房貸族受影
響 怎麼升 哪個執政黨願意讓央行升
就是央行的問題沒錯 只有低智商的人不信
限制第二房貸款成數跟禁止增貸,看房
版每個都在講增貸的
增貸就印鈔機 爽
跟著政府政策作
幾年前台商回台投資方案還有人記得
那時就有人說漏洞太多 會讓房價大漲
有提到致富的特權就是專業
還好意思提歐元區啊,不就證明給你看gdp
成長率被利率打趴
奴隸幫奴隸主說話真是美妙的畫面
幫補血 反對只敢噓個一兩句 回一篇來看
看阿
膨 美國聯準會宗旨也是這樣
推
推!垃圾炒房黨趕快去死
台灣最可笑的就這點 分點小屑屑就自以
為代理人高人一等了 只會講對面皇帝奴
推
根本同文同種太監心態
推 央行就那個鳥樣
中肯
通膨不嚴重的地方特意升息把經濟搞爆真
的很聰明呢
垃圾不分藍綠
幹破民進黨執政七年房價漲87%,笑你87
簡單講就是總統選妓女,妓女蔡英文的下場
用麵線20元做出來的假CPI再不升息
央行就建商狗!建商狗啊!
不用跟這些人吵啦 他們連自己被政府剝削
都跳出來幫政府說話,我以為是小粉紅
火車頭你敢嘴
看過名校畢業接家裡報關行欠薪被告的 好
可悲
不是智障仔 都知道央行就是…… 各
位記得全力all in抬轎美債正二 跟
著FED吃香喝辣 不用管央行仔了
王伯達的 美元圈套 一書也有介紹相關問題
老實說 央行做的不錯,只是你看事情的
角度不同,而且央行是兩相害取其輕
水放太多沒處去,還控制匯率,就容易推升
資產價格
台票長時間維持負利率 固定時間再抽你鑄
幣稅 持有台票是不合常理的 若不是在台灣
生活會用到
通膨轉嫁給中油台電虧5千億 真的棒
信貸2.06怎麼不借?
央行對不對見仁見智 但台灣的經濟真的是
有史以來最好 而且是全世界在武漢肺炎籠
罩都不好的情況下 台灣經濟非常好 所以說
除了蔡政府的政策有功之外 台灣央行的貨
幣政策也功不可沒
樓上,認真?你要不要去跟那些澳洲打
工者講?
連看為何後照鏡都不懂,柯憐R
投資小白喔?你覺得巴菲特選股完全不看過去表現, 只憑想像看公司未來展望嗎? 當然不是好嗎 這句話是叫你要看向未來,不要只因為過去上漲就認為未來一定會持續上漲, 那你要怎麼看向未來?過去的表現、現在的績效、未來的規畫, 有這些依據你才能看向未來. 你再回頭看看你講了三小蠢話? 沒有數據, 難道你參加個法說聽別人畫個大餅就能預測未來? 還是求神問卜、擲筊決定漲跌? 我真心不懂, 我已經很好心點出你亂用了, 你連查都不會查,就急著上來讓我呼第二次巴掌, 你們這些人怎麼這麼 M 啊.
玩偶惡魔法
推
看到政黑一群智障居然認為不是央行
的鍋 難怪會有這麼多人被民進黨賣了
還在幫民進黨數錢
推!專業分析文,找書來看!
央行就是可憐哪
加油啦,再看看我講什麼,看數據是為
惹驗證,知道還發這廢文
連被把巴掌還能自慰成打人,好好加油
啦
可憐啦~ 被打臉打到不知所云了 XDDD
※ 編輯: hagousla (218.35.146.107 臺灣), 12/17/2023 11:53:17央行賺錢不是好事,那是從百姓口袋裡偷錢
幫剝奪你資產的傢伙說話的人到底在想啥?
自從楊金龍號召國人進場護人民幣後就覺得
是不是該把資產先換成米元跟黃金了
美國升息最猛 房價有跌?
20
我是覺得啦 講得不錯啦 要不然你們推一個高利率政策 看要升到多少? 肯定很多人會支持的 太可惡了 低利率 我愛說實話2
你持有新台幣存款 你卻不能阻止你養的央行一直印新台幣給民間銀行拿去給建商搞建築融資去併吞軍中將士要 捍衛的國有土地 這些國有地被財團建商吃下來 變成私有地7
沒錯啊 台灣就是噁心 通膨沒算房價 把利率壓在2% 跟美國一樣房貸7%X
這點他跟柯文哲表達的不一樣 去看李四端最近訪柯文哲的節目 柯文哲認為其實比起香港上海 台灣房價不算高 台灣的問題是低薪 低薪造成買不起才覺得房價高 2019以來房價漲那麼多主因兩個2
可以先不要調高利率嗎? 我還沒爽到 原本打算未來在台灣貸款出來 在國外投資買房 舉例 菲律賓51
不專業的應該是你吧 任何價格都是供需的結果 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升 讓房價回歸真實需求, 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁,X
大小姐沒了解實際情況就出來說話 央行的功能是什麼?房價本來就是不是央行的任務目標 他忘記他之所以能在台灣維持穩定的經濟環境下賺錢 還能出國參加會議,金融市場還能穩定,違約率低 外匯市場維持一個區間震盪8
低利率在台灣沒有用 別國是借錢投資公司,增長出口 台灣是借錢 炒房地產,商品不發展,出口沒幫助 低利率在台灣就是錯誤政策 低利率沒有搭配打房,那就是毫無用處X
你這樣太偏頗了吧 老是跟現實脫節就代表 現實是錯的呀 如果你是前百分一 感受一定和主計處一樣
18
Re: [新聞] 全球建商倒閉潮蔓延 專家點名台灣:無風全球建商掀起倒閉風 是因為為了打通膨 各國央行大幅升息 這波全球建商倒閉潮肇因於央行升息、建築成本瘋狂上揚,大多數國家平均建築成本大漲 逾3成以上;當資金成本、營造成本大漲但房價下挫,成本無法順利轉嫁至消費端,意味 著建商利潤大幅度遭到壓縮、甚至賠售,那麼建商索性包袱收一收跑路去了。 台灣的房市可以這麼猛的原因 台灣大概算全球有在升息的央行 升息最少的6
Re: [閒聊] 南韓已經升息了,台灣房市走向終點了吧?這邊和IBIZA的推文無法認同 我覺得重點不是重貼現率是什麼定義,而是這個政策利率是否和短期市場利率接近,實 際上央行自己每次和各國比寬鬆程度的時候都拿「1年期定存利率」減「預測CPI年增率 」這個實質利率指標來和各國比,央行自己都不用重貼現率 Fed的利率是一項目標,宣佈目標之後透過操作影響銀行間利率達到目標,台灣要比的話3
[心得] 《致富的特權》書名:致富的特權:二十年來我們為央行政策付出的代價 作者:陳虹宇、吳聰敏、李怡庭、陳旭昇 後3位作者是台大經濟系教授,並且都是前任或現任中央銀行理事。 中央銀行副總裁陳南光為本書寫序。 長期以來都有在關注中央銀行的一些操作,我個人最痛恨的是壓低匯率。4
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因建議對這個央行話題有興趣的鄉民,利用年假期間, 可以去閱讀一本書:「致富的特權」, 作者群都是台大經濟系出身的學生或教授, 現任央行副總裁陳南光更是專文推薦~ 此書作者中,吳聰敏為前央行理事,李怡庭和陳旭昇是現任理事,4
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極欸有幾個噓文酸他開會的時候怎麼不支持升息 是不知道台灣央行有投票??? 去年6月雖然表面上沒有說,但實際上就是有3位委員認為應該升息1碼(看事後的會議紀錄 才知道),就楊金龍不知道在躲什麼,會議當天還是說一致同意。 9月終於直接講明了有不同意票,是史上第一次。3位理事支持升息1碼:陳南光、陳旭昇、
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走98
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用58
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?44
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?爆
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???46
[問卦] F18被擊落37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗45
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對36
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?36
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?32
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?30
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)