PTT推薦

Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎?作者
bachelorwhc
(積積陰陰德)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:4

推文有人說 政治就是得花錢

這句話乍看之下是事實

但其實就是句屁話


現代社會運作哪個環節不用花錢?

那怎麼沒有人給你獻金? 因為根本沒有人要賄賂你,鉅額的獻金=賄賂


政治的本質是人類的團體決策過程組織行為

你上街抗議要錢嗎? 你在辦公室搞小圈圈鬥爭其他部門要花錢嗎? 不用


但是你花錢做假民調影響選民決策要錢

你花錢請YT跟醫師在粉絲專頁大內宣要錢

你養假智庫發表假結論要錢

你養名嘴成天對政敵開幹洗腦死忠的要錢

你買電視廣告要錢、你買電視台要花一大筆錢


所以支持政治獻金或認為政治獻金無可避免的人

就是一群支持政黨花錢洗腦民眾再從自己身上剝奪利益的智障


https://www.twreporter.org/a/bookreview-le-prix-de-la-democratie
《民主的價碼》一書提出:

‧ 全面禁止商業組織的政治獻金,並增設個人獻金上限

‧ 全民普發代金券(Democracy voucher),讓小政黨候選人更有機會
(可Google democracy voucher,參考西雅圖案例)


可惜,這些觀點你從來不會在各政黨的粉絲專業或頻道看到

因為他們就是政治獻金利益鏈下的受益者,怎麼可能自斷生路呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.26.202 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bachelorwhc (36.230.26.202 臺灣), 11/12/2023 11:29:08

devidevi 11/12 11:31政治獻金要改的就是禁止檯面下的獻金

cyora 11/12 11:32所以獻金法設有上限啊。根源還是減少選舉開

cyora 11/12 11:32支啦,再50年看看做不做得到。

qw99992 11/12 11:32匿名如何

motan 11/12 11:33檯面上檯面下都禁止

panda816 11/12 12:25講的好像沒政治現金 政黨就清明如水

panda816 11/12 12:27檯面下的交流更大 然後資源少的政黨直

panda816 11/12 12:27接死去 因為根本沒人會支持小黨 不然就

panda816 11/12 12:27是全部向財團靠攏才能活下去

dnaspirit 11/12 16:19白粉的觀點 不是黑就是白