Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊
這個無解，要不然也不會拖到現在，然後上新聞，新光想撈一筆，北
北市府想移情別戀，一直從合約裡面找條文，就是想解約，跟輝達共譜戀曲。
新光人壽是苦主，想賺一下分手費，也不行。輝達則是橫刀奪愛，而且吃人夠夠，新光想幫輝達蓋，再租跟輝達也不行。
僵局一直下去的話，一旦走上訴訟，就是爛尾地了。
※ 引述《Waitaha (球棒俠)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者陳瑩欣／台北報導 2025-10-12 17:34
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／輝達北士科卡關 新壽再拋2聲明喊「期待與北市府合作」
: 4.完整新聞內文:
: 輝達（NVIDIA）位在北士科T17、T18用地爭議未解，台新新光金(2887)旗下新光人壽今（
: 12）日再度發出2點聲明，強調過去9個月來都抱著最大誠意努力促成此事。
: 新壽強調，北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達儘早入駐北士科T17、18有不同看法
: ，而雙方各有圖利或背信與否之擔憂，故新光人壽籲請北市府依地上權契約之約定啟動協
: 調委員會之協調機制，努力共尋最佳解決方法，促成輝達儘早入駐北士科T17、18，以創
: 多贏局面，共造台灣經濟榮景。
: 以下市新光人壽聲明全文：
: 新光人壽秉持初衷
: 期待與北市府合作 成就輝達進駐台北市
: 一、將輝達留在台灣是國家級的戰略政策，中央、地方及企業，各方均齊心協力共同完成
: 此一對國家公益極為重要之事，故新光人壽9個月以來，均本著最大誠意期盼能努力促成
: 此事，且於5月間與輝達簽訂合作備忘錄(MOU)；7月24日台新金控與新光金控合併後，母
: 公司台新新光金控亦全力支持本案。就目前所面臨之困境，台新新光金控總經理於10月10
: 日已對外表達希望各方盡最大努力並透過溝通協調以促使輝達留在台灣，而台北市政府於
: 10月12日記者會，亦表達願與各方共同努力，讓此事圓滿順利。
: 二、鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達儘早入駐北士科T17、18有不同看法，
: 而雙方各有圖利或背信與否之擔憂，故新光人壽籲請北市府依地上權契約之約定啟動協調
: 委員會之協調機制，努力共尋最佳解決方法，促成輝達儘早入駐北士科T17、18，以創多
: 贏局面，共造台灣經濟榮景。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://finance.ettoday.net/news/3049050
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
經濟部幫輝達找到地前剩不到一週
40億解約賺8億了還不夠?
新壽還能凹的時間剩下 數十個小時而已
苦主?
依時間來看的話 是新光先找輝達的
一塊地擺三年都還沒動工 那是什麼意思
所以對北市府來說 新光早就沒打算投資了
新光人壽是苦主 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
要新光少賺也是行不通的 上市公司背信
爽賺一百億這麼苦的事怎麼找
背信罪是7年起跳 新光不可能去賭這個
尤其現在司法已經是黨說了算
能多賺不賺 少了一毛 黨都可以判你背信
你3年沒蓋東西 哪來的預估未來50年效益
這都要感謝黨 創造了黨治 而不是法治國家
新壽真的蓋起來只會是美麗華2.0而已
世界上能跟他租一年3億租金的公司 是有幾個
按理說 大家都可以解套 但現在台灣不是
不是法治國家 真的很可惜
拿背信來掩護貪婪 真的太過了
關鍵點在 是誰跟輝達說可選這塊已賣出地
上權的地？
所以你的意思是北市府能拿高額解約金去
解約 就是法治國家?
新壽才是真苦主
北市府要是拿高額解約金 那就是瀆職+圖利
狗檢已經示範了 圖利就是28年起跳
所以沒有大家都可以解套這種事阿
你要北市府去賭 用高額解約 是不可能的
圖利罪又不是現在才存在
這就是黨治的結果 法治就不會這樣
難道沒有柯案，蔣萬安就敢給百億?
只要合法、合理、公開透明 都可以談
現在合不合法 是黨說了算 這就是問題點
你要新光、市府去賭 根本就不可能
連輝達是怎麼看上那塊地的都不明
公開透明嗎
輝達要怎麼處理 他沒在台灣上市
按法規 他是不用跟台灣投資人報告的
黃仁勳已心死了啦!
但北市府必須說明 怎麼會推已經標出去的
欸不是 怎麼變成北市府強推新光的地??
看過一個人舉的例很好玩，就是離婚之後，
除了分手費，還要你離婚後的未來五十年潛
力收入。新壽大概就是這樣…
所以很謎阿 總不會是老黃自己開著車
看到那塊地就說他要了吧
就是結婚後 不開發 好像很現實喔
就輝達比較特殊，不然會一直拖下去
苦個卵蛋啦
三年了他有蓋什麼嗎
放著長草不開發
跑去找輝達來想空手套白狼
怎不去吃屎
獅子大開口開價100e
怎麼那麼佛心 不怕對不起股東嗎
放在其他國家都嘛是三贏 只有呆丸搞到
三輸
先來後到，不能看NV大就縱容，你訂房
錢都給了結果被業務轉單給大戶，你會
怎麼想？
明年就台新光壽，不會無解
重點是輝達願意付欸 還簽了MOU欸
新光有能力找到盤子 那也只能說新光厲害
就像上面講的 放在其他法治國家都是三贏
可惜台灣現在是黨治國家 才會搞成這樣
新光覺得苦可以拒絕自己蓋 笑你新光
蓋不出來
屁個分手費 那叫獅子大開口吧
什麼屎都沒建一片荒地 就要討一百億
就算是屎 有人要買 有人要賣 那就是成交
但黨治國家就不是了 黨說你背信 說你圖利
你都沒辦法 國家的悲哀啊
新光滾我們要輝達
是新壽自己主動找輝達推銷
表示他根本沒想要開發 只想轉手賺錢
新壽從頭到尾沒想要開發，說穿了就是紅單
輝達不要來,讓它倒
說要不是黨治，什麼成了就三贏，對啦，
三贏，就人民輸，以後財團就這樣瞎搞低
價標地轉手賣，從之前新壽對國巨就失敗
一次了，現在只是剛好輝達這塊大肉上來
，不然根本沒心要蓋，成了我才覺得法治
沒救了，又不是什麼土地強制徵收很可憐
，現在連利息算給你跟違約的風險都免了
，還獅子大開口，說新壽受害者真的是來
新壽是苦主笑死人
帶風向的
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議： 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要： 1. 2021年，新光人壽標得T17 T18的地上權，並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg "[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包，有沒有掛")
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
99
[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達如題 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不掉嗎 ，真的很疑惑 --![[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達](https://i.imgur.com/D4XtfQib.jpeg "[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達")
60
[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】【蔣萬安的卡提諾法學】 根據公司法第75條，新新併之後，新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已 經全部消滅了。 不好意思地說，蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士，還曾擁有美國加州律師執 照，這學歷跟黃國昌87％像。![[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://i.imgur.com/SQgQLEjb.jpeg "[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】")
30
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北阿諾，我看到有人說剩兩年蓋不出來 新光也是要賠錢給北市府 假設輝達最後真的去別處了 新光成功抱著T17T18 真的會蓋不出來完成合約嗎?25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣，我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼？ 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成，就是違約27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權"對此，台北市副市長李四川說，台北市的立場仍是2方案給新壽， 一是新壽履約蓋完後移交給輝達， 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg "Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽：望直接轉移地上權")
16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
1
Re: [討論] 新壽看樣子是完全得罪北市府了台北市走上解約這條路 新光就已經輸了 根本不用提什麼民法 就算花了5年判解約不合法也沒屁用 台灣法律從來就沒有保障你什麼五十年 預定收益是多少的賠償