[黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】
【蔣萬安的卡提諾法學】
根據公司法第75條,新新併之後,新壽所有的權利義務由新公司承繼。但蔣萬安卻認為已經全部消滅了。
不好意思地說,蔣萬安畢業於政大法律系、美國賓州法學博士,還曾擁有美國加州律師執照,這學歷跟黃國昌87%像。
(條文內容)
第75條
因合併而消滅之公司,其權利義務,應由合併後存續或另立之公司承受。
https://i.imgur.com/SQgQLEj.jpeg
新壽拿到這塊地本來就是柯文哲任內的決策,契約是依都市更新與地上權規定簽訂的,不是說「法人消滅」就能片面解約,蔣萬安市長口口聲聲說要「依法終止」,卻避談契約細節與賠償責任,這種法律理解根本經不起檢驗,看起來只是想政治操作一波。
更現實的是,若市府真要收回土地,解約、訴訟、行政救濟流程一層接一層,少說得拖個五到十年,輝達是全球晶片超級大巨頭,怎麼可能為了台北市的拖延劇一直等?
蔣萬安講這些漂亮話,只會讓人更確定他對行政和法律時程完全沒概念。
--
他不是外交系的嗎 轉系?
中華民國:
新壽延後合併也可以啊 真的是草包還一
堆腦包捧
演的啦,隨便亂扯破局,支共狗爹的任務才
能完成
dpp網軍真愛洗這題 科科
章亞若早在章孝嚴父子改姓前就死了
,章萬安也沒資格自稱蔣姓
藍白狗雜種最愛舔支共狗懶叫肛門,特別噁
心的全家畜牲
我以為卡提諾法學院都是雜草在讀的
大哥 公司法只是一般法 先不論金控公司
企業併購有特別法 你有去看人家地上權
約定嗎?
真的是沒腦 才會當青鳥
剛看完綠師的說法唷 笑死
笑別人卡提諾 之後青鳥最白癡
所以契約是什麼法
可是北市和他們的地上權租約剛好有
寫被併購合約繼承要北市同意
其實要看合約條文才好評論,不然應該是彼
此放話用的
不過如果新壽是開140億搞到談不下來,那就
太蠢了
樓上政府不同意要有合理的理由
新壽能不能贏官司是一回事 問題是行政救濟
能拖你很久的時間
新壽開140億喊價正常,拖到時間到沒談好價
碼就笨了,跟政府單位盧太難了
到時候還是會變成新壽違約 跟市府凹延長
打官司
他就是在放消息口嗨而已
他不是商務律師嗎?講這種話輝達會嚇死吧
章萬安不只當市長草包 連當本業律師都是草
包…
青鳥都不用腦,合約就有帝王條款,政府可
以不同意,還需什麼理由
不是阿 不管怎樣 結果都不可能是一兩年
蔣萬安是對的,綠粉又翻車了
出來啊 輝達要等那一兩年
合約就有特別規定了,還在什麼卡提諾
你以為阿北愛的新壽 就拱手不去提告?
想也知道不可能
合約不能大於法律
就算最後輸 也要搞個一兩年
輝達能等嘛?
其他地部更好
阿北的愛 新壽 能不跟你鬧?
綠粉真的完全被蔣萬安打敗。昨天還在高潮賴
導出手,蔣軟弱。
結果今天蔣硬起來,綠粉又全部跑去說蔣法律
錯,結果蔣是對的
好了啦 國民黨貪汙正常 別再自慰了
綠粉一個禮拜要翻幾次車?昨天還在賴神出手
好強。今天賴神就沒用了。
現在怎麼不賴神了?
32:0,大罷免大成功
合約不能大於法律… 除非是違反強制規定
,否則有個叫契約神聖原則好嗎?真的以
為人家法務局是白痴嗎?
難怪網軍偽裝小草的方式就是講白癡話
他講那些就是要丟責任安撫支持者用的
有這條新壽的確比較不利,但要拖個幾年應該
好歐娜趕快做吧
還是可以做的到。
綠粉又比北市法務局懂了?果然阿苗信徒什麼
都是專家。北市法務局的說法就是蔣的說法。
可以馬上拿回來吧 不會要行政訴訟拖好
幾年吧
沒辦法,卡提諾沒教法律大於合約的道
理
合約可以違法嗎,可以違憲嗎?
不管行政訴訟還是民事訴訟 新壽都能提假
處分維持契約 如果要撕破臉就會走到這步
雙方魚死網破 可以纏鬥很久 慢慢玩
啊 老黃要跑了喔
‘可歸責新壽公司之事由,終止契約’
綠營的說法常常翻車,我先相信北市法務局的
今日藍白新發明法律:合約大約法律
你確定新壽會直接吞不打官司喔
所以蔣萬安 可以馬上拿回T16T17吧
不會被新壽提行政訴訟吧
我只好奇,T12被輝達打槍了嗎??
合約終止責任在新壽 請合併後公司去告
新壽負責人
老實說吧 藍白就是一群白癡 現在新壽也不能
直接手放開 直接放掉 就等於讓公司幾十億的
利益消失 在這種情況下還沒有作為 就等著直
接被股東告背信 所以說什麼都要有一輪法律
戰 至少要表明自己有在做事
然後法律戰搞下去 隨便都是五年十年起跳
綠粉怎麼變新光粉了,難道現在真的是台新在
主導,所以是爛龜在搞事?
看看貪汙犯柯文哲 也才貪汙個幾千萬而已
然後就訴訟打多久了?
這個案子隨便就會拖好幾年 NV又不是白痴
北市府拿出T12 NV馬上去找中央,你認為
有沒有打槍了?
等你們這些白癡賤種打完官司才蓋?
不只打官司 說不定還會被監察院糾正 章萬
安真的就搞笑了
你們慢慢戰 老黃要跑了喔….
這篇真的是當北市法務局的專家們都白痴
蔣廢物現在這個操作就只是要說自己有在做事
耶
這種作法就是把責任丟給新壽 說自己當市長
有做事 都是新壽的錯 所以我告新壽 就跟上
面談的公司一定會打法律戰的邏輯一樣
藍白都有讀啊 李鴻源也讀過卡提諾土木
學
蔣萬安這個態度說明,Nv不在台北了
章萬安會嗆這條出來就表示他已經沒招 喬不
動了 給他搞了一年結果是要打官司 馬的笑
死
青鳥不用看地上權合約 可以通靈知道契
約違反強制規定喔?
還是青鳥台灣國法律跟中華民國法律不一
所以就是去打官司給法院判啊
你也是在嘴砲 不是嗎
就去打官司啊 台北市政府贏面大 但
老黃也跑了
要不要打官司跟我都沒關係 純粹看沒知
識的青鳥還要以為自己法律很強 很可笑
用公司消滅的角度去打官司 輸贏真的不好說
太白癡了
正常要打官司 是去用柯文哲圖利新壽去打
用圖利把這塊地拿回來 但這種做法老早該告
現在告 等判決出來都不知道多久之後了
看吧這就是原本為什麼都不動 反正怎樣綠
畜都在鬼扯
到那時候NV說不定房子都蓋好 老婆娶了 小孩
生了 真的是白癡
如果喊合約無效這招真的有效,蔣安安
怎麼現在才說,宣布合并那刻起蔣安安
就可以叫新壽把地讓出來了吧,怎麼會
拖到現在讓輝達等不下去?說穿了彼此
對合約見解不同只能打官司而已,蔣安
安講這個對輝達根本沒用
沒人幫新光講話阿 都在笑北市府很蠢而已
就合約寫北市府要同意啊
法規跟合約都沒問題
輝達現在就是要一塊沒問題的地而已,
你安安市府要跟新壽打官司是你們自己
的事
支持北市府提告
我支持全部照合約走,但輝達如果沒在台灣,蔣
市府不要把鍋推到新壽就好了,畢竟大家照合
約嘛,對吧??
不是說一年前就接觸輝達了嗎 要告為什麼一
年前不告?等到現在才用嗆的 章萬安做個事
情拖拖拉拉 看了有夠睹藍
輝達現在就是等不及直接找中央了啊,
怎麼可能等你打完官司?難不成安安以
為這樣嚇新壽人家就會乖乖解約?
新瓜粉wwwww 都被台新吃完回老家了 人
家躺平跟你講他該做的事情 這樣被打成
新瓜粉 真的是懶得跟藍白仔講話 槓精
不意外
現在藍白過半是有掌握法律的人也
新壽不可能直接解約 解約根本沒辦法跟股東
我猜是因為新光是柯友友 章萬安為了藍白合
交代 要就是被告然後告輸才"不情不願"的去
才不敢對付 不然早就可以處理了 拖了一整
年時間 等到要告吹了才嗆個聲
解約 至少流程是要演過 股東抗議才有所本
至少要有個證據說自己輸了才解約 不是刻意
讓股東權益受損
但現在不可能有時間等你跑法律流程了
訴訟最快最快也是好幾個月的事情 還是雙方
不刻意拖時間 但NV不需要花這個時間等你們
演猴戲
這串看下來 就證明藍白針的是一群下賤的
白癡 連各方立場都不懂 公司政府的定位都
抓不到 就在那邊亂扯 真的是有夠下賤
合併後公司繼承新壽所簽訂合約權利與義
務沒錯,然後合約載明北市府有權解約,
所以存續公司要繼承解約產生的損失
打官司那就是安安跟新壽的事了,根本
短時間解決不了輝達用地的事,最後輝
達就是去找別塊地而已,安安嗆這個根
本一點意義都沒
綠粉氣炸打一堆字罵藍白也沒用阿,這局就是
蔣萬安有利,合約就這樣寫
你北市府可以宣稱解約,但不代表新壽
不能告你啊
對安安有利,然後呢?打幾年官司,輝
達早在別的地方蓋好了?
綠粉的法律專業 跟 北市法務局,我選擇先相
信北市法務局的說法。他們是有在實際接觸的
。綠粉沒實際接觸也能講一大堆,真的猛
到時候又可以甩鍋中央惹
垃圾狗冥黨 內政很強 馬的低能兒
台北市政府贏了很好啊..快去跟新壽
打官司吧。我只在乎老黃會不會跑掉
..那關係到以後能不能繼續賺錢..
突然想到Kpop的NJ宣稱解約也是類似,
找個瞎七八理由宣稱解約,結果現在變
成法院女團,事業完全停擺,以後也不
知能不能再起
青鳥是不是都精神病院出來的? 整天幻想
笑死,找個會的青鳥來好不好,原文跟推文
到底在胡扯什麼?
北市法務局被說成是卡提諾法學院?XD
法制局只拿對自己有利的條文來講,條文上
麼簡單 北市早就可以拿這逼新壽就範 不會
今天才講
連基本合約概念都沒有在那邊瞎扯
新壽還沒消滅 牽涉上百億利益 跟台新可以
改併購合約 沒什麼不可能
對啊,新壽心一橫,就晚點再合併,到
底你北市府有啥理由說解約就解約,新
壽就是有打官司的權利啊
老實說吧 藍白畜生就是白癡的賤種 新光集團
手上的合約至少幾百萬筆捏 而且這還是最保
守估計的數目 你現在是要說 公司被併 這幾
百萬筆的合約都失效? 你確定喔 喊了不准反
毀唷 白癡
輝達會告台北市政府商業詐欺嗎?轉租
又轉租
北市府現在要扯也只能拿當初柯文哲貪汙圖利
來做這塊地的攻防 但藍白合 你確定要這樣喊
我就問你敢不敢喊阿 白癡
我就直接說啦 不敢喊
因為考量到明年的選舉 下賤!
嘴秋而已 挽回之前無能的形象 給藍白畜
振奮用的
要確耶 等你收回阿
阿北的愛 哪會善罷甘休
這塊地的柯遺毒 會打幾年官司呢?
北市府擬用「新新併」為由與新壽解約 法界人士:法理上難行 2025/10/09 13:47:39 聯合報 記者朱漢崙/台北即時報導 北士科T17、18做為輝達台灣總部卡關,新光人壽擁有地上權,傳出北市府擬用「新新併 」為由解約新壽,副市長李四川今日也證實此說法。但法界人士認為,法理上恐難行。金 融機構整併,所有的業務與契約都是由合併方概況承受,因此,北市府認為能夠用「新新 併」使新壽成為消滅公司為由來重新行使同意權,恐怕不可行。
法界人士認為,倘若北市府的主張能成立,那麼所有的保單合約、存款、放款合約,新壽的客戶全部都能主張從頭來過,反過來說,新壽也可以不認帳所簽的合約,屆時就天下大
亂。
台新金合併新光金之後,明年元旦,預計原新光金旗下的新光人壽與台新金旗下的台新人 壽將合併,新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為「新光人壽」。屆時T17、T18 地上權主體變更需所有權人北市府同意。李四川今天表示,今年底假設新壽因為新新併要 來變更主體,北市府原則是不同意,「也許會依照合約來解約」。 法界人士指出,只有一種情況,那就是立約公司出現體質嚴重惡化,以致缺乏履約能力時 ,才有空間重新行使同意權,但現在新壽顯然並未出現這種情況,至少RBC(資本適足率 )還在200%以上,符合金管會的門檻,因此,北市府設想的作法,恐怕很難施展。
據知情人士指出,其實早在半年前,北市府曾經以此為由,要求新壽與北市府「合意解約」,把T17、18讓給北市府,但被新壽拒絕,新壽也問過好幾位律師的意見,倘若北市府
以新新併為由強行收回T17、18的地上權,新壽不排除採取假處分等行動,接下來整個情
況會更僵、更複雜,對輝達而言,即使再想要T17、18,屆時也會打退堂鼓。
據了解,輝達執行長黃仁勳8月初特別來台,當時就曾找北市府,希望北市府能接受輝達 與新壽之間的地上權合意移轉。對輝達而言,相較於北市府收回T17、18的出價,黃仁勳 的重點是「速度要快」,直接多出1億美元、2億美元,在全球AI巨擘看來根本不是問題, 如今問題僵住,黃仁勳不解為何即使內政部已發聲現行的法規並未不允許雙方的合意移轉 ,但北市府仍不能放行。據悉,黃仁勳為了T17、18,不只和新壽董事長魏寶生,亦和台 新新光金控董事長吳東亮碰面會商,價格也是經由二人拍板達成協議。周三上午,新壽董 事長魏寶生和輝達美國總部開視訊會議,也確立儘管輝達有其物色其他土地,但表達最想 要的仍是T17、18。 一位知情人士指出,早在半年前北市府就已經把T12這塊地拿出來跟輝達談,但是黃仁勳 當時對T12沒看上眼,主要是這塊地的地主複雜,整合難度高是一大問題,也因此輝達才 正式要求經濟部、財政部國產署協助另覓他地來蓋台灣總部。北市府也非常清楚輝達的態 度,所以持續向新壽施壓。
https://money.udn.com/money/story/5613/9059826※ 編輯: analysis5566 (49.218.231.10 臺灣), 10/10/2025 23:02:24
XDDDDD
這個新聞的法界人士是哪裡畢業的
精障鳥突然都變成西瓜粉^_^
白藍想逼全台公務人員違法 全部吃屎去
新壽真的不急
川伯在處理了,傻鳥等著被將軍call
game
這樣才可以演有做事啊支持者會怪nv
這麼厲害,所以要多久勒?
輝達要等你跟新壽上法院打官司嗎
搞不好最後選其他地開始蓋,這邊都還沒
解決
已經讓輝達等了快要一年了
蔣萬安沒那個能力就別邀功
然後那個便宜哥,你的蔣萬安能處理啊
見笑系的吧
幫翻譯:先讓我連任
青鳥都智障逆? 整天活在自己幻想裡
青鳥看不懂合約?
可憐的章先生 要得罪士林北投50萬人
81
Re: [新聞] 影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態北市府與新壽公司簽訂地上權 契約規定,乙方(新壽)與他 法人合併後由存續法人繼受 本契約各項權利義務,需要先經41
Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」 蔣萬安:目前看來台北市政府還真的可以直接解約收回土地的 北市法務局昨指出,根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定,乙方(新壽)與他法人合 併後由存續法人繼受本契約各項權利義務,需要先經甲方(市府)同意。 目前看來當初地上權合約裡面 有規定若乙方被收購或是合併22
[討論] 蔣萬安這動作很好啊 不然要怎樣?T12 同步整合私有地主 備案也進行中 T17.T18 新壽現在開140億才合意解約 照合約走有兩個玩法 1.2026年初 台新人壽、新壽 啟動合併 契約規定公司合併後地上權要轉移必須市府同意24
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光?剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明,台北市副市長李四川10月2日表示,新壽最喜歡的方案,是希望市府修改 契約,將地上權直接移轉給輝達,而市府已明白告知這條路違反契約,公務員要依法行政 ,絕對不會修改契約,讓新壽藉此賺取利益,否則會涉及圖利問題。3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
21
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!目前看來蔣說的沒錯 北市府還真的可以直接解約收回土地的 根據北市府與新壽公司簽訂地上權契約規定 4.2.1 乙方(新壽)與他法人合併後由存續法人繼受本契約各項權利義務,需要先經甲方(市府)3
Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新18 : 新光人壽預計明年元旦併入台新人壽,消息稱名稱雖然不變,但公司的統一編號將會改 變 : 對此,李四川今日受訪表示,當初要「新新併」時,曾經發文給市政府徵求市政府的同 意![Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新 Re: [新聞] 獨/北市府擬用「新新併」逼解約?新](https://statementdog.com/img/statementdog_default_og_image.jpeg)
18
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!剛剛查了一下 企業併購法 第24條 因合併而消滅之公司,其權利義務應由合併後存續或新設之公司概括承受;消滅公司繼續中之訴訟、非訟、仲裁及其他程序,由存續公司或新設公司承受消滅公司之當事人地位。 嚴格來說,我能理解16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------8
[討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地輝達海外總部要進駐台北有可能隨便點一個地方就有嗎? 不可能嘛 不然乾脆直接點總統府前廣場最爽啊 當然是輝達開條件 然後台北市政府推薦符合條件的地點
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
![Re: [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】 Re: [黑特] 【蔣萬安的卡提諾法學】](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)