Re: [問卦] 「輝達北士科」剛好用來討論圖利罪?
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: 圖利罪早在民國90年就修正合理化了
: 現在法定構成要件有三只要缺一就無法成立
: 一要有明知違法而故意
: 二要有圖謀不法利益
: 三要有實值對價
這是錯的 圖利不用對價關係 沒收錢也算
而且圖利罪本身刑度就有問題
貪污治罪條例規定最低五年以上
清潔隊圖利32塊給資源回收老婦
刑度最低五年以上
而讓人深惡痛絕 家破人亡的詐騙集團
不到0.5趴判三年以上
這根本完全不合理
詐欺賺滿滿 刑度反而低
你要公務員積極任事有可能嗎
再來你說要明知違法
你說不知道 但是實務上檢座說你知道 就起訴拉
怎麼法律沒有問題 問題大了
就算沒有圖利。
她還說你公務員公文書故意登載不實
這條一年以上七年以下徒刑
但是詐欺四成都被判輕判6個月以下徒刑或拘役
抓公務員比抓詐騙集團還重要的法律下
要公務員積極任事
真的有可能嗎
https://today.line.me/tw/v3/article/l2XVDYL
: 拿京華城來說
: 獎勵容積合法所以既沒有明知違法而故意
: 容積獎勵是社會貢獻為交換所以是合法利益
: 最後根本沒有對價存在
: 這樣還能羈押柯文哲一年,把無辜公務員搞到家破人亡
: 輝達同理
: 現在怎麼看當然都是跟圖利罪三不沾
: 但欲加之罪何患無詞
: 只要是法綠鷹犬想要搞
: 就能鬧得家家雞犬不寧痛不欲生
: 圖利罪不是問題
: 有問題的是黨犬用筆殺人不用擔心任何代價
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.162.120 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po新壽要地上權轉移最快最方便 輝達也沒意見 結果北市府因為怕圖利罪 直接反對 太低能了吧4
圖利罪早在民國90年就修正合理化了 現在法定構成要件有三只要缺一就無法成立 一要有明知違法而故意 二要有圖謀不法利益 三要有實值對價2
這問題 不是新壽 輝達 北士科 或什麼圖利的問題 單純就是顏色問題 如果選址在高雄或台南 不管選在哪塊土地 現在應該已經在挖地基了吧 --5
誤刪重發 ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言: : 圖利罪早在民國90年就修正合理化了 : 現在法定構成要件有三只要缺一就無法成立 : 一要有明知違法而故意7
這題簡單 我知道 你把輝達、新光換成別的名字再來看看 三民自 、高端疫苗、雲豹能源 再把台北市政府換成高雄、台南 換完你還覺得把圖利罪修掉是合理的嗎?
49
[問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東圖利罪 刑法132條規定 公務員假借職務上之權力、機會或方法,意圖自己或他人不法之利益,而圖利者,處七年以 上有期徒刑,得併科一千萬一下罰金。 這條美國沒有,台灣獨創的法律規定有幾點疑慮:![[問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東 [問卦]刑法132條圖利罪是不是一個很扯的東東](https://i.imgur.com/R7wO4Lrb.jpeg)
37
[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?圖利罪定罪不需要有對價關係,不需要有金流來往,只要公務員涉嫌圖利任何一個私人, 都可能涉犯圖利罪。 例如警察可能因為當事人很弱勢,就不開單改成勸導,甚至是工程時沒有注意到不小心讓 人有得到一點好處,甚至是把資源回收給老人,都可能涉犯圖利罪。 其實正常人莫名其妙幹嘛圖利你,如果沒收錢沒收好處,幹嘛要圖利你,但很多時候找不![[問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪? [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?](https://i.imgur.com/uydMdRIb.jpeg)
27
[轉錄] 沈伯洋FB:要出征我沒問題,反正我繼續寫1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈伯洋FB:要出征我沒問題,反正我繼續寫 [轉錄] 沈伯洋FB:要出征我沒問題,反正我繼續寫](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg)
7
[討論] 圖利罪公務員是不是很容易犯啊?今天藍綠都有圖利罪被起訴 圖利就是沒有收錢 但被控圖利廠商 如果惡意的圖利完完全全支持檢方辦案 但民進黨議員那個關說的圖利看了有點傻眼.. 後來翻了幾篇以前圖利罪好像清潔隊員協助幫處理垃圾也被判圖利..9
[黑特] 台灣那時候要把智障圖利罪廢掉世界很少國家有圖利罪 圖利罪就是害公務員不敢做事的絆腳石 最近的例子 輝達找不到土地 在之前的案子5
[問卦] 偵查洩密圖利媒體最低刑度幾年合理?檢調偵查辦案洩密,是一個嚴重戕害民主國家司法公信力的行為。 檢調洩密給媒體,讓媒體可以報導不該公開的偵查內容,獲得曝光度,是圖利的行為。 圖利罪是最低五年以上刑期。 那麼檢調洩密給媒體,要設計最低幾年以上的刑期才合理? 貪汙罪最低七年以上刑期。人氣主播私接 S 一次也要萬元吧!這就是貪汙對價了。2
[問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?圖利罪是公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 這個法條只適用於行政 工程類的公務人員 法院裡的檢察官 法官都是法律化身 在邏輯上來說不會明知違法 圖利記者 黨媒 或者是自身前途官位2
[討論] 為何藍白不利用柯案推動圖利罪修法?柯文哲是否收賄目前還存在爭議 但圖利罪目前看來很有可能會成立 人性就是火要燒到自己身上才會痛 看別人家火災都沒感覺 以下是gpt整理的台灣圖利罪爭點1
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了等 : : 重點在於明知違法而為,但如果找不到柯,彭施壓給委員的力證,那還真的不好辦 : : 但如果找到對價金流,上面的就就不用找了 : : -- : 其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能
Re: [問卦] 媒體是怎麼把一手好牌打成這樣?今天早上用了Co-pilot雖然準確度低於小草Line群,可以給您參考一下. Q: 柯文哲的定罪機率高嗎? A: 柯文哲目前因涉入京華城案而被羈押,檢方改以圖利罪進行起訴。根據最新的數據,圖利 罪的定罪率在2023年達到了100%1 3 。這意味著,如果檢方能夠提供充分的證據,柯文哲 被定罪的機率相對較高。