Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: ※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言:
: : 笑死,這篇新聞是在臭檢察官無能嗎?
: : 假設所述為真,根據刑事訴訟法第101條第一項第二款:
: : 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追: 訴
: : 審判或執行者,得羈押之:
: : ......
: : 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
: : ......
: : 既然有滅證之虞,那當初為何不申請羈押?
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4156340
: : 申請羈押是檢察官的責任,過不過是法官的判斷。
: : 結果當時連申請都沒申請,直接交保,現在出一篇新聞帶風向!
: : 從之前消失的16分鐘到今天的新聞,只能顯示偵辦檢察官非常無能且不遵守程序正義: 。
: : 縱使高虹安真的犯下貪污罪,也會被這個無能的檢察官搞到許多證據沒有證據能力,: : 以至於無法彰顯司法正義。
看不懂你想表達的,這新聞不就是說媒體開始在討論高紅安私設公積金後就開始著手滅證一事嗎,為什麼事件爆發到檢查官起訴中間要滅證早滅了?你要不要確定你在講什麼?
她還指示黃鈴惠用潑咖啡破壞主機,推文一堆資料銷毀專家說高紅安是理組的怎麼可能不懂銷毀硬碟資料,原來理組專精是這個啊!我還以為只會按power button,注意黃鈴惠可不是小兔喔,要不要對個時間序啊,光扯邏輯不交代背景是想唬弄啥啊.....
: 孩子啊
: 這是一個簡單的邏輯問題
: 未來沒有滅證可能。
: 不代表過去沒有滅證之行為
: 過去有滅證之行為
: 不代表未來有滅證可能
: 懂?
: 事實高紅安當初事件爆發
: 到檢察官正式搜索起訴
: 這中間過了那麼多個月了
: 真的有滅證早就滅了
: 真的要逃亡早就逃了
: 事實當下的確沒有滅證可能啊
: 這是一個很簡單邏輯問題
: 希望你能領悟
: 一日為師
: 終生為父
: 孩子
: 乖
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
放過安安吧 她不是故意的
隨便丟個病毒加密就好了 網路上一堆能
載的 死無對證
什麼潑咖啡 文組招術不要出來丟臉
事情發生她一定也很急啦,哪有心情去研究
完美的銷毀,更何況她還在選舉跑行程,而
先去搞懂硬碟是什麼
且你看節目討論的,她這人辦事像是事必躬
親的嗎,就出張嘴叫人做事的型,遇到什麼
大官還是好野的才會主動湊上去的賤貨啦。
大概只有一些低能文組以為別人會這樣
只要還有腦的都不會用什麼潑咖啡勒
是想讓我寄個病毒讓你看看什麼叫硬碟
寫這故事的連生活常識都沒有
完美銷毀嗎? 我非cs專業喔
還有臉叫我去搞懂硬碟勒,我還磁軌磁柱搜
尋時間勒,潑咖啡就是希望他短路燒毀,不
然是要怎麼跟檢察官交代硬碟掛掉,雜草的
大概只有塔塔會當寶吧 難怪三民自收
視率那麼好
腦袋是不好使還是心裡跟高紅安一樣打別的
主意啊?
機械仔都能5分鐘內載好寄給你玩 不要挑
戰別人專業好嗎?
潑咖啡短路燒毀XD 你以為mb紙糊的喔
專業?你的非cs專業還是高紅安的cs專業?
連洗學歷的你都看不懂了我能說啥,新聞說
黃鈴惠被高要求以像是外力般的損壞主機,
就怕一般操作留下記錄啊,到底在灰啥啦,
資料銷毀專家.....
整台電腦加密到爽 什麼操作都看不到
一定是三自民 ! 啥 ~是聯合報獨家!!驚
有獨家就代表檢察官又出來放話了
mb是不是紙糊的你去跟高紅安說好嗎,是她
笑死~連紅媒都坦不下去了
下的指示,雜腦們是不是想說黃鈴惠誣陷高
紅安啊?明明就沒主機被毀損了,一個人活
的這麼顧人怨,我怕她鴻海的同事也巴不得
出來補刀,這種人肯定在公司也是硬洗些灰
色地帶的公帳啦。
想外力毀損主機也不代表能毀損到硬碟
不管一般公司還是研究單位或學校
報廢硬碟都要拆掉 這是常識啊小朋友
連檢察官出來放話都能扯,新聞開頭不就是
依據公開卷證嗎......
誰在那邊外力損壞主機 別搞笑了
下次故事編好一點再來啦 這都能挺下去
真的死忠的耶 餵個屎一樣的故事都接受
還是覺得往主機潑咖啡會比找個lockbit
丟進電腦把硬碟搞爛機率高的不是白癡就
是文組 這些話你說給資工系聽聽看
連報廢都來了,破腦小草是不是遇到事就拼
命找理由啊?公司行號的財產要報廢是你隨
時想報廢就報廢的?連個理由紀錄都不用留
?怎麼看起來高紅安都比你們腦袋還清楚,
另外去搞懂外力的意思好嗎,朝抽象點的描
述去理解,不行的話去你最愛的google。
挖.....高紅安沒找你去處理危機真的太傻
了,像你這種非cs專業,銷毀資料的專家?
看來真的是沒唸過資工系,資工系學這些?
讚唷呼!
#會有人搞定司法
破腦雜草真的以為檢察官就只懂法條其他什
麼都不懂,當他在演電影隨便都可以抓到隻
駭客來瞞天過海XD。
破腦雜草比你賺得多 懂得多 知道只要想
搞爛電腦就沒人能救回 活在幻想裡好好
生活 不要出來現實了 外面的知識量對你
來說太殘酷 看三民自就好
我知道,雜草的自信不就是我賺得比你多我
比你有錢,這話你都對自己說了幾十年不膩
嗎?
你們一路追殺高鬧的笑話還不夠多嗎
我倒覺得小草推的笑話才是我要的XD,高紅
安死活根本沒人在乎啊。
怎麼可以批評高虹安,八卦版會氣哭的
你是在侮辱資工系??
不去各大學課程網頁查一下資工系的課程在
那拉資工系胡吹才叫侮辱好嗎,先確定高中
有沒有畢業再來考慮專業啦......
編劇實在編的太差,當我們都是白痴嗎?回去
重編
南部人覺得台大資工的學生會說潑咖啡毀硬碟
台大資工在塔綠斑眼中就是無腦回收業阿
這跟剪電纜不死有的比
剪電纜是活電作業,上個月新聞才一個屏東
養蝦場被剪電線打死小偷的去查看看,一堆
沒專業的網軍成天網路充大師。
桃園機場大停電,活線剪電纜的都沒死,
原 PO你是在質疑黨嗎
你是藥還沒退還是怎樣?所以剪電纜沒死你
都證實了那還有什麼問題?
38
[討論] 安安有去小兔家求見 希望銷毀相關證據?鏡新聞的報導 其中一段提到 『全案曝光後,高虹安曾多次安撫助理,要求銷毀關鍵對話與資料,形同串證及滅證。此 外,她還曾多次找來前助理們意圖串供,要求他們刪除與此案相關的LINE對話紀錄及作帳 資料。為了安撫最關鍵的小免,高還親自出面或派人直奔小兔位於北市南港的住家求見, 但按了幾次門鈴都未獲回應。』24
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷無聊,我勸綠粉不要太囂張,以為這樣就可以打擊藍白粉? 綠粉會這樣認為,根本是不了解藍白粉的想法 當藍白粉看到藍白黨的人在貪污,在當黑道時,可是越看越興奮 韓粉說的沒錯,你越黑我越挺,你越貪我越挺 之前2022,那些有貪汙黑道背景的哪一個沒有選上?11
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公民進黨又要開始一條龍的抹黑戰術了 抹黑高紅安幾年了 夠了吧 天啊!2024年的現代 還有人會相信民進黨的鬼話7
[討論] 怎麼會只有貪污46萬?高虹安 立委是從2020 1月開始 到2022 12月 小兔帳本好像只有第一年的 那剩下的呢?X
Re: [新聞] 獨/高虹安涉貪下「滅證令」曝光 公開卷民進黨又要開始一條龍的抹黑戰術了 抹黑高紅安幾年了,夠了吧! 天啊!2024年的現代,還有人會相信民進黨的鬼話,相信高紅安有罪會被抓去關。 真的令人難以置信 要不要去醫院掛號看看腦袋出了什麼問題啊4
[討論] 高虹安公雞金為何要推給小兔?版上很多法律專業背景的藍白粉 一直說高虹安公雞金不會有事沒有問題 既然如此 高虹安為何要公開將事情推給小兔? 甚至選前多次與眾助理串供滅證??
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??33
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?32
[問卦] 廖化有很爛嗎?21
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?22
[問卦] 18盎司拳套是啥概念17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??9
[問卦] 養狗的人是不是...11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
[問卦] gemini在怕什麼6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞?17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?10
[問卦] 張惠妹到底怎麼保養嗓子的?4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?8
[問卦] 15年了,審查波波醫生查到哪?8
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲