[討論] 高虹安公雞金為何要推給小兔?
版上很多法律專業背景的藍白粉
一直說高虹安公雞金不會有事沒有問題
既然如此
高虹安為何要公開將事情推給小兔?
甚至選前多次與眾助理串供滅證??
還不惜重金請來黃金律師團???
這邏輯我看不懂
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賣助理拼無罪,不然解職你要負責逆?
→
不止小兔啦,什麼文什麼宇的,只要高能無罪能賣就賣
→
跟NN8 一樣 看到民調沒起色反而下降 就隨手一丟結案了
推
因為比較好kya 看人家兔兔弱小好欺負
→
大理寺打理好哩
→
第一次打理大理寺就得心應手
推
不就連她自己都覺得會有問題才推給助理 XD
→
藍白粉說公雞金沒事啊
→
推給助理 助理還不給你全抖出來 又不是誰都想當余文 XD
→
你是要安安相信藍白粉還是律師
→
貼心提醒智障柯紅粉糾察隊,林杯這篇是第五篇喔,揪咪>^
推
說好的自願呢 到檢察官面前卻反咬 誰在說謊啦
→
到時是誰要背偽證
→
沒4的案就自己扛啊 幹
推
先不說吹哨的小兔,你看站長跟公衛文是自保跳船,還是一起
→
下去呢!貪汙共犯加偽證都是重罪啊
→
都列被告,就不要想跳船
→
白粉真可愛 跟NN8那裡一樣了
→
我希望她相信藍白粉,把事情給扛了,反正最後是無罪
→
都嗆鴻海300個法務,小兔算你倒楣
28
[討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情昨晚的政論節目 直接附上影片時間點 尚毅夫:高虹安 你事情爆發以後,你去了小兔姐家裡幾次嘛 你找小兔姐幹什麼嘛,對不對 你有沒有去小兔姐家裡去嘛 談了幾次嘛 你希望人家做什麼嘛,我覺得檢察官問一下 到底有沒有這件事18
[討論] 高虹安能告助理什麼罪自從洗頭公積金的事爆開後, 高虹安至少兩次公開威脅吹哨者。 到這兩天還是在記者面前說, 她的律師可能會對助理採取法律行為。 另一方面,7
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉貪立委助理費案 檢調多關於推文有人在說: 不是有立委保護傘嗎? 首先,檢調還是調查周圍的人為主。高本人還沒有大動作。 但不代表高卸任前一定不會被約談, 立委保護傘兩種情況下會失效。5
Re: [討論] 高虹安跟助理們互相指控耶笑死除了一對多 還有其他問題 1.料是助理去丟給林耕仁爆的 所以比較可能是貪污安的意思 2.貪污安是老闆 有最終決定權 跟指揮權 3.貪污安是理工仔 做事謹慎 不可能沒查清楚1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
85
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因80
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院61
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?爆
[討論] 北檢要查王義川了49
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?36
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科34
[討論] 罷免葉元之好像會進行39
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔38
[討論] Threads上綠粉開始要封鎖Threads上綠粉了38
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)30
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?17
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?34
[討論] 中央廚房下令了不能廢考監,該跟上嗎 ?12
[討論] 王義川這次會很慘!31
[討論] 脆沒那麼神奇15
[討論] 就依學者連署訴求繼續討論不就好了?18
[討論] 藍國昌:不該把過去前科與現在扯在一起17
[討論]民進黨這次被王義川滅黨了24
[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答53
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...24
[討論] 當初沒找國昌過來民眾黨會有幾席?23
[討論] 卡提諾狂新聞......笑死我了19
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎18
[討論] 青島東的靈壓消失了?9
[討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD39
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?18
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!8
[討論] 黃國昌研究員的學術成就57
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一