[討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰
封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了
或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完
結果原來是threads本身顯示的問題
他們只是以為自己看不到而已XD
別人還是都看得到他們
難怪綠粉有時間一整天當乞丐丐524/528
因為他們真的時間很多
都花在沒意義的事上
--
跟版主差不多
我實測過就是不推薦而已
為什麼看不太懂尼在寫啥
但不能留言不是?被封的
阿封鎖就不是檢舉啊?
尼的意思是封鎖別人後看不到別人
但別人看得到尼 那不就是單向綠鏡嗎
本來就看得到啊 只是不能互動啊
特別跑去玩真是辛苦了
又不是刪帳.... 別人當然看得到他們
之前不就講過了 你也太老了吧
看得到吃不到 那不是更棒
意思是藍白看的到綠發的文章,綠看不到藍
白?
XD, 的確重點不是去跟他們交流,而是觀
察小鳥
就變成像是動物園裝單向玻璃,人看的到畜生
畜生看不到人而已
啊這樣意思不是一樣,綠看不到眼不見為淨
原po這po 文不行,
綠畜只是以為他們已經封鎖了看不到XDD
我在政黑不知道被幾個黑單了XDDD
畜生看不到正常人也是不錯,起碼不會發狂暴
起
所以他們還是要一直封鎖,代表那1小時
白花的
封鎖跟檢舉都搞不清楚要問阿
得看誰想跟誰互動啊
所以只能看綠的文章自己還不能留言?
沒有啊 就只是把你隔離在外
你是第7132發現的
照鏡子理論
threads上的綠粉吃飽太閒,但有人整天
關心他們的一舉一動,再跑來政黑發文
想進來亂門都沒有
這樣感覺對雙方都是好事啊
本來就要讓自己看不到雜草啊 也不想讓
他們來亂啊 有啥問題?
就不用刺激他們了
對啊,就眼不見為淨而已啊,要他永遠消
失要靠檢舉
綠粉享受被人監控的快感~~版主管太多
綠的不想跟小草互動,但小草還是可以
真的是有夠老的 發現新大陸喔?
就小叮噹的眼藥水,大雄要隱形眼藥水,
結果小叮噹會錯意,給大雄是把別人都隱
形的眼藥水
觀察綠的舉動,雙贏
不想看到雜草不行嗎?
小草就看得到 亂不到啊
哈哈哈 你根本不懂 封鎖是讓公關公司帶
風向成效降到最低 讓小草洗小草
這不是很棒嗎 小草教育不到綠的
有人喜歡當籠中鳥,還當別人看不到
所以封鎖後很蘇胡啊
公關公司只能在外面看看 帶不了風向
對啦 籠中鳥嘻 然後小草在外面看 雙贏
小鳥就是被賞玩的~阿川表示贊同
想翻群 想洗版 想出征 都不行
籠中鳥比較不會焦綠好嗎
放心啦!到時小鳥還是會忍不住翻牆過來
看PTT的
一堆奇葩文,一直都是他論壇笑料來源
哪像政黑綠粉 黑單又愛偷看,有夠假掰的啦
但是網軍就是打不進去帶風向
ptt 1%論壇
小鳥一想到阿川炙熱的眼神就翻白眼了
像樓上這種話基本上就不會被看到
小草愛嗆被隔離剛好
所以寫了也等於白寫就是
馬上有人表演愛嫌又愛看
這尼就錯了 俺在PTT可從不黑單他人
何典板主也出來發車XD
不管尼是真人網軍俺都看
但如果在Threads上尼在那邊看我看我
也有可能是bug啦,不過真的蠻神奇的
你比一堆愛黑單取暖的強~~~愛你
基本上應該只有同溫層看得到
反正Threads很好玩,有些自詡理性草
看起來確實也是真人想跟綠的使用者互動
最後好像很容易看得到吃不到
我猜是翠為了增加黏著度,意外寫的bug
threads的綠壩根本雙面鏡,好羞恥歐
像那種純粹挑釁、酸言酸語的 沒有被
納入討論的價值
都不知道綠粉喜歡玩這種監視PLAY
這篇是認真的嗎?政黑版主自己搞不清楚
封鎖跟檢舉?噗
增加真人與真誠互動的機會 省點時間
跟網軍吵架
難怪會出現阿川四叉這種...
單向吧,裡面看不到外面 外面看到裡面
其實比較大的問題是 裡面那圈有多大
這篇可以講人話嗎 看不懂
阿川和綠粉根本互相滿足....變態的癖好
沒吧 阿川在裡面喔,他可以互動
跟外面想互動卻只能看的不一樣
打了一整段看不懂在說啥 假老二粉連表達
都有問題 真可憐==
想互動尼就輸了?!
阿川 is watching you
不看到藍白文章就舒服多了
誰像你們 整天找綠臉書 綠文章
政黑點在哪
我要封鎖塔綠版主了,你太過分囉~
不是 你知道公關公司重點是要讓言論被
看到然後擴大嗎…?
你被封鎖就表示你在那邊形同空氣一樣,
講啥話都沒人理。
就ptt政黑 明明黑了z板主 眼睛睜大點
還是看得到
所以也不怕你帶任何風向
所以被封鎖的應該會有兩種反應 想教育
別人的應該會很不爽 喜歡偷偷看的應該
會很開心
封鎖就同溫層的文與回覆不被網軍洗板啊
,到底懂不懂怎麼玩啊?XD
阿川:賞鳥的快樂你不懂啦
綠粉小鳥就喜歡把自己關進籠子,享受
被藍白視姦的快感
沒問題 要當變態偷觀察別人沒問題喔
封鎖的目的就是不要跟白痴互動啊 對
方看不看得到很重要嗎
我自己是把三空帳號封鎖 還有發言紀
錄基本上都在謾罵 人身攻擊 沒有正
常互動的也封掉
thread之前用一下就不用了
覺得沒有很好用
不用給垃圾網軍賺流量就很爽啊
記住,老大哥在看著你,綠鳥爽到高潮
笑死
別人不想理你,不懂你在開心什麼?
還有ID在講視姦,這腦袋是裝了啥?
alan講到重點,封鎖會不會不爽就看
被鎖的心態
luckid,因為threads太多政治文
導致你想看別的東西,很容易被政治
文洗掉
被封鎖的就是在外面看那個小圈圈
???公三小 本來就是不想看對方而已
可憐草
爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了目前Threads上 卡提諾狂新聞開新帳號來Threads 短短16小時衝到粉絲數8萬 於是不少所謂的台派人士 跑去稽查這些追蹤的帳號 發現有高達五成以上都是假帳號 也就是所謂的三無帳號 零粉絲、零追蹤、無頭像爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號那幾個甚麼藍白論壇申請Threads 結果一堆人頭帳號追蹤 追蹤就算了 反正同溫層就封鎖吧 挖靠 封鎖沒幾個 整個假帳號倒團 全部都bang不見 Threads的封鎖是判斷你是關聯帳號 可以封一個死全部64
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命小草在Threads上有感而發說 現在民進黨在Threads搞文革,很多塔綠班聽都不聽別人意見、就直接封鎖人 搞到現在都看不到其他反民進黨的聲音 小草說 他現在都不敢隨便去台派妹子的Threads上面留言,很怕也被封鎖 小草感嘆說 台灣怎會變這樣 開始搞文化大革命了,這不是民主29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?綠粉盛傳:卡提諾都假帳號,買網軍。 「因為封鎖x個帳號後,數萬粉絲都消失看不見了」 剛剛去試試看 打開賴清德Threads 22萬粉絲7
[問卦] threads和steam是不是很像?threads演算法一直推送如何封鎖敵對陣營的貼文 甚至還有教說去某個hashtag底下 直接一大串可以封鎖 steam是買遊戲的遊戲,花錢只為了+12
[討論] 綠粉:沒有討論!不是民主! (一邊瘋狂封鎖我發現一個很奇怪現象 不管是在哪一個平台 看到最愛把封鎖人掛嘴上的大宗都是綠粉 跟我意見不一樣 封鎖 跑來跟我講話 封鎖2
Re: [討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號Threads上現在已經快變智障綠粉聚集地了 當初綠營政治人物 大量跑去Threads的原因 就是希望能接觸異溫層 不是同溫層 想玩同溫層 就繼續玩FB側翼 Twitter(X)那套就好了 結果現在Threads上綠粉 大量封鎖異溫層4
Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的不是這個問題 而是就算已經確知封鎖的是藍白 但剩下的不會只有綠粉與中間選民 因為是綠粉對藍白封鎖 又不是中間選民對藍白封鎖X
[黑特] 綠粉注意 美國最高法院準備還cheap公道了美國最高法院昨天聽了一個案件的言詞辯論 內容是關於政府官員的社群網路帳號是不是可以封鎖其他人 目前下級巡迴法院有兩個相反的判例 分別是第九巡迴法院(加州)認定的不能封鎖 和第六巡迴法院(密西根)認定可封鎖X
Re: [討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片剛試了一下這根本不是「封鎖」 而是會自動不推薦相關的帳號 只有你看不到而已其他人正常 剛剛還特別加threads去看一下柯的帳號 粉絲都在
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案