[黑特] 綠粉注意 美國最高法院準備還cheap公道了
美國最高法院昨天聽了一個案件的言詞辯論
內容是關於政府官員的社群網路帳號是不是可以封鎖其他人
目前下級巡迴法院有兩個相反的判例
分別是第九巡迴法院(加州)認定的不能封鎖 和第六巡迴法院(密西根)認定可封鎖
目前還不太清楚大法官的態度
但就連出庭的法庭之友
史丹佛教授都認為官員在社群網路上開帳號談公共事務都要受第一修正案言論自由限制了
看來到時法院肯定會判官員官方帳號不能封鎖民眾留言
可悲綠粉還在笑cheap沒有民主素養
殊不知就連美國爸爸都要狠狠打臉綠粉式的言論自由標準了
可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
美國的言論自由標準比台灣寬非常非常多
→
很少有國家跟美國一樣寬鬆的...
→
cheap又不是被官方帳號封鎖
推
官員,不是民代,白糞水準不意外
噓
官方帳號跟個人帳號要分清楚
噓
哪個垃圾賤種柯糞被抄家了,怎麼沒順便死
→
全家,太垃圾了
噓
白粉現在又是美國阿爸好棒?
推
美國的官員跟民代是分開的,官員代表政府權力
→
民代代表他選區的選民
噓
抄家??
噓
cheap是被民眾黨的提告
噓
政府官方社群帳號是用納稅錢經營的,
→
民意代表的粉專是他自己的錢,建議去
→
醫院檢查一下認知能力
噓
柯憐 。。。
→
公道是有被抄家才他媽的要還公道,柯粉除
→
了造謠,哪個被抄家的,死一邊去虹幹
噓
柯粉智商真的很可悲...
噓
讚,柯粉麻煩繼續下去
→
First amendment 是神主牌啊
→
反而應該說嚴謹 法律沒說不能講的都
→
可以講 台灣是法律沒說能講的都不能
→
講
噓
發文自證腦死文 笑死
32
[討論] cheap在八卦嘴爆政黑綠粉cheap真的是戰神 直接在八卦嘴爆政黑綠粉 他也很清楚政黑就是只能稱讚冥進黨 政黑綠粉根本不是要討論的 冥進黨的人老愛一言不合就封鎖真的很丟臉26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當19
Re: [討論] 關於cpbl的小編處理問題其實我覺得身為台灣唯一的職業棒球比賽 這個粉專的小編就不應該封鎖任何人, 畢竟有很多主要的資訊都要從官方的粉專上面去看 中職現在就很奇妙 商品賣的22668
Fw: [新聞] 蘋果下班檢查員工包包 法院:等待時間需付薪水作者: MagicMoney (魔法洗錢靈) 看板: MobileComm 標題: [新聞] 蘋果下班檢查員工包包 法院:等待時間需付薪水 時間: Fri Feb 14 21:18:25 2020 (中央社洛杉磯13日綜合外電報導)美國加州最高法院今天裁定,蘋果公司(Apple)員5
[黑特] 柯文哲臉書封鎖→一言堂? 資策會禁留言?雙標黨的迴力鏢 又來了 之前 台北市長柯文哲的臉書粉絲頁將知名部落客「孟買春秋」封鎖, 引發網友砲轟此舉傷害言論自由 現在好了 資策會的水管帳號 還禁止網友留言4
[討論] 馬文君開始封鎖人了原來馬文君經不起民眾的留言質疑,開始封鎖反對他的人 看來加速自己是造謠一條龍的事實 這行為不就跟Cheap所說的「沒看過這麼沒有民主素養的」 -----X
Re: [問卦] 現在還有言論自由嗎?死忠綠粉 側翼網軍 喜歡在台灣 拿中國的標準 來民主選舉的台灣 比言論自由 卻不敢拿 其他有民主選舉的國家來比 (一比才知道 台灣人根本活在另一個共慘社會) (官員 黑箱貪污 動不了他) 在日本 韓國 陳吉仲早就被要求切腹自殺 台灣自己拿自己比的話 現在台灣的民主言論自由 跟過去三十年前李登輝時期 還要大退步X
[討論] 民進黨官員臉書都很會封鎖人是怎樣?我發現民進黨官員的臉書基本上都不大能接受批評意見,像是王定宇、林智堅、沈慧虹等人 的臉書小編只要看到藍白粉在上面酸,都會在第一時間馬上就封鎖留言者,變成最後只剩支 持者,完全沒有反對者的意見...是民進黨官員心眼都特別小嗎?這個政府好像完全不能接 受批評欸... --X
[黑特] 柯糞說要深化民主(第三波什米改革的)?結果八卦言論 更加封鎖 神奇哀低搞集體霸凌 集中營 封鎖綠媒 貓貓頭社長停權
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?