Re: [討論] threads:中間選民被結界保護的好好的
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: https://i.imgur.com/hh5rAqC.png
: Threads和PTT完全不同，除了「封鎖」還有「演算法」，可不是下重本用網軍洗就有用: 。只要持續封鎖，最後就剩藍白跟網軍在他們的世界自吹自擂，而我們和真正的中間選: 民被結界保護的好好的，可以認真討論事情所以在PTT用網軍洗文那一套，在這不管用: 啦！
: 剛剛演算法又推送了一則有趣的貼文
: 只要把藍白封鎖
: 剩下的就是我們和中間選民
: 乍聽之下很有道理
: 但你怎麼知道你封鎖的是藍白
: 而不是中間選民？
不是這個問題
而是就算已經確知封鎖的是藍白
但剩下的不會只有綠粉與中間選民
因為是綠粉對藍白封鎖
又不是中間選民對藍白封鎖
所以照樣兩邊都看得到啊
且你都封鎖完了
都看不到別人在怎麼洗腦中間選民
你怎麼因應策略？
譬如你做懶人包
人家做反懶人包對應
結果你封鎖了，根本就不知道對方出招
然後中間選民不小心轉傳問你
結果你還以為對方是藍白給封鎖掉
最後就是同溫層越來越厚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
苗博雅不就示範了？
→
沒有要知道啊幹嘛幫他們擔心
推
就跟黑單仔昭告天下完還要偷看一樣智
→
障
→
Thread的目的就是建立超厚同溫層臭了嗎
→
更別說被ban的通常是口出惡言的 而
→
不是討論 QQ
→
遠離智障網軍，垃圾資訊海
推
自己把自己關在柵欄內還洋洋得意
→
不要戳破他們好不好
→
樓上說八卦版說得很傳神
→
資訊繭房就是蘇胡 大家各自躲好就好
推
不爽比人數 這局藍白大輸!!
推
被ban的只有藍白網軍 中間選民都看的到阿
→
他要相信哪一邊他自己可以決定
→
正常人會選妹多的那邊...
→
我以為樓上再說八卦版
![[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqCb.png "[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的")
爆
[討論] 脆上趣象老人我最近跟風加入了脆 發現了個很有趣的現象 政治立場偏綠(尤其女性)的看到藍白小草一律封鎖，連對話的機會都不給 而藍白小草又特別喜歡去綠營帳號下留言 一邊死命逃開一邊緊追著不放![[討論] 脆上趣象](https://i.imgur.com/K7nBQg3b.jpeg "[討論] 脆上趣象")
28
Re: [情報] 林智堅核准少 竹市瓦斯管線汰換慢這種政府真的是講幹話都不會害羞 反正新竹就是藍到爛選民監督不了 - 是說各位真的不要去楊文科粉專留言 只要留負面的一律被刪除封鎖![Re: [情報] 林智堅核准少 竹市瓦斯管線汰換慢](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/05/24/20150524-063818_U589_M62593_698d.jpg?itok=HAAj6dRC "Re: [情報] 林智堅核准少 竹市瓦斯管線汰換慢")
26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人，其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL，還辦了一場遊行，希望議員重視他的意見，同 不同意是一回事，但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責，因為他就是該選區的代議士嘛，選區之外的意見被他當4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟詢 : 關係是「上對下」，行政院長陳建仁聞言後罕見動怒，兩度反問「質詢是上對下嗎？」 翁 : 的說法也引發外界質疑。不過，翁曉玲昨堅稱，人民至上、政府是人民的公僕，民意代 表6
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？補充一下主要是綠粉腦袋構造太簡單只會二分法 1.不支持陳時中就是藍白 2.自稱中間選民都是藍白假扮的 3.陳時中保底40% 黃珊珊蔣萬安分剩下60% 綠粉甚至陳時中競選團隊就是抱著這三個假設選舉的X
Re: [新聞] 藍白「封鎖」林智堅選大新竹 柯建銘:不應KMT 到底在怕什麼，新竹結構事實就是藍大於綠，縣市合併對KMT根本沒有劣勢到底在怯 戰什麼，我實在搞不懂。 要戰來戰一直在那邊模糊焦點，就算林智堅來選就來選啊，有成績選民支持他也是應得的 ，還沒戰就一直嚷嚷～ ※ 引述《com2 ()》之銘言：3
Re: [新聞] 「新政治提款機」公安隱憂？ 新竹議員新竹市議員(民)劉康彥說：「高虹安市長沒有這個政治風度， 跟肚量去面對外界對她的質疑跟批評。」 幹拎良!就你他媽的劉康彥最沒資格講這句話, 只是在你的粉絲專業問林智堅為何不參選新竹縣長為大新竹合併努力, 你他媽就刪留言加封鎖,
[黑特] 這禮拜的抗議比不上太陽花的名正言順!對! 我中間選民! 太陽花會成功 是因為完全超越藍綠! 害怕台灣被服貿賣掉![[黑特] 這禮拜的抗議比不上太陽花的名正言順!](https://i.imgur.com/v8MWlOcb.jpeg "[黑特] 這禮拜的抗議比不上太陽花的名正言順!")
X
Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人綠粉要確定這邏輯是這樣捏 如果一個台獨仔去中國當恐怖分子 中國就能把台灣其他藍白甚至兒童都一起餓死? 為啥其他人要為少數台毒仔負責? 那依照這邏輯 藍白能做的很有限捏![Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人](https://i.imgur.com/CBYEXbBb.jpg "Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人")
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?![[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?](https://i.imgur.com/4u5cuTMb.jpeg "[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")
19
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京![Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2024/06/47d56b31-e3d4-4c7e-e17a-06fe75ed214f.jpg "Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京")
5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北![[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北](https://i.imgur.com/HYaurlyb.jpeg "[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北")
8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。![[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。](https://i.imgur.com/rMNIZ4Ib.jpeg "[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。")