Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1633588
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟
: 4.完整新聞內容︰
: 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/03/78.jpg
: 2024/03/03 05:30
: 柯建銘批毫無憲政法治觀念 行政立法兩權分立 何來上下之分
: 〔記者林哲遠、陳政宇/台北報導〕國民黨立委翁曉玲一日在立法院總質詢時指出,質詢
: 關係是「上對下」,行政院長陳建仁聞言後罕見動怒,兩度反問「質詢是上對下嗎?」翁
: 的說法也引發外界質疑。不過,翁曉玲昨堅稱,人民至上、政府是人民的公僕,民意代表
: 質詢公僕是上下監督關係,有何不對?對此,受訪的藍白立委並未聲援翁,民進黨立委則
: 批評這是毫無憲政法治觀念的驚世之語,行政立法兩權分立,何來上下之分?
: 翁曉玲在臉書發文指出,質詢是上下關係,辯論是平等關係,憲法上「立委質詢官員」的
: 制度,是「立委問,行政院答」的上下質詢。行政院只能在立委要求回答的範圍內答,而
: 不是雙方平等辯論,這才叫做「行政院向立法院負責」。她質疑,立委問到一半官員插嘴
: ,甚至反問,這叫做質詢?算是向立法院負責?
: 林思銘︰形容「上下」有點over
: 對此,國民黨團首席副書記長林思銘緩頰說,翁曉玲的意思是,立委在質詢台問行政部門
: 時,在關係上感覺比較大,回答則比較下,行政部門有回答的義務。不過,翁形容為「上
: 下」是有點over,彼此尊重比較好。
: 民眾黨團幹事長吳春城則指出,這屆國會有很多新科立委,不少人會為了搶曝光,最好在
: 質詢中惹火院長、吵起架來吸引關注,但這對於結果沒有幫助,也讓院會空轉。吳說,期
: 待這屆國會能發展高層次的競合,不要再繼續低層次的口水戰、花招。
: 民進黨團總召柯建銘表示,翁曉玲具德國慕尼黑大學法學博士、清華大學教授的資歷,卻
: 說出毫無憲政法治觀念的驚世之語。試問,國父孫中山先生所創的「五權憲法」,行政立
: 法兩權分立,何來上下之分?
: 柯說,國民黨表面上新人新氣象,實際卻毫無準備,只得拿出老舊國民黨那套譁眾取寵、
: 訴諸謾罵、毫無論述的問政方式,如此表現,實乃國之不幸。
: 洪申翰︰連五院平行都不知
: 民進黨團副幹事長洪申翰直言,立委職權是來自於憲法的授權,國民黨立委卻連五院是平
: 行的都不知道,真的被看破手腳。
: 民進黨立委吳沛憶表示,立委質詢權的原理是「權力分立、平等相維」。行政院長備詢,
: 立委又不准回答,這是作秀、不是質詢。吳並諷刺新科藍委,當一個月立委,大頭病嚴重
: 至此,吵要違憲開臨時會,上質詢台又當「憲法小白」,笑料百出,拜託國民黨尊重憲法
: 賦予立委的職權,進國會不是來鬧笑話的。
: 5.附註、心得、想法︰
: 中國國民黨的立法委員翁曉玲應該要注意自己的講話用詞改善自己的講話方式,
: 翁曉玲講這些話只會為自己惹來更多麻煩。
: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━
: https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
: https://i.imgur.com/kVwhqrQ.png
: https://i.imgur.com/n5IyX3J.png
: http://www.houstonmeditationc.com/?q=zh-hant/node/76
: 上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》開示拆穿假佛教大乘《妙法蓮華經》的騙局。
: https://imgur.com/Ru1D3X0
: http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
: 上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁78頁拆穿假佛法大乘《法華經》的騙局。
: 帝釋所問經講記78頁開示說明假佛教大乘西方極樂世界是外道邪見(常見)假裝佛教。: https://imgur.com/3KV8WrB
: 馬哈希尊者《毗婆舍那講記(含法的醫療)》說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。: https://www.ptt.cc/Diary/E.kL748BE3EnEw
: 上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身
這位立委大人最好笑的是
臉書的粉絲團中 被大家嘲笑上對下後
就開始封鎖選民
而且不是一兩個 而是成千上萬
只要意見不一樣 一律就是封鎖
真是一個玻璃心的新科立委
我想問翁委員
您的民意基礎在哪裡?
妳2024年拿到幾票 你有什麼資格封鎖選民?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這屆國民黨立委真的不錯 翁 廖 牛 不是封
→
鎖就是刪留言 哈哈 又沒有言論自由了
推
最可怕的這人還法學博士,大學教授@@
嗯 聽說老公還是大法官
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/03/2024 23:23:56推
其實講錯了就承認道個歉就結束了,一
→
直嘴硬要凹到贏嗎?
噓
看到哥布林來亂 ~~~封鎖很正常
看來你是承認翁風度很差了
推
她跟她老公誰是上誰是下還是互相尊重
→
大蓋4雞籠4漲 蟹国涼教の危機處理八
推
※ 編輯: Croy (49.216.52.42 臺灣), 03/03/2024 23:52:56
支持藍營的人真的是造業障
推
說翁說的話不對,就是中國書讀太少,中國書
→
讀來讀去,唯一的目標就是做官,國民黨讓她
→
當立法委員這樣的官,怎麼能不感恩戴德,甚
→
麼憲法,甚麼人民,甚麼三權五權,都沒有國
→
民黨來的偉大,因為國民黨給她官做
推
可能對這個大教授來說她也是在大法官
→
上面XDD
噓
剛好可以過濾來她那邊嘲諷的吱蟑側翼
→
吱蟑又不會投她封鎖剛好而已
→
人民對妳大委員是下對上嗎?
→
親自封鎖自己口中的國家的主人-民意
噓
民意=自己人的民意
26
[討論] cheap沒搞懂議員的責任最近板上有人說cheap用訂閱壓人,其實我覺得他的本意應該也不是如此。 我想他只是覺得自己是交通方面的KOL,還辦了一場遊行,希望議員重視他的意見,同 不同意是一回事,但議員就是應該重視他講的話。 如果真的是這樣那就蠻中二的。 議員的職責就是對選區的選民負責,因為他就是該選區的代議士嘛,選區之外的意見被他當12
[討論] 黃暐瀚為什麼這麼玻璃心啊?昨天知名媒體人黃暐瀚封鎖歷史哥和黃土條 只因為歷史哥和土條跟他的意見不一樣 歷史哥在暐瀚直播斗內留言後 被唸了一噸之後就沒有然後了QQ 這件事的起因好像跟中華民國的意識形態有關9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆奇怪,立法院的職權我左看右看 都應該是以立法與監督審查為主 到底是我對立委工作內容理解有問題 還是有人都當了立委還搞不懂立委最該做什麼? 拿選民/社區服務來當2/23才開議的理由5
[黑特] 請問誰才有資格在馬文君臉書留言?我第一次看到立委粉專有這種限制的 這是只有摯友才能留言嗎? 要怎麼才能被馬委員設為摯友? 這比什麼封鎖或刪留言還糟糕吧X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家2
[時事] 游錫堃:從政42年第1次聽到1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟我覺得民進黨滿厲害的 很會利用台灣人對權威時代的厭惡 玩弄文字遊戲 不過這邊我想問啊 在法庭上 法官和其他人的關係是上對下嗎?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線