Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
補充一下主要是綠粉腦袋構造太簡單只會二分法
1.不支持陳時中就是藍白
2.自稱中間選民都是藍白假扮的
3.陳時中保底40% 黃珊珊蔣萬安分剩下60%
綠粉甚至陳時中競選團隊就是抱著這三個假設選舉的
結果證明這三個假設都是錯的
真的有中間選民存在 但都跑到黃蔣那邊去了
黃珊珊還吸了一堆的綠票這是他們始料未及的
最好笑的是陳時中荒腔走板的言行讓中間選民萌生下架陳時中的念頭
跑去投蔣家了 因為殺人魔後代看起來比偷窺狂正常
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光從上次姚文智拿17% 要追23%才能贏鐵藍的40%
→
我就覺得很天方夜譚了 我不知道綠粉到底哪來的自信能估
→
的那麼高 大部分理論基礎好像都來自小英大贏韓國瑜
→
卻忽略 上次台北的政黨票跟四大公投的根本沒辦法樂觀的
→
估票
→
更別提候選人素質跟整體選戰局勢是逆風在打
推
沒錯,祖先殺人魔總比當代殺孩魔DPP好吧,民進黨執政下每年
→
遞減10幾萬新生兒。加上護高端擋BNT也殺了不少。炒房炒股讓
→
年輕人買不起房,就不願生小孩,DPP從源頭就殺死了嬰兒。
→
樓上好了啦,沒買3000萬劑都是在擋b啦,沒幫中共復星賺
→
錢都是在擋b
→
就黨的指揮官看顏色防疫,要是當市長藍白多的北市
→
民怕都怕死了
推
演戲演足一點只要高雄台北公平對待就好,沒想到為
→
了打柯還拖台北市民下水
→
還提他選北市
→
這次負責民調的完全沒有以前的水準
→
藍白紅慌33怎麼可能吸綠票~~你這樣講小綠綠會77777
推
擋疫苗不只暴露了無知更暴露了無德,這就是黨,充斥著義和
→
團。
推
擋疫苗真的有夠失德 邪惡
推
選前綠粉的論調雀食如此,還叫囂33吸不到綠票,結果.….
→
.
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定
20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎?國民黨基本盤就是那41%,蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎?我不覺得 所以蔣保底有41%,剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了,如果黃珊珊拿超過18%,陳時中就會輸了 問題是,黃珊珊會比姚姚弱,拿不到17%嗎?目前看起來好像不至於 ------ 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投336
[討論] 比對2002年台北市長選舉其實民進黨在台北市的地板應該是這年 李應元 488,811 35.89% 馬英九 873,102 64.11% 其中萬華區 李應元 43,813 40.12%5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調1
Re: [討論] 深綠蔣粉多還是深綠3粉多?這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%, 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%, 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民),黃珊珊就是25%
67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污27
Re: [討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好?18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了?15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞?11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人?9
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 比起陳菡和許甫,吳怡萱是不是才該請辭?11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演