[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答

tenfu 05/29 17:18???

tenfu 05/29 17:18現在到底在玩啥?

a1202799 05/29 17:19要藍綠合？

Iraq 05/29 17:19欸？花了兩周車過去三讀結果現在說尊重你啦

Iraq 05/29 17:19？？？

tenfu 05/29 17:19是不是傅崑萁 的立院特偵組被打槍 不爽了

h5t6566556 05/29 17:20蔥哥：你居然…

tenfu 05/29 17:20還是2兆沒被支持不爽

cttw19 05/29 17:21要等違憲判決後 法律已經寫死了 立法院

Hohenzollern 05/29 17:21TVBS民調賴清德53%

cttw19 05/29 17:21連三讀通過的法律都如此兒戲？

CavendishJr 05/29 17:22對啊，就算實際不質詢，條文會違憲

pandp 05/29 17:22因為到時法律還沒上路，就讓他照舊吧

h5t6566556 05/29 17:22我們戰神該震怒批評一下了吧！

Hohenzollern 05/29 17:22KMTMD藍黑二黨不敢開戰賴清德

hong414 05/29 17:22今天藍白在幹嘛

zyic 05/29 17:23還沒上路啊急什麼

hong414 05/29 17:23知道民調變低了？

cttw19 05/29 17:23總統到立法院本來就是大家講好 建立一個

wayne62 05/29 17:23好像是這些時間拖太久，會影響傅花蓮3法

wayne62 05/29 17:23要審查通過的時間，之後還有行政院施政

wayne62 05/29 17:23報告和審預算的時間

Tosca 05/29 17:23藍綠大和解~~~~~~~~~~~~~

pandp 05/29 17:24法律沒上路當然隨便你怎麼答，上路後就要

pandp 05/29 17:24依法辦理，這很有法學素養啊

cttw19 05/29 17:24憲政慣例

metro721 05/29 17:24花蓮3法一樣違憲

CavendishJr 05/29 17:25你是不是內文都沒看啊

JaccWu 05/29 17:25我只看如果真的國情報告時的情況

orchidd 05/29 17:25只是客套話

CavendishJr 05/29 17:26再說上路也不用照做，因為根本違憲

alicevvn 05/29 17:26你不配賴清德回你

alicevvn 05/29 17:27黨團就會處理了

cttw19 05/29 17:27立法院沒有權力要求總統何時報告 要用

alicevvn 05/29 17:27我之前就說不用賴清德親自給你一巴掌

cttw19 05/29 17:28什麼形式（法律上)

pandp 05/29 17:28有權利吧，法案不是通過了

shoube 05/29 17:28傅大哥:我要讓民進黨沒有人敢去當官!

CavendishJr 05/29 17:29所以你的世界觀法律是通過了沒，一

CavendishJr 05/29 17:29下沒通過一下有通過XD

shoube 05/29 17:29也是傅大哥:尊重賴總統國情報告只說不答~

pandp 05/29 17:29憲法有提到答辯細則嗎？沒有的話以法律為主

pandp 05/29 17:29不是嗎，除非違憲不然就先守法吧

pandp 05/29 17:30通過和上路不同啊，看賴什麼時候來，現在

pandp 05/29 17:30還沒上路啊

geordie 05/29 17:30啊不是說要在空窗期用國會五法嗎？

CavendishJr 05/29 17:31憲法說立法院只有聽取國情報告啊XD

CavendishJr 05/29 17:31哪裡告訴你總統可以質詢XD如果可以

CavendishJr 05/29 17:31為什麼又要問總統要什麼形式，質詢

CavendishJr 05/29 17:31行政院長不用事先問啊XD

bbo40453 05/29 17:31就違憲啦，馬英九時代的王晶平回答過你

bbo40453 05/29 17:31了

alanjiang 05/29 17:32醬子喔

geordie 05/29 17:33本來想説花蓮王是個超越憲法的漢子，結

geordie 05/29 17:33果是小孬孬

CavendishJr 05/29 17:33啊不就怕違憲才會需要取得總統同意

CavendishJr 05/29 17:33，不然你告訴我憲法有說國情報告需

CavendishJr 05/29 17:33要跟總統討論問答形式嗎XD

pandp 05/29 17:34憲法也沒規定賴清德要吃飯，他還不是照吃，

pandp 05/29 17:34憲法是人類日常生活守則嗎

CavendishJr 05/29 17:35那你要解釋行政院長質詢不用討論形

CavendishJr 05/29 17:35式，總統卻需要的理由嗎？？？

pandp 05/29 17:35上位法律沒訂到的細則當然是下面完善，只要

pandp 05/29 17:35不違背上位，目前看來既然沒釋憲當然沒違

pandp 05/29 17:35憲啊

geordie 05/29 17:36憲法是民刑法的根源耶，你拿生理規則來

geordie 05/29 17:36説是搞笑嗎

pandp 05/29 17:36行政院長質詢形式要訂的話就訂吧，不然就

pandp 05/29 17:36照舊或協商不是嗎

pandp 05/29 17:37不是搞笑啊，憲法怎麼可能訂所有細則，超速

pandp 05/29 17:37幾公里罰多少錢難道翻憲法嗎

geordie 05/29 17:37要總統受質詢就要修憲，懂？

pandp 05/29 17:37誤以為任何施行細節憲法都有規定才恐怖吧

CavendishJr 05/29 17:38幹XD原來是還沒釋憲所以現在不能說

CavendishJr 05/29 17:38違憲XD

pandp 05/29 17:38其實賴不接受這形式也可以不去，這倒是憲法

pandp 05/29 17:38給他的權利

pandp 05/29 17:39當然沒釋憲就沒違憲啊，難道大法官有在上PT

pandp 05/29 17:39T??

geordie 05/29 17:40你拿吃不吃飯來説就是搞笑，

geordie 05/29 17:40除非你説憲法並沒有指定宗教或特定的食

geordie 05/29 17:40材不能吃

pandp 05/29 17:41憲法也沒規定台灣人可以吃飯吧，或是憲法規

pandp 05/29 17:41定你一定要吃飯不可以打點滴維生

t1329kimo 05/29 17:41藍白有花很多時間嗎wwww

signm 05/29 17:42不是欸，那他到底在忙什

re340 05/29 17:42真的要恢復國民黨當年白色恐怖才好 一堆法

re340 05/29 17:42盲超譯都不會不好意思的 言論實在太自由了

cttw19 05/29 17:42立法院除憲法所規定之事項外，並無決議要

cttw19 05/29 17:43求總統為一定行為或不為一定行為之權限

c28127450 05/29 17:43看到民調縮了 連監察院也不敢碰了 台

c28127450 05/29 17:43灣人雖然嘴上說要進步 但是大部份的人

c28127450 05/29 17:43還是想要維持現狀

t1329kimo 05/29 17:44綠畜狗雜種比較忙+貢獻立法院週邊消費

t1329kimo 05/29 17:44吧wwwww

k33536 05/29 17:47立院現在就是兒戲

alicevvn 05/29 17:48會怕就不要問，因為不想理你

alicevvn 05/29 17:49連版本都不給出委員會

william67583 05/29 17:50早就說國民黨假改革真拿權

william67583 05/29 17:50只是玩玩啦

u5431269 05/29 17:52不愧是垃圾花蓮王

ppdogininder 05/29 17:53邏輯很差欸 如果他怕違憲 難道這樣

ppdogininder 05/29 17:53做就不違憲？

lemon81824 05/29 18:03臭俗辣 果然是賴皮寮寮主沒種的廢物

robertchun 05/29 18:08法律寫在那邊是在尊重三小

AtDe 05/29 18:12修法前是根本沒來吧，其實本來就沒打算打總

AtDe 05/29 18:12統，是打下面的人

gowaa 05/29 18:20不要縮啊!!! =皿= 難得這麼精彩耶

yathgu 05/29 18:24要求總統即問即答 本來就違憲

yathgu 05/29 18:25總統下轄五院 你一個立委憑甚麼質詢總統

hisashiaska 05/29 18:57怕

littleMad 05/29 19:43搞得行政院長神隱化

jacid 05/29 19:57怕以後自己也要被問呀...

pivotalHarry 05/29 21:02小草腦真可憐 居然以為立了法 就能

pivotalHarry 05/29 21:02管總統 老話一句 誰理你阿 不爽就

pivotalHarry 05/29 21:02選贏賴神阿

Ghamu 05/29 22:23國眾黨自己打臉自己 雙標了

c41231717 05/29 23:03美國也沒在即問即答 要不要把法條改回

c41231717 05/29 23:03來？

c41231717 05/29 23:04走個形式去報告而已 當初那些護航仔

c41231717 05/29 23:04到底在護航什麼