Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答
蛤 有人可以翻譯一下這咖在說什麼嗎？
已經三讀完了，法律條文明文規定總統要即問即答
你現在說尊重總統不回答？
意思是總統違法你們民意代表完全不care?
還是承認你們這個法寫的不對？
抑或是「國民黨團的總召連自己過了什麼法案都不清楚」?
視法律有如兒戲，這種人有資格當立法委員？
※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言
: 花蓮王針對總統國情報告即問即答這點說法
: 希望總統來
: 問答形式完全尊重總統
: 就算只說不答也尊重
: https://bit.ly/3X172sl
: 笑死
: 只說不答修法前就這樣啦
: 那到底花那麼多時間修幹嘛
: 聯合標題下得可真好呢
: 我看你們真的很怕會違憲喔科科
: 不過這樣的話
: 賴清德應該還是可以去報告吧
: 反正某隻狗狗應該不敢打主子臉
: 自己硬要問吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較想知道老師怎麼看花蓮王這番言
→
論…
→
意思就是：藍白立法”一定”要總統即問
→
即答接受羞辱。但是藍白可以不提問，保
→
持擴權法條不改，但總統去立院的慣例，
→
來讓人民誤以為擴權法案合憲
推
他們切割傅。切割法有2：師父說不同意特
→
偵組，黃說他合作的對象是kmt 總召，不
→
是個人。
→
不是個人？ XDD
→
因為剛修的法總統還沒公告實施啦
→
總統又還沒公告，根本沒生效
推
那不就也可以諮詢立委？
噓
法盲嗎？法律<憲法
推
就。。。鄉下人，不懂什麼法
![[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29731508.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答")
![Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答](https://i.imgur.com/QCcH1UNb.jpeg "Re: [黑特] 花蓮王:尊重賴清德國情報告只說不答")
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨，立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象， 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛，![Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？](https://i.imgur.com/AvX949lb.jpeg "Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的？？")
5
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷，啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今（10/30）舉行政黨協商會議，會 後發表聯合聲明，其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告，賴清德競選總幹事 潘孟安表示，基本上這件事情賴清德並不排斥，會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢， 因為總統是被立法院邀請的，這部份賴清德會尊重國會。![Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答](https://img.youtube.com/vi/mJESnwkwFBs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答")
3
Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣![Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [新聞] 鄭文燦：立院對總統質詢權 已經踩到憲法")
3
Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？告 : 進行，不會針對內容進行提問，也不會討論或表決，總統報告完成後，即離開會場。 : : （法國為兩院制）提出國情報告演說。最終修正的條文，擴大總統的咨文演說權（le dro it![Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？](https://i.imgur.com/Wf4oRH1b.jpeg "Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿？")
3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨？國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「前幾天黨團協商 是說尊重總統 沒有要即問即答 立委問 看你總統自己要不要回答而已
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次