Re: [討論] 總統去立法院要即問即答是抄哪國的阿?
※ 引述 《signm (sin)》 之銘言:
:
: 我看了一下
:
: 美國版國情咨文
: 發表時,參眾兩院議員、各部部長、聯邦最高法院大法官等人均會到場,議員不會干擾報告
: 進行,不會針對內容進行提問,也不會討論或表決,總統報告完成後,即離開會場。
:
: (法國為兩院制)提出國情報告演說。最終修正的條文,擴大總統的咨文演說權(le droit
: de parole),允許總統對兩院的任一院提出咨文;國會可以針對咨文內容討論,但仍不可
: 附隨表決。
:
: 然後這些是寫在憲法裡的
: 但我們是立法院自己增加條文,要求即問即答
:
: 所謂的國會改革三法就是立法院作秀三法
:
: 我可以質詢總統
: 我可以質詢法人,人民,公家單位不服罰錢
: 不服我就藐視國會
:
: 那為什麼這麼急,因為有4年可以表演阿
: 過了再跟你說要怎麼罰
: 裁判是立法院委員
: 球員也是立法院豬公
:
: 厲害了吧
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
:
: → henryliao: 這好像民進黨以前提的 114.42.67.27 05/25 16:51: 推 CavendishJr: 就自創的啊,理由是柯建銘提過XDDD 27.52.90.8 05/25 16:51: → CavendishJr: 結果尚公說陳水扁時代國民黨也提過 27.52.90.8 05/25 16:52: → CavendishJr: ,馬當總統就不提了XDDD 27.52.90.8 05/25 16:52: 推 ppav0v0v: 民進黨國 101.12.23.62 05/25 16:53: → Goodlife: 民進黨之前自己提的啦 218.173.23.164 05/25 16:54: 推 fromia: https://i.imgur.com/l6OLCDi.jpeg 59.115.206.74 05/25 16:58
尚公說2004
立法院曾經邀請陳水扁來做國情報告
但是因為“只報告不備詢”
被國民黨親民黨團反對
https://i.imgur.com/Wf4oRH1.jpeg
2006那次
王金平也說憲法沒規定總統要備詢
https://i.imgur.com/BMgMLUh.jpeg
所以只提老柯不提國民黨
就是帶風向而已
國民黨叫陳水扁要即問即答幾次了
怎麼都不算數XDDD
到馬當總統突然又不支持了是怎麼回事
--
要帶風向怎麼能都講 這樣怎麼帶
老柯變成違憲修法的遮羞布也太好笑
,更何況他也不是修法捏
哥,就是在野跟執政角色有變,一旦交換
,大家都是變色龍
你怎麼能期待藍白智商
差多了,前幾次都只是打嘴砲,這次
是真的修法,結果違憲只給老柯背
逃難廢物都幾代狗雜種了,這群百年垃圾,
到哪都被人民唾棄,不是沒原因
及問及答不是老柯寫的,也是老柯說違憲的
,什麼都是老柯為主
所以這次在野過半真是天賜良機,讓國會
改革成功!
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政7
[討論] 柯侯:當選後會去國會進行國情報告有趣了 柯侯不知道是不是同樣夢到 居然同樣喊我當選總統就去國會做國情報告 當然增修條文有這條 第4條5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣2
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲2
[討論] 該如何制裁 國民黨?國民黨立委在立院擴權 剛看到準備把賴清德總統 叫去立法院 國情報告 現在是打算要即問即答 還是羞辱未來總統
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不